Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC中国
-----------------
其他BBC网站

2009年05月28日 格林尼治标准时间14:19北京时间 22:19发表
一名“90后”心目中的“六四”

北京一个通讯技术展览(08年10月)
年轻一代在网上接触“六四”

"六四"事件20周年,对90年代出生的一代人有什么意义?当年参与抗议的学生与现在的90后年龄相近。90后对"六四"、对国家有怎样的思索呢?

BBC中文网记者嵇伟采访了来自四川的高中三年级学生陈三(非真名)。

问:你怎么知道20年前的"六四"学生运动呢?

陈三:去年高二的时候,奥运会期间,我看到海外中文新闻网站上面关于六四屠杀的内容。我的同学说,可以用代理(服务器)上那些网站,他教我用,我因此看到了很多平时看不到的,比如在电视上和网络上看不到的内容。

问:关于"六四"事件你具体知道些什么呢?

陈三:我知道是因为胡耀邦去世,然后各大高校的学生举行悼念活动,然后慢慢地演变成一种反贪腐、要民主的运动。他们反对老人政治、反对独裁,然后又加入了一些比如说要媒体自由、要开放报禁等等的诉求。后来随着赵紫阳下台,党内的强硬派在6月3日晚上对他们强行地镇压,死伤了很多人吧。

我问妈妈,这么多年为什么没提起过呢?我说你知不知道开了枪,很多市民和学生是牺牲了。我妈说知道啊,但是她是听广播,香港电台也说过。我说你怎么不跟我说,她说这有什么好说的。

问:在去年以前你就从来都没有听说过"六四"这件事?报纸上、教科书上和父母亲戚的谈话中都从来没有涉及过?

陈三:教科书上是没有的,它不可能在教科书上面写,八十年代历史我们一无所知。我们连国家领导人出现过胡耀邦、赵紫阳,都不知道。

初中和高中的历史课本上,胡耀邦和赵紫阳从来没有出现过。中英关于香港前途会谈,由赵紫阳代表中国政府签署的协议,在教科书上面都没有提。

这个学潮我是知道的。以前我只听说过,不晓得是谁无意中讲起过学潮,就只是两个字,但里面也不知道怎么回事,发生屠杀。我还以为就这样不了了之闹腾吧。我想不到政府会这样做。

政府平时在教科书也好、网络也好给我们灌输的就是人民的党代表人民,根本不可能用军队来对付民众或者是学生吧。

问:当你第一次知道"六四"事件的真相的时候,你的反应是什么?

陈三:很愤怒,然后也很难过。愤怒就是对政府的这种行为、这种犯罪感到很愤怒。难过就是面对同胞的惨死心理不是滋味吧。当时第一眼看到这个视频的时候就是这么一个心情吧。

我问妈妈,这么多年为什么没提起过呢?我说你知不知道开了枪,很多市民和学生是牺牲了。我妈说知道啊,但是她是听广播,香港电台也说过。我说你怎么不跟我说,她说这有什么好说的。

问:你对当年的学生运动有什么看法呢?你支持他们的观点和行动吗?

陈三:我当然支持他们的观点和行动。现在大家只关心经济发展,大家都向钱看,可能现在很多人就是各自找路子各自发财,不会想着为国家、为社会、为民族而对抗。

我的同学说他们觉得"六四"很可笑,简直疯了,就是这么一个观点。但是我觉得他们(当时的学生)都是非常敢于跟强权对抗吧,换成我们现在这个社会、这个年代,这是不可想象的。

当然我认为他们应该注意斗争的策略,就是当政府表现出退让的时候就应该撤下来,不过后面刘晓波他们绝食我觉得就不应该了,引发了一种不可挽回的结果。

问:你对政府当时的处理方法怎么看呢?

陈三:我觉得这是一种犯罪吧,当初的这种做法等于在整个民族心里搁上了一个伤口。

问:你的同学或者是同龄的朋友,他们以前也从来不知道六四吗?是在去年奥运会媒体开放之后才知道的?

陈三:以前我们什么都不知道,我们一无所知,知道了后就很愤怒。然后有一些知道的,他们听自己的爸爸妈妈说的,但是他们也没有提起过,我们提起的时候他们才告诉我们,也算是以前耳闻过,但是不了解事情的详细经过吧。

去年我和另外一个隔壁班的同学,他把维基百科,把那个历史的整个事情打印出来,我就给我们班同学看,然后他们才知道详细情形。

问:在知道"六四"的真相之后,你对官方的说话和媒体的报道是不是仍然和以前一样信任呢?

陈三:我当然不信任了,现在我看新闻我都会看央视、看《环球时报》,但是我还会看海外的中文新闻网站。

去年有人说BBC西藏的报道不实,说CNN 造假,但是我觉得CNN再怎么样的,它的权威性、它的独立性也比《人民日报》和中央电视台强吧。因为世界上很大部分人都会看CNN、看BBC,而不会去看新华社,看《人民日报》,因为它们的政治立场太偏颇了。

比如说地震吧,今年这个时候我会看央视的直播,但是我也会看BBC关于那些豆腐渣工程的报道,不让这些父母们祭奠自己的孩子,或者把他们拘留,这些侵犯人权的我都会看。就是不会再像以前那样相信政府、相信中国内地媒体。

还有一些香港媒体我也不信,像凤凰卫视、凤凰网我也不信。我现在综合看,对台湾媒体我还是比较相信的。

问:评论认为"六四"镇压打破了中国人对共产党的信任,但是现在中国各地大学生入党的人数这几年来不断地增加,你认为这是对共产主义信仰的新一轮崛起吗?

陈三:这不是吧。这主要是跟自己的前途、自己的事业、生活有关吧。因为入党会有很多好处,比如说你在单位,你入党你就可以晋升、当干部,你不入党的话就不可能。这是共产党制度下的一种趋势,而不是什么兴起的高潮。

89年屠杀过后,应该说国人就此对共产主义这个信仰已经产生了动摇。

比如说我们入共青团吧,就是抱着一种别人都入你不入,你会觉得自己吃亏的这样一种心态。

问:你认为隐瞒了二十年的"六四"真相现在是不是有必要对公众,尤其是对不知情的年轻的一代公开呢?

陈三:当然,我认为这应该公开,它这样的封锁掩盖事情真相,不利于和解,只会加深仇恨,我认为当然应该了。这样牺牲的同胞,他们的在天之灵才会得到安息。比如说丁子霖领导的天安门母亲,(公开真相)才会抚慰一下他们的心灵。

问:中国大陆很多历史事件,不光是"六四",也是对年轻一代不公开的,所以年轻一代都不知情。除了"六四"之外,你对文革、反右这些政治运动了解吗?

陈三:了解的不多,以前我只是在历史教科书上了解文化大革命,后来我经过妈妈知道有大饥荒、三反、五反、反右,还有内蒙古的内人党事件,还有云南壮族的沙甸事件。就是从去年奥运会开放媒体之后,还有用代理上网,后来我就慢慢地了解这些事情了。

问:你怎样看中国的前途?

陈三:我认为,现在中国经济持续发展这么多年,这是一种牺牲个人的权利来进行的。但是这种专制到了一定程度都会爆发,比如说遇到经济危机或者政治危机的时候,当前这种稳定的局面就会产生动摇,最终的民主化是一个大的趋势。

你想想看,现在世界上专制的国家就只有那么几个吧,民主化是历史发展的必然。比如说香港政府拖延香港的民主进程,就想慢慢等中国大陆吧,到经济发展慢慢跟上香港,比如说上海、深圳、北京,他们会说"你看香港都可以实行民主,为什么我们就不行呢?"就这样子,慢慢的中国大陆也会民主化。

还有我认为台湾也是一个希望,我希望以台湾和大陆统一作为一个契机,来促进大陆的民主,让国民党也参与到大陆的政治民主的进程当中来。


论坛讨论

本采访并不代表BBC的立场。

欢迎参加有关论坛讨论。

您也可以用下表发表评论:

姓名
电子邮址
国家/地区/详细地址
主题
意见/内容

声明:BBC将尽可能发表各位的意见,但是不能保证所有的电子邮件都会在本网站发表。BBC也保留发表时进行编辑的权利。
你的评论和意见BBC可能在其全球任何媒体平台发表



网友评论

90后啊?蛮有见解的哦!我80后也说不出那样的话。不准备入党…不喜欢官僚…不喜欢做作…可你说的也对,要当干部还得入党,好矛盾啊!不过要当就要当个好干部,嘿嘿!
, 中国大陆

90后,恩~觉悟比我70后强多了,真JBNB
95927,

再假也假不过央视拿些在四川地震里失去父母的幸存孤儿来给中共作的歌功颂德的宣传。这里有些爱替主子说话的"人",要不要提个醒,自己注明在海外发的帖子。那么拥护主子,离开主子干嘛呀,要让主子想的,快回去吧。
,

64最大的受益者就是贪官污吏,他们从此肆无忌惮,再也不用害怕什么了,因为知道有枪杆子替他们撑腰了。
,

什么时候bbc也学会了cctv,用很黄很暴力,很傻很天真的方式来忽悠了?
,

怎么不像了?我也是这个年龄,观点跟我也很是相近
,

我快疯了。。。我绝对不相信这是90后。。。太假了
,

恭喜真理部网评员队伍成功占领了BBC中文网网友评论这块高地。
vestesoo,

BBC当我们是白痴啊?这个年龄段的高中学生真地会关心这些东西?
,

六四那年我刚上小学 别的没啥印象 只依稀记得电视反复播放一具被开膛破肚的士兵躯体四周苍蝇乱飞 还有一副烧焦的尸体 那时电视还没打马赛克 看的我晚上直做恶梦 长大后陆续看了一些六四纪录片 同样让我触目惊心 零乱的枪声 疯狂的坦克 死者家属的哀嚎 二十年过去了 那些士兵的母亲 那些学生的家长 时光的流逝依旧无法抚平他们内心的伤口 我不信神 也不信什么狗P主义 政治口号 只盼这个灾难深重的国度 历史的悲剧别再重演
海, 中国沈阳

真不知道你们这些用代理上BBC的人是怎么想的,除非是政府雇佣的五毛,要不然头脑的逻辑真的有点问题。
sean33,

BBC不是标榜公正吗? 为什么只有一方言论呢? 这个很不BBC风格啊?
, 圣路易斯安娜

我也算是一个六四的亲历者吧,在我看来,六四搞成这样非常大的一个问题就在于有太多想要中国好看的外国势力在推波助澜,如果我是管理者,内部矛盾可以考虑,一但涉及外部势力,也要强硬,否则风险太大。 即使到了今天,看看有多少境外媒体想借六四作文章。这样媒体中有多少是为了中国的未来考虑的。
,

90后远比80后强。大家可以用脑子想想为什么。
,

不要再犯傻了BBC,想要知道事情的真相不是只有从你一家可以得到,编出如此可笑的文章,一点真实性都没有,如果没有当年你们资本主义的怂恿,人们内部的矛盾怎么可能上升为主要矛盾?你们现在看到中国日益强大,你们内心是充满了恐惧,又想起了你们祖宗19世纪的阴损招数,让我们自己在内部瓦解,但是这简直就是妄想!去年4月19号的游行应该让你们看到了中国人现在是多么的团结!你们还是好好关注一下怎么你们国家的命运吧!
中国人,

这有点扯了..高三学生说不出来这种话.六四,我支持学生,可不是支持学生就一定要反政府。他最后那段话编的尤其恶心和鬼扯,什么"让国民党也参与到大陆的政治民主的进程当中来",他一个小屁颠懂个屁,要是中国内政和国民党搅一块儿去了,那就是彻底的反动了,这肯定不是他的思想,BBC这编的有点过火了,怪不得被F,该封
,

我就是一个90后,今年初三,我的想法和他比有过之而不及,我认识的人里只有另一个人也有这个想法,其他人都被共产党骗的… 居然还举着正义的大旗骂我…  谁不信这是90后的思想,来北京育英学校找我!九年级,六月以后高一! 
仇程, 北京 海淀 育英学校

我相信90后确实有人在关心这些事情。因为我在上高中时就开始关心这些,可是身边几乎没有什么人在关心这些。我还想说,90后只是一个标签,不管那个年代的人群里面,都有各种各样的人。 我还想感慨一下,对于能突破封锁来到这个网站留言的中国人,如果你们是党的好儿女的话,为什么还要看bbc的反动报道?
chen, GuangDong,china

世界上没有永远的执政党,也请共产党支持者记住这点,历史会审判你们的!!
,

I am disgusted at the amount of cynicism by previous commenters here. Just because someone is younger than you they should not be concerned with the politics of their country or hold opinions that are far more considered, generous and hopeful (or idealistic) than yours? 6-4 happened when I was 5 years old, I still have memories of the events unfolding on my TV screen, and nowadays I read up on Chinese politics all the time, that is how important 6-4 was (and is) to the Chinese conscience. So, stop belittling young people and the significance of 6-4.
Cheung On Yee, UK

也没什么不可能,我高中(99年)的时候还不能上网,我都会用短波听VOA
网友,

以我的实际经历,本文的真实性确实非常值得怀疑。因为在四川,虽然总体来说民众的改革思维和意识还是比较强的,一个高三学生能如此深入地了解前因后果,甚至知道丁子霖、内人党,这是非常不现实的。而且6月7号、8号是高考日,一个高三学生在五月底还在接受这样的采访,谈话的内容如此系统,确实令人感到难以理解。
,

我不相信这是一个高三学生的发言,太离谱了。BBC的编辑们把中国读者看得和他们一样弱智。别说是高三的学生,就是大三的学生,都无法叫人相信!!
阿越,

我就是90后,我看过天安门的录象,是海外哥们提供的,现在BBC又在诱导一个单纯的学生了,为什么你们总在中国寻找一些可以利用的工具。当全世界的1/4人口大乱,你们就很满足了是吧。另外象CNN之流我看和CCTV相差不了多少,都是政治的工具而已。
反华先锋,

别把我们的疑问都掖起来,藏起来,我希望你们尊重读者,拿出证据证明这个90后心中的六四不是伪造的.我们有知情权.
非非, 法国

任何一个媒体都是报导他们想报导的那些,BBC如此,CNN如此。只是中国&国外不同的是,在英国不仅仅一个BBC,在美国也不仅仅一个CNN,所以你可以听到不同的声音。但是无论BBC,还是CNN都会对中国负面的东西报导的多一些,只是事实。关于"六四",大家都挑能证明自己论点的东西去报导,去强调。都是论点已经有了去找论据,而不是收集论据,得出论点。那些不能证明自己论点的论据就会被忽略了。所以能相信谁呢?
amy,

我看过海外的新唐人电视台。简直就是乱扯蛋。只谈中国的坏的一面。一句不提好的一面。在我们国家搞民主就是发展的绊脚石。我们家乡的四年一次村委会民主选举。说实话太是非了。真是拉帮结派。互相对立。互相仇恨。真是太难受了。当时89民主运动不成熟。应该要镇压。那些大学生不是在搞民主。是在搞串联。劝说老百姓上街支持大学生。这样搞民主只能把中国搞乱。有些中国人偷渡到西方国家为了拿到绿卡就说共产党怎么样压迫了他们。就编造谎言。那些西方的傻子也就相信了。
阿卜杜勒,

"六四事件"是一群激进的爱国者在不适当的时期发动的,看似正义却危害到整个民族利益的所谓"爱国运动"。当然我们不能去评价谁对谁错,因为在我看来两边都是正确的。但在现在看来当初所做的所谓"镇压"是极有远见的决策!因为我们已经有人给我们证明了"休克式疗法"会走向什么结果!但我们更不能忘记曾经有一群这样的人他们了我们国家民族的未来进行不懈的努力,而且还有人为此而献出生命……历史回去证明他们牺牲的价值……
龙,

看到下面的评论就能感到中国人对六四不是不清楚就是不成熟。90后就没有知道六四的?高三学生就没有知道六四的?我当年初二的时候第一次知道六四时我们班里还有大把比我早知道的,谈论比这个还要有成见的都大有人在,只有你们这群一知半解的人才会去怀疑高中生的能力。
Lee, 广州,中国

我们曾经参加过当年的六四,但是,出走的那几个学运领袖现在行为很让人觉得可恨,支持那些还在为国家振兴努力工作的人们,鄙视那些自觉被反华势力利用的小丑们
huohuo, uae

周围的同学就算是文科生也没有知道六四多少的... 理科生更不用说了 我妈妈都没听过什么香港电台 只有我外公和我提过这件事 二十年,在抹杀这件事上真的挺成功的
tichen,

1.对这个完全颠覆我身边典型90后高中学生形象的学生表示崇高的敬意。BBC似乎是从侧面表扬了我国的教育模式,难得。另外,这么与众不同孩子是怎么教育出来的?希望其母可以出书来身教一下其他的普通父母们。 2.必须承认当时我还小,在读小学。但是我永远都忘不了一个眼睛被整瞎了的解放军在电视上发言的场景。请问,文弱书生何以能下如此辣手对付和他们同龄的军人?还有一些军人死的很惨的。为什么BBC们,没有从公正,全面的角度去报道这个事情呢? 3.不管是哪个统治阶级都会维护他们的利益。不仅在中国,世界上任何一个国家都是这样。没有任何一个统治阶级会安然的拱手让位。 4.国与家是相联系的。一家必须要有一个权威的人,在适当的时候能号召一家人团结在一起的人。何况一国呢?
Vicky, Shanghai, China

哪个媒体不是喉舌,都有意识形态在里面,其实看评论也知道有90后的用代理来这里,即使这个真的是90后也只能说是被挑选出来的个例,并没有广泛意义。对媒体这种东西,偏听则暗,兼听则明,中国已经没有媒体有公信力了。
xykqdy,

我只知道六四,还是在读大学以后,突破中共的网络封锁才了解的。我想一个高三学生不可能知道这么多,估计高三的学生不是沉浸在书山书海中,就是堕落在魔兽世界中,怎么可能去了解这些?太不真实了。
,

刚听了听,这个高中生声音很老成,比老朽老成,不过老东西我的普通话确实要好过这位"正义"的"学生"。 网友们关于这篇文章的真实性的怀疑很有道理,希望BBC能解释澄清一下,不然不能服众。西藏等问题本来就相当偏颇失真了,要是再冒出个造假多不好,纵然是经济危机节约成本也不能在办公室里造新闻! 给我们一个答复,谢谢,什么是民主?民主就是人民要问责,你们有义务回答,如果你们不给一个让我们信服的证据,那么我们有理由相信你们说的言论自由,知情权,人权,民主皆乃披着诱人名词的狗屁!都是冒牌货!
非非, 法国

政治家都是狗屁!不论是中国的政治家还是外国的政治家,但是最大的区别是在中国你不能把政治家是狗屁这一点说出来。。。。。 另外我想在大陆地区不用代理也看不到这些东西。。。
PZ, 大陆

我就是北京的高三学生,九零后…过几天就高考,今天闲的上来说两句…就我的了解,我们这个年龄段的人关心这种事情的人是有的,但是在同学中绝对是少数。至于说知不知道六四吧,我们学校恐怕没有一个不知道的,(不要低估了现在中国的青年从网络上获取信息的能力,现在的年轻人每天有一半时间花在了网络上没有任何理由不知道这些。)但是可能是因为自己没有亲身经历过,大多数人对六四没有什么感觉…可能是社会风气的原因,现在的学生只考虑上什么大学,能赚多少钱的问题…所以各位千万不要以为现在高三的学生什么都不懂,他们什么都懂,懂太多了,也因此显得过于成熟…
某, 北京

"采访"所选择的那些问题本身带有"引导性".
tom, US

从我自己的经历来看(我84年的),我相信这篇文章是真的,但有一点,这位90后说课本里根本没有64的内容是不对的,初中高中历史课本里都有,只是不叫64,叫政治风波,总共几十个字。我最初怀疑是看了某次两会后的总理记者招待会,外国记者问到有关问题,总理的回答居然和历史书上一摸一样,多一个字都没有!由此我就有了怀疑......这就是上高中的时候发生的。
自由民,

64的时候如果真的有什么"外国势力鼓动"的话,我看最像的就是柴玲了。王丹先生和其他诸君的相对理性与柴玲的激烈成为了鲜明的对比,而柴玲自身逼死同学而自己溜之大吉形成鲜明对比。。。包括第一个拍脑门编造死伤人数。。。。 实在让我作呕。如果真的有一天可以完全自由的讨论这件事情,我想整个事件,至少柴玲的身上那民主自由的光环可能就会褪去了吧。
Prinz,

"去年有人说BBC西藏的报道不实,说CNN 造假,但是我觉得CNN再怎么样的,它的权威性、它的独立性也比《人民日报》和中央电视台强吧。看《人民日报》,因为它们的政治立场太偏颇了。" 哈哈哈哈哈,是个正常的人都能看出这是马甲说的话!CNN权威性???那CNN的主持人骂中国人都是呆子和暴徒,那你就欣然接受吧!因为你就是呆子!!CNN的政治立场看它是在说谁了,只要涉及到美国里利益,它的立场的偏激程度宇宙无敌!!!!! 真正的90后他们都不明白那些人闹些什么?他们一心就想考个好大学。他们更不懂都上了好大学的人,为什么不上课而上街闹事。他们认为那是真正的无知。他们希望未来有好的工作。没有谁想去知道过去谁当过领导?他们对中国都很有信心,甚至于到了做个中国人很得意的地步,中国很发达。出了美国,几乎看不起别的西方国家。这是真正90后。
维尼, UK

一个从来不知道《六四》的高中生,能说出如此专业的言辞,真是让人们敬佩。BBC这种无耻的捏造事实的行为,让所有人都觉得不齿。我非常希望政府可以开放国内访问BBC,让所有人都来唾骂这种无耻的政治走狗。
,

我看过美国人拍的《天安门》,还算是比较客观,看过的人都知道,这件事学生绝对有错,当时政府都已经给两小时时间让学生撤出广场,大部分的学生干部也同意撤离。就是那个"柴玲",不让大家走,还说什么坚持到最后,走的就是叛徒(其实当时很多人都想走了,因为这话放不下面子)。到最后柴玲自己跑了,接受外国记者采访时还装得哭得很伤心的样子,把自己说得很伟大(什么国家民族之类的大道理),真的很恶心,王丹还行,接受采访时比较客观的说出了事情的经过,也指出了柴玲的错误。吾尔开希更别说了,跟李鹏对话时一副很吊,目中无人的样子,说什么"XX我已经说了一遍,但是某些领导同志还没有理解我的意思,这里我再说一遍"还真以为自己是学生代表什么了不起的人物,看了真想抽他。我觉得六四完全就是有预谋的,在外国(主要是美国)的指使下的,以一些获得了外国利益的学生的煽动下的政治暴乱。要不然,怎么学生死了,学生领袖们都跑到美国去了?难道他们家都有外国关系?
allen, china

90后的也不都是你们想象中的白痴,有喜好"奥数"的,也有偏好历史真相的,更有比杨佳,邓玉娇更厉害的小人物。总之他们是很有希望的。
,

这么多5毛, 独裁这么好, 那你们还在这上面来享受什么自由。 就到cctv 上面去留言 反美 抗日就好了啊, chunzhu.
天灭红匪, china

很少见90后的知道六四的!
He, china

这语气能是高中生? 要是中国教育出这样的高中生 也可以啊 可以这同学说的这么有见地 居然这么晚才知道64 哈哈 太不行了 我这样不关注政治的人都小学就知道64 编辑太白痴了
liang,

我不相信这些话出自一名刚刚了解六四的高中学生之口。这是通过BBC的编辑加工过的。
Rich, 加拿大

The 6/4 event was obviously a foreign powers rigged tragedy for most of the Chinese as well as the mainland government. If Chinese government did absolutely nothing,the law and order will break down and the country will slide back in history more than 80 years. China will break into many waring states while imperalistic merchants will reap billions of dirty money at the expense of most of the Chinese. The tragedy would be similar to or worst than that of Iraq, Afghanistan, Yugoslavia and etc. History teaches us for those who do not remember history will be domed to repeat it again. Do you remember Opium wars,8 imperalistic powers plunder of China, and numerous masscres committed by the Japan during and before World WarII. If you read the white washed history of Japan and the cover up of the worst holocaust in human history by the Western press, you should be very thankful that the mainland government's supress of the 6/4 uprising was a very small price to pay. China do need demoncracy, but to preserve the national union must come first. It is true that sheeps can not win against wolves, but you should at least respect the authoritarian goats guarding the flock against the intruders. Remember General Yuan was spitted upon by the public while on his way to the execution by the misguided Ming emperior. Yet every historian respected his integraty and his tomb was guarded faithfully by the descendent of his solder for over 300 years. So don't be swayed by the emotionally charged public opinion. Time will tell. After all true American demoncracy is less than 100 years old. Women sufferage was not passed until after 1920.
David Koo,

我很佩服BBC的勇气,我相信这是一个真实的90后,只是不知道BBC用了多大的气力才找到这么一个"非典型90后"来化装成新一代的中国人。奉劝一句,不要总是试图找到你们想听的言论然后拿来诱导本国人,现在BBC还有资格说新华社妨碍新闻自由,CNN已经没有了,这么搞下去早晚BBC也会沦为反华政治宣传的牺牲品,可惜了~
闫浩,

我觉得,bbc的最大本事,就是刻意的引导读者和被采访者,说实话,我就纳闷了,为什么bbc不报道一下,英国的丑事呢,一个国家的行为,不需要别的国家的人来指手画脚,看了上面的采访,我觉得,对一个90后的孩子来谈论六四,我觉得是记者的刻意误导,好比 让一个90后的英国孩子,谈论目前英国对孩子的法律保护是否完善一样,现在的90后的英国孩子认为,他们是受到法律的保护,可以胡作非为,我同学已经被这些Yob袭击了2次,而且都很危险,就因为没有直接证据,无法起诉这些yob甚至,他们当着警察的面说谎,说是我同学先欺负他们,他们才还击了,那我们这些受害者怎么看待这样的行为呢,我觉得bbc的人有时间了多关心一下英国的琐碎的小事,关心一下生活在英国的华人,看看他们需要什么样的帮助,不要一味的挑剔别的国家,当然,国际新闻是要报道国际的事情,实际有时候新闻的报道会让大家走入误区,甚至挑起事端,我觉得吧,用中国的一句古话来说,新闻记者有时候充当的角色就是挑事者,唯恐天下不乱,人与人之间,国与国之间 最害怕的就是相互的传话,我想大家都看过一个节目,就是有一组人,第一个人给第二个人说句话,然后在传给第三个人,第三个人传给第四个人,? 我这么一解释,估计 bbc的记者明白什么是挑事者了吧。有时间了管管自家的事。
mark, china

这口气怎么也不像什么高三的学生啊,现在的孩子关心这些事情吗,还如此"了解"?倒像是BBC记者的自问自答。出了国才知道西方媒体真是假话张嘴就来,只要能吸引眼球。
Duan, 加拿大

造假与偏见,支持政府恢复秩序的法律行动,没有64的镇压就没有中国今天的繁荣与和平。
80后, china

虽然90我们后很多人不太关心时事和历史,但也是有一部分关心的我和我同学就是这样的人。还有我希望历史和政治教师以及家长可以给我们稍微说一说六四事件。
lion, 中国天津红桥区

为什么不让我们评论呢?让我来把你们不对的地方一个一个地点出来!我的想法绝对中立,我不是愤青,我爱国但不肓目。但即便我是这样一个人我也觉得这里有不少文章有很多不对的地方--我甚至……看过不少你们登的文章之后感觉有点失望,失望的原因不是你们的批判的态度(事实上我支持和欢迎媒体用种态度),而是因为你们的文章明显的不中立,且对上面写的内容的真实性有不少可怀疑的地方--说实话有点失望!
万维, 中国广西江西省南昌

《一名"90后"心目中的"六四"》一文中的高三学生,怎么看怎么不像是个高三的学生,既然采访的是一个高三的学生,希望你们能用一个高三的学生的语气来说话。
凯文,

90后的孩子有这种见识和思想让人欣慰。
emma,

三反五反 都知道啊? 这个高中生了解得太多了点吧?
未署名,

BBC当我们是白痴啊?这个年龄段的高中学生真地会关心这些东西?很表示怀疑阿
Nan Ge, London

高三学生说这些??编也要点水平啊。 六四的魏京生说中国要分裂成7块;王丹和台独混到一起;柴玲说退出的是叛徒,非要政府开枪,自己要坚持到最后自焚,结果自己跑得最快,说自己不能死,不值得死;那么那些死了的同学算什么??? 死了的学生是值得敬佩的,可活着的柴玲等人,和台独,法轮功混在一起的人,为了钱,做出这么多恶心事,不觉得可耻吗??
Joy,

这说话的是90后?敬佩呀!人们对90后的失望态度不公啊!
小月, 北京

六四时我上中学,整个过程都很关注,开始也是站在学生一边,但看到军人惨死的情形......现在包括BBC只报道学生被害,军人死的惨的一千倍也不提,算什么公正媒体。
Moutain, China

最好再找个幼儿园小朋友发表一下对六四的意见
未署名,

这位90后学生很有自己的头脑,令人欣慰。多看海外的媒体吧,会令中共的无数谎言不攻自破。
william, UK,Birmingham

很多人在網路上看铱64的各種信息后即不再看央铱新驴,覺得假。其靠呖有大可不必這坑,你只需竣其中矿咖"反"著看即可。
Kan, USA

又一个孩子被你们洗了脑,我为这个孩子感到惋惜,年轻人你有正义感,但你还要多读读书,要知道人们还在贫瘠的时候总是容易怀疑自己扎根的土壤,而你正是这样一个年龄。一切文艺皆宣传,新华社的政治色彩不比CNN们浓,你对比下他们的中英文网站的侧重就知道。你提到的西藏问题,媒体们使之表面化以混淆视听,实际上西方使用条约体系的国家关系解释我国古代的朝贡体系本身就有问题,根上错了才矛盾重重。事情表面之下往往有更深层的的东西,切勿被那一两个剪辑过的视频,一两段煽情的演说蒙蔽了,六四问题直接来讲触犯了戒严法,我们是大陆法系有独立的戒严法你可阅读。BBC们,你们真的这么热衷于意识形态的攻坚吗?人生存的目的是成为人,而你们那个精英政治配套的假民主和真剥削是扼杀这个"非非人"的,你们敢睁睁眼,深入讨论知识产权的不合理性和资本主义的不合理性吗?
非非, 法国

说实话,怎么听都听不出来是个高中生的思想。民主是历史发展的必然?我看社会主义化是民主的必然才对,西方那种吃大锅饭,一人一票的民主制度迟早把经济拖垮,把人的斗志拖垮。我很庆幸中国没有搞这种民主
Kai, Sweden, Lund

这个陈三就是BBC,我认识的90后都不这样看和说。所谓90后,就是现在还在上高中的学生,他们不知道64,更不关心64。这个陈三在正治上过于的成熟,显然是编造的的。真正的90后他们都不明白那些人闹些什么?他们一心就想考个好大学。他们更不懂都上了好大学的人,为什么不上课而上街闹事。他们认为那是真正的无知。他们希望未来有好的工作。没有谁想去知道过去谁当过领导?他们对中国都很有信心,甚至于到了做个中国人很得意的地步,中国很发达。出了美国,几乎看不起别的西方国家。这是真正90后。
60后, NZ

这位同学应该多读点书,多想想,多动动自己的脑子。没有哪个媒体会把真实展现给你,你说的真实是你愿意相信的"真实"。真正的六四没有那么简单。
Chen,

这位90后高中生政治观点的成熟令人感到惊讶,远远高于大多数中国大学毕业生的水平。如果这个采访没有内幕的话我对这个90后表示尊敬。
minus,

怎么四川总出这种弱智? cnn比cctv强?我可以这样讲,cctv可以粉饰可以掩饰,但它绝对不会去捏造--因为它还没那个能力.不过cnn可就不同了,它可以捏造事实,把不相干的图片放到新闻中,这种性质简直比捏造新闻还恶劣. 为什么海外这么多华人这么痛恨cnn这次的行径?当然,以这位四川蠢货的三叶虫脑细胞结构,他会理所当然的认为这只是既得利益阶层的反弹而已.
johnson, dubai uae

能看到高三学生有这样的意识、观点、视野,真是感到振奋。不知道这样的人在同龄人中占多大比例。
opiater, 北京

深思熟虑,难以置信
未署名,

一个高三学生六月高考,五月还有时间关注时事? 去问一个高三学生对于大学生入党的看法? 一个高三学生对这么多事情系统思考而且对答如流? 这个学生怎么找出来的?
未署名,

我也是一名90后。对于89学潮,我们这代人的确知之甚少。我小学时听老师提及过一些,初二时则翻墙,通过维基、英广了解了不少。目前中国人民主诉求在日益高涨,推特、饭否上支持平反的也不在少数。民主是人民的利益,因此人民会有觉醒而努力争取的一天的。
Hogg yang, China

这文章编的有点假,一个90后知道说这么多?他们现在只知道韩剧和超女吧。。。
中国人,

真假,好成熟的90后啊,BBC真会挑人,杜撰一个如此有深度游学识的十几岁小孩,呵呵……你还敢谁中国的教育有问题吗?O(∩_∩)O哈哈~笑死了……
未署名,

这个高三学生的见解真深刻,他是高三吗?不会是高四的吧?
赵磊,

高一时历史课上老师讲苏联解体时偶然提到"89年中国发生了一件大事,具体什么事你们自己去查……" 我回家查 wikipedia 才知道这件事……
e.t, Shenzhen, China

我们的下一代还需要正确的认识和了解这个社会
Benson,

呵呵 真的是高二学生的言语么?
lulu,

我觉得这根本就是笔者杜撰出来的,根本不是什么90后采访记,打死也不相信。因为现在90后根本不关心这些,他们只关注自己如何找工作。
bbcccc,

如果只看一面就是毒害年轻人,应当有自己的看法和调查不能一味的跟着媒体走.我也迷惑过愤怒过,后来发现两方都有问题!!!!
未署名,

今年初三了,想初二时我是以为自己的党是有多么的好,呵呵,现在我也相信这个邪党迟早会完蛋的了
小镇, 上海

对台湾媒体比较相信?很好笑。
胡 , china



繁体

视听材料
四川高中学生陈三访谈录音




BBC中文网 - 产品与服务