香港观察：逝者如斯…

香港观察
谭卫儿

霍英东丧礼以国家领导人规格举行

"子在川上曰︰逝者如斯夫，不舍昼夜"。自古以来, 人们都感慨时间的脚步无法慢下来。但或许更令人感慨的，是一个时代的流逝， 也只在转眼间。 而这又总伴随着这一特定时代那些代表人物的陆续离去。

数月之内，多位香港人熟悉的，对这座城市有着特别意义的名字，一一地成为了香港人的"集体回忆"。

先是德高望重的霍英东先生离去；到最近被称为红色资本家的查济民先生病逝；再有生前死后都精彩绝伦的"小甜甜"仙游。众行家们手忙脚乱翻查数据，试图为他们的离去盖棺论定的同时，也回看及感受着香港的转变，"逝者如斯"不过如是。

以上三位都是香港的名人，自然也是传媒的焦点人物。正因为此，许多传媒行家，都曾有过机会与他们接触过，交谈过。他们的行事作风与准则，都刻着那个年代的深深印记。

低调作风

与今天社会崇尚张扬，出神入化的财技大比拼相比，被人尊称为霍老、查老的两位，显得低调沉实。虽然被归边为"爱国商人"，"红色资本家"，但这些放在别人身上可能暗含讥讽、俊揄之意的称号，用在这两位前辈身上，却是恰到好处。

无论反共者，恐共者，又或左、中、右人士，都会出自真心地欣赏。没人会坑疑他们坚持自己信念的同时, 也真心关爱着香港。 没人会坑疑他们多年来为国家付出许多的背后动机。 他们低调，不爱强出头的个性，也让务实的香港人受落。

如今，两位老人家在不到半年内相续离去，香港政商界，还有北京，除了无限的婉惜，大概还会感概，从此以后，"红色资本家"这一称号或会成为过去式了。随着时代的改变， 今天"红色资本家"这五个字正失却她的原意。能与共产党共患难的香港巨富，今天双方的标准看来已是不可同日而语。

特别女性

“小甜甜”生前敢作敢为，形象独特。

至于自去世以来一直占据着报章重要篇幅的"小甜甜" 龚如心，本也不是高调之人。但她的传奇又容不得她低调。

身家过百亿的亚洲女首富，却一生节俭；丈夫被绑架，她独力把公司发扬光大；夫妻恩爱，又不惜与家翁对簿公堂争财产，也因此令人对其夫妻关系诸多揣测；即使她已撒手人寰，捐出身后千亿财产做慈善，却又中途杀出争遗产的"神秘人"……

凡此种种，她身上集合了比电视连续剧更戏剧化的原素，活脱脱展示着香港这个资本主义社会的主题：金钱。也因此，传媒对她报道主题也是：金钱。

香港传媒乐此不疲地追踪小甜甜世纪丧礼及千亿财产分配，于是有评论说：小甜甜的故事，再次证明金钱不是万能。你看她的所有不幸与烦恼，不都是一个钱字作怪吗？ 也有评论说：小甜甜的奋斗史，是香港女性的光荣。反证了香港女性的潜力之大。君不见较早时一项调查还显示，香港的百万富人中，女性所占比例比男人还要多。小甜甜即使不是绝后，也是空前的香港女性代表。她在香港的发展史上，画出一道别其特色的风景线。今后不知多少年后，才会出现另一位如斯特别的香港女性了?

钱也好，能力也好，我却愿意相信，小甜甜生前最大的心愿，是丈夫能回到她身边。她生前敢作敢为，以独特形象示人；死后安排也别出心裁 -- 失踪多年的丈夫, 居然为她的死讯"泣告"世人，仿如丈夫仍然在生。家人表示这正是要表达小甜甜坚信丈夫仍在人间的信念。这个女人，生前死后都透着她的特别。官司缠身的日子里，种种对她夫妻关系的传闻，并未随法庭的判决令人们完全释疑。如今她要以她最后的努力，还自己一个清白。她选择了一位女人，一名妻子的最爱。

虽然人生经历各异，但三人的香港成功故事，既令自己的一生精彩，也给香港这个崇尚名人效应的社会，增加了思考的空间──除了欣赏名人的成功，津津乐道他们的生活点滴及逸事, 或许也该试着体会他们的酸甜苦辣及挣扎。大家或许都听过莎拉．布莱曼与波伽利合咏的"告别时刻"(Time to Say Goodbye)。每个传奇都有结束的一天, 每个人也都有谢幕的时候，唯有精彩的谢幕令人回味。

---

读者反馈：

若说他们是甚么"学习的榜样"和"全球华人的光荣"等，足见这是中国人对有钱有权力人士膜拜的又一例证。

一个拥有家财千亿的人，既不好好把钱财处理，却留下的只是一出又一出争产的闹剧，哀哉!

相比Bill Gates 与Warren Buffet，他们岂不更潇洒、更令世人欣赏，即使他们真死后，遗爱人间，受人景仰!
ez8, Hong Kong

所以发表意见, 是因为文章写得很好.前有毛泽东,后有霍英东都是我学习的榜样.小甜甜的奋斗史，不单是香港女性的光荣,也是全球华人的光荣.作者用外文(Time to say Goodbye)结尾. 本人在此用:瑶池赴会,永远怀念. Gavin 敬挽.
Gavin, New Zealand

今后不知多少年后，才会出现另一位如斯特别的香港女性了?

in this sentence, 如斯特别 should be 如此特别
Jessie Sun, Itlay

这位作者是不是香港亚洲电视的那位女记者？文章中如此多的语法错误让人以为是哪个小报上刊登的东西呢？打字错误怎么也没有检查出来就发表了呢？BBC的编辑原则和标准原来是这么随意的啊。或许这是香港观察，所以故意不依照汉语的标准来衡量作者的遣词造句？又或许文章的内容和格调都受到了写作水平的限制？
abc, uk

使用条款与条件