Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC中国
-----------------
其他BBC网站

2007年01月08日 格林尼治标准时间14:17北京时间 22:17发表
香港观察:香港无法“洁身自保”
香港观察
曹景行

金沙嘴(2004年8月18日)
香港的能见度经常受影响
香港人很看重香港与广东之间的那条边界,把它当作“一国两制”五十年不变的标志,也用它来保护自己的利益。

但现在他们终于懂得了,这条边界可以限制人员、车辆往来,却无法限制空气中的污染物从珠江三角洲向香港扩散。特首曾荫权月初到广东出席第九次“粤港联席会议”,商讨两地环保合作,如何共同对付空气污染,就代表了香港人的最新觉悟。

这几年来,香港的空气越来越差,据说二氧化硫的含量比1997年增加了约一半。尤其是秋冬时分,只要刮一点北风,或者无风的日子,维多利亚港就会被罩入白茫茫又略带黄色的大雾之中,气象部门也一定会劝告患有呼吸系统疾病的人士最好不要出门。

谈起这件事情,香港人只觉得无可奈何,又都把空气严重污染的责任,归诸北方珠三角的发展破坏了环境。日前曾特首在广州考察企业环保设施时,有位香港记者居然会问他:“广东的环保意识远远不如香港,双方有什么可以合作?”

珠三角的环境污染确实比香港严重,但当前广东省治理污染的决心也比香港大,实际措施也比香港有力。曾荫权这次就发现,东莞的沙角电厂(广东最大)正为多个燃煤机组安装脱硫装置,每年将减少排放近四万公吨的二氧化硫。而香港的两家电力公司为此事还在同政府扯皮,已经拖了九年,至今没有眉目,电厂的机组每天都在污染香港的空气,这应该怪谁?

而且,正如谭卫儿在《香港再见蓝天白云》一文中所指出的,即使珠三角那里的污染,很大一部分罪责也要由香港人承担。八十年代开始香港经济的转型,主要就是把加工企业办到珠三角地区,包括那些污染严重的工厂。这些年来,香港投资者获得了巨额利润,却不需要为环境破坏支付必要的成本。没想到现在自作自受,让香港人每天都要呼吸来自珠三角的废气,饮用越来越不纯净的珠江水。

今年以来,广东省收紧环保标准,数以千计的港资企业很可能要关门大吉,或者被迫迁移到内陆省份。香港政府如果真心要同广东省合作治理珠三角的污染,首先要做的就是帮助那里的港资企业做好环保,包括提供必要的技术和优惠。香港即使少建一条地铁,或者晚几年修建,也应该先把这件大事做好。

至于珠三角空气污染的另外一个主要原因,即汽车废气排放,虽然同香港没有直接的关联,还是需要香港方面的合作和帮助。目前深圳已有百万辆汽车,几为香港的两倍,广州则为香港的三倍。香港对汽车废气的控制比广东好得多,但如果不能让广东的汽车同样减少废气,香港就无法"洁身自保"。

所以,香港应该做的是,用自己的经验,并提供一定的资源,帮助广东建立起同香港一样的汽车废气排放标准,并且严格执行。一旦做到,还可能把影响扩展到整个中国,因为外省的车子开到广东也应该照此办理,否则有关措施就无意义。

曾荫权同广东方面商定,要在2010年之前把珠三角的污染物排放量减少一半。要达到这个目标并不容易。香港首先要明白,香港已经不可能划界自保,治理整个珠三角的环境污染已成为香港本身的一件大事,越早达到这个目标对香港自己越好。


网友评论选登:

我的同事今天说:"香港人看不起中国大陆人,看不起台湾人,看不起美国人,看不起地球人.他们是从火星来的."...我们公司和香港公司做业务,没有一个同自愿承担任务的.大家都觉得香港人规矩多,冷冰冰,假情谊,"卸膊"(推卸责任)一流!香港人其实真的没有什么了不起的. 喝中国的的水,吃中国的菜,一有事起来立即拍屎胏走人. 中国有句话叫"饮水思源".长居岛屿上的香港人的素质真是一般般!
讨厌自以为是的HK人, USA

真不明白bbc为什么让一个对香港不了解或对香港有偏见的人来评论香港!

这不是跟BBC一贯的公正,客观的宗旨背道而驰吗?!
不明白, HK

海外华人说“作者作为记者,政治常识绝对不会不如你。”曹先生当然不但是记者还是著名的评论员,但你不知道我的身份,如何可以判断我不如他?难道仅仅因为你知道曹先生是谁?是你熟悉或认识的人说的话就是权威?

再讲,我前面的留言里一句说香港比广东好的判断都没有,我只是说曹先生不能以行政效率判广东比香港好而己。“扣帽子”的是谁?

听不下人家的意见,也麻烦先看清楚人家写了些什么。
Jack, UK

一个国家是一等的话是不会因为一小群人说它是二等而成为二等。相反,一个二等国家也不会因为一小群人说它是一等而成为一等。
又是我, HK

Jack的评论有一处致命的逻辑错误,就是假设民主程序绝对比所谓的"特殊行政方式"好,然后你质疑作者是否有政治常识,先不说那个制度好,本人认为,你们只是站在不同的政治角度看问题,我相信作者作为记者,政治常识绝对不会不如你。现在很多香港人和老外动辄给大陆扣上"独裁国家"的帽子,仿佛扣上这个帽子以后,无论大陆多么发达,都只不过是二等国家,跟香港没法比,这种心态,是典型的阿Q精神。
海外华人, 加拿大

HK should pay for some of the pollution in Guangdong
Blue, Singapore

曹先生,

你的文章有几处硬伤。

香港与广东政府之最大不同在于是否按程序做事。广东控制排污可以快,是因为广东的特殊行政方式,而几乎所有独裁国家的行政能力都要比民主国家快,广东征地也很快,香港可以吗?如果你以此来说明香港不如广东,那我质疑你是否有足够政治常识写评论。

香港的确把工厂迁去广东了,而也正是这些工厂污染了整个珠三角。但是港粤两地政府管制排污的标准相差太远,这是香港政府所不能控制的。根本的问题是广东政府为求经济增长而放任排污,你没有address这一条。

对了,香港饮的是东江水。
Jack, UK

明明是广东省治理不力, 却偏指责香港人!
香港人,

香港那些持有专利经营权的电力公司,每年都有暴利,经济才好一点点就希望加电费,又不想付社会责任,烂政府就不用说了,做甚么事都软弱无力,常常被那些大商家玩弄。


又是我, HK

姓名
电子邮址
国家/地区
意见/评论

声明:BBC将尽可能发表各位的意见,但是不能保证所有的电子邮件都会在本网站发表。BBC也保留发表时进行编辑的权利。
你的评论和意见BBC可能在其全球任何媒体平台发表




繁体

有关报导
香港再见蓝天白云
2006年08月02日 |  港台消息
珠江三角洲空气污染比美国高五倍
2004年11月10日 |  港台消息
香港污染比美国标准高四倍
2002年05月11日 |  中文网主页
粤港政府合作改善空气质量
2002年04月29日 |  中文网主页


BBC中文网 - 产品与服务