Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC中国
-----------------
其他BBC网站

2007年04月16日 格林尼治标准时间08:36北京时间 16:36发表
分析:英式矜持后的坦言

时事评论
英国米德尔塞克斯大学 刘阿英博士

斯特劳
斯特劳--乐见中国稳定发展

早在十多年前中英两国政府就香港回归中国的谈判时,笔者就写过题为《青山遮不住,毕竟东流去》的文章,表达了对英式的矜持与迂腐的着急和蹙额。

中国人民虽有对两次鸦片战争的屈辱感与创伤,但也不会忘记英国是西方国家中最早承认中华人民共和国政府的国家,也有对英国工业革命的崇拜和对希思时代中英两国间友谊的美好记忆。

更为重要的是,当时的香港毕竟还在港英政府手中,中国为了改革开放的顺利进行和保持香港回归后国际金融中心的繁荣地位,最不愿做的是与英国政府交恶。

面对中国日益扩展的大市场和快速增长的经济规模,无论从历史渊源还是现实利益的角度,英国有比其他西方任何国家更有利的机遇和筹码去分享中国市场这块大蛋糕。然而,英式的矜持与其对世界发展格局的短视,使她错过了这个历史的机遇。

“六四事件”后的十多年里,英国更是在国际事务和外交政策上亦步亦趋尾随美国,为意识形态的包袱付出了巨大的经济利益代价。在分享中国快速经济发展的餐桌上错失良机,“和羞走,倚门回望,却把青梅嗅。”

然而,无论政治、外交还是军事都是为了利益的;矜持毕竟会随时间的流逝而让位于对利益的追逐,绅士的英国也难能例外。英语谚语有云:Better late than never(迟到总比不到好);往者尚可鉴,来者犹可追;从此抓紧时间修好,一切还来得及。

有趣的是,在过去两周里,英国前外相赫德和现任外相斯特劳相继发表了对中国友好与肯定的讲话:赫德说中国不会成为霸权国家;斯特劳说中国的发展为世界提供了机遇。

对近年来似乎越来越流行的“中国威胁论”,赫德认为这一理论毫无根据。 他在上周(4月20日)接受BBC采访时明确表示:中国不会成为霸权国家,人们不应该畏惧中国的发展。

赫德一反美国的基调,直率且具体地指出,在一些被中国视为内部事务的问题上,如台湾问题、西藏问题乃至对朝鲜问题的态度,中国不会允许其他人指手划脚;在伊朗核问题等国际问题上,中国会非常沉稳、冷静地参与协调解决,按照对他们有利的方式来参与这个问题;在中国的内部(政治)改革上,他坦言中国人民会按照他们自己的方式和时间来进行。

赫德并指出,惧怕中国是个严重的错误,因为一味惧怕的结果会导致两种可能因应对策:不是急着恶意与中国对抗,就是鸵鸟式的无视现实而避开中国;而两者均非可取之道;世人应该把眼光放地更长远一点。

在不到一个星期后的4月26日,英国现任外交大臣斯特劳紧步赫德的后尘,在伦敦“史密斯研究所”举办的“全球化和渐进政治”专题研讨会上,以平时不多见的、坦率的外交口吻就中国的崛起为国际社会带来的机遇发表了颇具新意的看法。

他把西方主流意识对中国近年来的崛起的惊愕,与阿拉伯人和非洲人600年前见到郑和下西洋的舰队时的惊叹相提并论。

斯特劳高度承认和赞扬了中国经济的蓬勃发展;并警示国际社会特别是欧美国家,自由贸易面临着50年来最严重的来自保护主义的威胁;这种威胁不单威胁着中国,而且威胁着整个国际社会。

这场政治辩论非常严峻,不管是在布鲁塞尔、在欧盟各国的首都,还是在美国的国会山,如果我们不能说服公众认识和接受‘中国是一个建设性的、非威胁性的国际伙伴'这一点,我们将更难有机会赢得这场争论。

斯特劳清醒地认识到了中国的崛起对当今世界在政治、经济诸方面竞技场上的重量级别。

比如说中国在1997年亚洲金融危机时对稳定国际市场的作用,在防治禽流感方面的贡献,在朝鲜问题六方会谈中所扮演的重要且独特的角色,在中东和平和防止核扩散(特别是伊朗)问题中的立场,在协助尼泊尔政局稳定中的态度,等等,在维护世界和地区和平中,都是不可或缺不可代替的积极力量。

促使英国政府公开坦承对中国的正视还来自中国近期来在非洲大陆的发展。近年来,中国己在非洲的49个国家建立起了700多个公司,非洲已既是中国对外直接投资和产品出口的目的地,也是能源和原材料进口的主要源地之一。

有毛泽东时代对非洲许多国家的政治支持和经济援助所建立起来的基础,有同为帝国主义殖民主义的受害者这一第三世界的情感共鸣,有贸易的互补性和经济发展阶段的相似性,而没有宗教文化的抵触冲突和历史的怨恨,因此,中国与非洲在政治、经济、文化等方面的全面合作一旦建立,其发展将会是顺利和快速的,其对国际政治的影响是巨大的。

这一点也使得西方世界不得不正视中国和平崛起的力量和国际影响。

应该说,斯特劳的讲话作为自撒切尔内阁以来英国官方对中国政策的表态,是最为慷慨且持正面肯定的;他提出了如果中国政府的运作更加透明,腐败将得以减少;如果中国政府能加强法制,增强信赖度,就会有更多外资涌入中国;如果中国的收入分配更公平一些,中国的社会发展将会更和谐一些;英国既需要、也希望中国维持政治稳定,并保持稳定和可持续增长。就这几点而言,应该说斯特劳还是指出了中国现实需要亟待解决的问题。

然而,作为英国左翼政党工党主要领袖人物的斯特劳,其思维却落入了英国社会右翼的巢臼,甚至比右翼保守党背景的赫德还保守,其政治智慧和历史视野还很难达到一个政治家应有的水准。

斯特劳期望中国成为一个“按国际贸易规则行事、为国际安全和稳定做出贡献”的国际伙伴。基于他对欧洲历史的解读,斯特劳用一种委婉的口吻对中国建议到,在社会发展的坐标图上,政治改革的曲线总应该高于至少略高于经济发展曲线的位置。

斯特劳除了表达对中国与诸如伊朗、津巴布韦、苏丹和缅甸等国家做生意的不满外,还以间接的语气质疑到:在世界经济日益全球化的今天,中国“还能够继续限制人们接触互联网、严重限制人们的言论自由,并不允许异见人士存在吗?”

斯特劳思维的局限在于:

  • 1、 他至今还不能认识当今国际安全的新形势。在阿富汗战争、巴尔干战争和伊拉克战争和乌拉圭世贸谈判之后,越来越多的国家和人民开始质疑以美英操控的国际规则和国际秩序的正当性和合理性。
  • 2、 他所指的政治就是西方的政治制度,其实质就是期望中国英美化。
  • 3、 他认识不到自二战,特别是20世纪70年代以来,世界在朝着 "趋同"(或曰 "第三条道路")的方向发展。自由资本主义思想已不再,今日的资本主义社会已引入了"福利社会"的概念和实践;而被传统社会主义所不齿的市场机制已被许多原社会主义国家所接受和采纳以提高经济效率。资本主义和社会主义并不是永远平行的两股铁轨,而是相互影响,相互学习,呈逐渐趋同的态势。
  • 4、 他缺乏对多元世界理念的认识,并低估了中国文化传统的影响和中国人民的志气。市场机制从来就是多元的,即使在市场经济国家中,由于文化背景和传承的不同,其国家体制也有异。现有市场经济体制远没有穷尽人类对更好制度探索的欲望。
不过,赫德与斯特劳的言词至少展现了英国开始摆脱唯美国对外政策马首是瞻的端倪,开始了面对现实世界的思考和政策调整,也显示了斯特劳近两年来身为外相在大国外交中的进步。故此,我们应予鼓呼,并以乐观之态度静观未来其实质性改进的可能发生。

本文不代表BBC的观点,对本文或本栏目有何评论和意见,请用设定表格:


网友意见选登:

要知道李子的味道,就要勇于品尝李子。要真正知道不同意识形态的国家,就要亲自去这个国家看看。刘啊英博士做到了,所以,他能看到一个真正的事实。他的文章就写得很真实,连题目都显得很英国化的"绅士".而且这个事实对他的本国是绝对有建设性帮助的!只有多交流,才会有世界大同(和谐社会,推动社会)。

要对不同意识国家多看看,多交流,说起来容易,做起来难。这是我到了西方国家,接触了西方人,才知道的事实。民主国家,不一定能用民主意识来看待所有的国家,尤其是不同意识形态的国家。这是很矛盾,很奇怪的社会现象,却又是不争的事实。虽贵为联合国的官员,贵为大学里的律师一样不愿意正视一个崛起的新中国,一个有能力管理和建设自己国家的新政府。

有时候,国与国沟通的难处,不是在于财力的多少,却是在于"民主意识"的宽广程度。不是吗?穷如过去的中国,却因为人们愿意及乐于接受别国,所以,乐于到世界各国的人不计其数,也因而对别国的了解是"了如指掌"。富国却甚少有人乐于到中国看看的,因而,偏见就多了,对中国的了解就像"盲人摸大象"非常片面!

没有到过的国家,要谈论起来,就像隔靴挠痒,总是不到位。中国真正崛起了,正以新的姿态屹立于世界之林,这是任何力量也不能阻挡的历史潮流!
, USA

很高兴地看到现在越来越多的国家和人民造访中国。中国也越来越被世界所认识,中国正在以前所未有的形象溶入世界。
, USA

为何大家看到的都是经济呢?
,

每个国家都在变化.经济的发展迟早会引起政治上的变革.虽然这种变革是很缓慢的.所以不能以老眼光看待一个国家.

中国目前不需要急风暴雨似的革命,那样只会引起社会的动乱,人民生活水平的下降.没有牛奶和面包的空洞自由有个鸟用?中国现在有哪一个共产党以外的政治团体能有能力领导这个国家?

另外对于一些粪青,我只想说辱骂和恐吓绝不是战斗,想想你们对中国人民,你们的衣食父母做了什么事情.
中国人,

妓女又少 (肯定不会超过百万)——》千万差不多
lotus,

RE "中国曾经强大了2000年,英美只不过紧紧百年的时间!"
不要诋毁中国,谢谢, 英国

中国是一党执政,不独裁才怪呢!最终世界将会被中国统治
,

我地中国人真乃伟大民族, 旣尊重个人权利 (只不过间中拉人不须理由). 有公德心 (间唔中抛下垃圾,吐下口水). 谦虚 (除咗有些人经常吹牛皮, 井底之蛙, 唔系全世界第一, 就系全国或者全省, 全市 甚至全村第一款挂在口边, 总之就一定有一个第一啦), 为他人着想 (少数人卖假药, 假酒, 假证书, 总之除咗个日期就セ都假). 官员清廉 (贪污最多都系三几佰亿).妓女又少 (肯定不会超过百万). 可以肯定,我地中国人将会在全世界越来越受欢迎.
无耐, HK

西方的媒体应该像bbc这样,客观的看待中国,一味的歪曲会使媒体丧失公信力。
, China

自从鸦片战争以来, 世界上最痛恨中国的人竟然是中国人. 这种痛恨在文化大革命达到巅峰. 大家只要到北京去看看, 红卫兵对中国历史古迹的催残, 不亚于八国联军加上日本鬼子的暴行. 而简体中文更是对中华文化最无情的腰斩. 笔者最近看到一个繁体中文的网站"赵老师e中文"http://www.9tek.com.tw/w/c/forumz/board.php?lang=tw&bid=152) 其中对于中国字辞的辨正,让我惊见繁体中文的妙处.
lkk, UK

你们这些所谓的政治精英分子有本事就在国外,混进他们的政府,不要对中国国内的事务指手画脚,好像只有你们才是所谓的民主人士,其实你们都是猪脑子,不信你们回国试试.
,

塞浦路斯的那人,相反,你更无知。我们出国的人,是要带回先进政治理念的,现在愿望无法实现,看着国内的民众被愚弄而痛心,你却这样!作者也是在阐述一个很明白的无聊事实,独裁国家,历史已经无数次证明,不需要再次来证明,无论时间多长,怎样包装,性质不会改变。中国不是神仙国,人组成的社会,就会犯各种错误。美国不是世界的威胁,因为他站得太高,盯着的也太多。世界没有美国,那会怎样?
Exocist, London, UK

很同意那位塞浦路斯的老五的说法.每个国家都有自己的麻烦和骄傲.现在只有一个想法,就是愿自己的祖国更强大!
samliu99,

看到“六四”那段就看不下去了。脑残文章。
fermi, 中国/河北

我喜欢BBC了, 该告诉民众一个真实的中国.

要知道,给认识的白人解释中国有多难,很多媒体只管说中国的不是, 他们到中国后才明白上了当.
pleasant, Canada

中国万岁,bbc万岁!看到bbc终于能够中立的表达自己的观点,我很为这个英国的媒体感到自豪!西方媒体能够有如此的勇气,让我看到上帝维护公平公正的决心。今天我可以真正的说我爱你---bbc!
scott, china

这是一篇很臭的文章,思想水平太低.一句话,不懂春秋之大义!!!
愤怒的公牛, 中国广东

未出过前,痛恨一切中国现状,认为外国一切都好!

(所以出国了,哪怕是个名不见经传的小国) 离开家,回头再看家,才知道所谓"家家有本难念的经",只有曾在家中又离开家的人,才能理解这点。

很高兴,今天读了众位的文章,无论观点如何,大家都没有忘记家,都还爱家。 就个人而言,我赞赏刘博士的文章。倒不是因为他的立场和内容,而是社会效应,尤其是在海外的社会效应,不正是我们要对那些无知的老外说的吗?那些还活在上个世纪,那些总认为只有他们是文明人,那些不愿接受现实(中国发展的现实)的老外说的吗?
老五(曾是只香蕉,黄皮肤白心), 塞浦路斯

御用文人的文章竟然能上BBC了。

BBC彻底堕落了!!!!
未署名,

文章无新意,怪不得MIDDLESEX 大学排名低,那么烂呢,原来雇的都是这些烂人,骗骗傻蛋外国学生
eddie, uk



繁体

有关报导
英国外相:中国崛起给世界带来机遇
2006年04月26日 |  英国动态
英国前外相:中国不会成为霸权国家
2006年04月20日 |  国际新闻
论坛:外国人如何看中国崛起?
2006年04月26日 |  网上互动
分析:中国缘何要走进非洲?
2006年04月25日 |  中国报道
胡锦涛抓紧与尼日利亚石油贸易
2006年04月27日 |  中国报道
分析:中美关系的冷与热
2006年04月21日 |  中国报道
胡锦涛布什白宫举行高峰会
2006年04月20日 |  中国报道

相关网站
非本网站内容BBC概不负责


BBC中文网 - 产品与服务