繁体字迎送台湾同胞
|
BBC中文网“互动空间”有关汉字繁简体的讨论吸引了不少颇有见地的来稿，其中部分精选如下：
我不支持台独 但我仍然支持繁体汉字。
繁体汉字是中国五千年文字学变迁到现代的正体简体字很多人用没错， 但并不代表就应该成为正体。
这样的优势也没啥意义。计算机越来越多谁还在乎写字谁比较快？
我许多外国友人也说繁体字很美很有文化意涵 但真的不好学
而且基于"现实"考量他们才学简体的...
对文化而言失去繁体字， 中国人断了最重要的根
奇耻大辱， 也将是重大危机...
但我也不排斥简繁并用或是有规划或方向的使用。
总之繁体汉字不但该列为文化遗产，
也该继续传承...别再只用现实或政治的角度去考量了。
文化才是一个民族的根本。
商业、 政治在历史的洪流中永远只是短暂消逝的。
我可不想以后当个没有过去的中国人。
stanly，
taiwan
中国如果不要这个文化遣产，
就送给韩国人或者日本人吧！
David，
canada
报导说二零零八年后，联合国将不再同时发行两种汉字文本，只保留简体字文本。这真是中华民族的一大讽刺！
本来文字这种表达含义的载体，永远随着时代进步而演变，中外如是。
特别是中国文字源自象形符号，随着文化内涵的复杂化，为了提高效率，文字很自然就会向简化笔画的方向演进。
中文字的写法，一向就有正楷、行和草，从最正规繁复的标准笔画到任性发挥的简单化书写，就表明这快捷和艺术表达的现实需要。
所以，只要不产生极度混乱破坏了沟通，推广时做些广泛的宣传，演变不至于失去了脉络，就是有人提出要作出较急进的文字简化改革，也是无可厚非，没有什么可以反对的！
事实上，近代中文字大规模简化改革，从二、三十年代的新文化运动就开始了。中共只是在五十年代，将简体字强化、异化和官方化而已。
中共的问题，在于它以集体主义立国，政府实行无限制的中央集权，可以对全体人民的生、老、病、死与衣、食、住、行，以至历史、宗教、文化，绝对独裁地任意摆弄和扭曲！
有些繁体字为官方特许
|
而经由共产党强制实施的文字简化和普及化了的简体字，竟然变成了共产党的愚蠢无能、极权专制、歪理邪说、广泛侵犯人权等黑暗历史记录的专有文字！
这也是为什么时至今天，自由社会里的华人，包括海外华侨，仍坚持保留传统繁体字作为日常主要用字的缘故。
学习简体字长大的人，阅读繁体字，感到非常困难。相反，懂繁体字的，却不难认出简体字。这是因为所谓简体字本来就是采用了曾经流行的古字，加上行、草的楷书化字和小部分比较无根据的异化字定形下来的。
繁体字保留了传统艺术形象和含义，学习起来，会意程度较深较广，说难学，其实不然。
而且，由于现在书写的计算机化，笔画的多少，变得没有以前那么重要了。所以，就是要那些中共人民重新学习繁体字，也不太难，还正好要他们重新正确地认清中国文化！
趁此时机，何不让我们把这段惨痛经历与这简体字一同埋葬在历史里，重新复兴繁体字去开展新的历史呢？
联合国啊，再坚持一会吧！历史很快就会还繁体字一个公道了！
gigi，
我在东筦曾对他们说：「我们中华儿女绝不像你们那样，我们的华是很有贵族的诗意，你们的那个华字是将一个人用匕首插在十字架上；我们的儿是有头有脸且有腿，可是你们只得两条腿，没头且没脑。我们迎来的客人是高贵而且富有的宾客，看我们的宾头上有帽，帽里有不少贝，可是你们的客人通通都是戴着军帽的大兵，难怪你们经常给他们欺负！
再说，我们要高飞很容易，因为我们有一对翼，双翼齐拍便立即升空，你们只得一只翼, 且没有升，怎样高飞呢？」
哈哈，哈哈哈，气死他们了，看来用所谓简体字的人要出人头地，在这个世界吐气扬眉，实在难过登天啊！
难怪他们甘于做世界工厂的工人，输出廉价的衣服鞋袜，入口的都是昂贵的飞机汽车，太没志气了！
阿程,
东筦
正体字能成为联合国的文化遗产, 借助外国势力来保存中华文化. 是中国人自取其辱....
中国正体字自古已有简，繁之分，例如"一"与"壹"，中共一刀切的简体字应叫错体字。中国古文化将失传。
台湾和大陆对峙的其中一个正面影响是保存繁体字,维护了中华文化的一脉。
倘若统一了,繁体字将成为愤墓中的文字，要由日本来保存中华文化了。那时候日本人可自称「中国人」,中国人已变成夷狄了。
地球人,
地球
香港现在是用繁体字的，难保50年之后会跟随大陆用简体，所以我们要好好珍惜现在所拥有的资源。
但是用"正体字"这字眼就很有问题了。
Betaboy,
香港
繁体字, 代表着一种美感,是一种艺术
在这个流行即食文化, 事事讲求效率的社会
可有空间让我们呼吸?
helen,
Hong Kong
如果把简繁体字渗上政治意识来思考，那么又有得吵了，有什么意义?
也许大家该回头问，为什么中国大陆当初会推行简体字?真正的原因就是书写快速可以加快识字率，降低文盲这个目的是吧? 也许受了日本人片假名、平假名的影响吧，认为这样对于图画字的中文字书写可以改善，才是简体字推行的主因。
但汉字是世界仅存的象形图画文字，目前的情况大概可以上达汉朝，至少也是自宋以降采楷书体后，有2000-1600年左右的文字是可以看的懂的，不需要透过翻译，这是全世界使用文字的奇迹。
目前情况最好的是「古可兰经文」，因为伊斯兰教徒的坚持，大概有1300-1400佰年的历史，但同现在的阿拉伯文还是有差距；其它的拉丁文、英文、古希腊文等只怕有700-800年历史就很不错了。
很多学古典英文文学的人都知道，要念懂四佰年前的范士比亚的戏剧都需要翻译了，因为那是用古英文写的。
因为中文(汉字)是图形字，所以当计算机打字大量入侵人类社会，改变人类记事的方式后，繁简体字有了不同的境遇。
常打中文的人都知道，无论用那一种中文输入法，如果是使用繁体中文的，选字机率极少，因为繁体字字字有其根本，不能乱借用，所以事实上同样一篇文章，用繁体字及简体字来打，事实上是繁体字远比简体字快，而且辨识率高。
汉字是图画字，繁体字不容易书写，但容易记忆；简体字容易书写，但单字不容易记清楚，且字形不工整，常有上下左右倾斜的感觉，而且有些笔画连在一起，类似草书或行书，笔势如何运都不知道?
到现在笔者仍然无法明白「头发」的发，为什么在简体字会同发的「发」一样? 这二个字怎么样也不会在一块儿吧?
简繁体字之争不是政治意识之争，是文化传承谁站在正统及优势的问题? 因为计算机中文输入法的出现及便捷，事实上繁简体的优劣胜败早已分明，差的就是政治人物的那「一口气」吧了!
政治纷争短期内可以干扰文化传承的主流，但长期以降则主流优势一定会胜出，这也是全球华人常常作为笑谈的预言，就是二岸的竞赛，台湾只会嬴得二项，第一顺位就是繁体字，另外一件就是目前还走的颠颠簸簸的民主政治，也许外加国旗及国庆节(视情况而定)。
香港也用简体字?
|
中国是个文明古国，文化历史传承近五仟年，而这种民族骄傲建立在几项举世惊异的奇迹上，而繁体字就是其中之一，这是13-15亿全球华人及近60亿人类的共同文化资产，试问中国政府能忽略这样的一项事实吗? 而目前简繁转化大概是三个月左右。
随着中国国力日升，自信心愈强后，繁简体字的主流地位会确立，也就说大概到了2010-2015年左右，中国政府会下令全面恢复繁体字用于印书、印刷、文书、网页等必需读字的媒体；而简体字用于手写。
但因为全球华人会全面使用中文输入打字来代替手写体，因此繁体字会逐渐全面使用，简体字大概在五十年后绝迹。
笔者讲的完全是依文化、历史面的需求来讲，不和上任何政治意识，否则就是打笔战，吵政治，笔者没兴趣，也没有必要。
支持简体字的人麻烦您们自己去看看中国大陆各地景点所写、所书、所铭刻的中文，那一个是简体字? 很多古文物中所显示的汉字是繁体字还是简体字? 那一位汉学家不学繁体字而能成为国学大师? 那一位中国历史学家不学繁体字而能蔚然成为大家?
简体字当年推行的理由，因为计算机中文输入的出现，请问还存在吗? 当全球华人面临文化、历史传承及文明、民族情感时，他们会怎么选择?
这不是台湾人或者是香港人的胜利，因为这二地的人，一个去中国化用火星文，一个爱用港澳字，那来的文化、历史认同? 所以最后还是中国大陆政府及人民最后的抉择才是终审，才是中国人的胜利!
政治情绪终究会过去，历史文化才会是最后的胜利者。
笔者常看简体书，所以没有任何偏见，实事求是，就看大家要不要心平气和的看事情了。
还有我们的马英久市长真的没见识，我们这边官方把繁体字叫作「正体字」，不叫「繁体字」! 反正马市长同我们的陈总统一样，对于中国文化、历史没有什么认识，讲错了也很正常!
汉字不是遗产，是一直在使用中的文字，马市长的讲法很怪! 但反正他再怪也不会比我们的陈总统怪，所以大家也不会怪他的，但如果中国政府也把繁体字当文化遗产才叫思想怪异!
戴珍珠,
台湾
从几千年前的甲骨文开始，汉字的演进趋势始终是由繁入简，汉字的历史就是一个简化的历史。你看看春秋时代的汉字，再对比一下现在的繁体字，就知道繁体字是多么的简化啊。
很多人说现在大陆的简体字是共产党生造的，简直（胡说）！
在国民党执政大陆的民国时代，简化字工作就已经开始了，当共产党夺得政权之后，也将国民党政府未完成的简化字工作给接受了下来。
这里需要清楚认识到的是，简化字不是由专家来生造的，而是收集民间流传已久，比较认同的简化字体。简化字工作的原则就是，只整理不创造！
对于那些简化的过头，失去汉字原有结构意义的简化字，都废除了。
并且在实行简化字前，均会在报上刊登，试行一段时间，反响好的才保留。
各位都是有文化的人，怎么能那么主观臆断，听风就是雨？只要跟大陆有关的就都批判？客观的心态，第三眼看世界才是我们应有的态度！
最后再开嗦一句，简化字工作的原则，只整理不创造！
oddity，
日本
在中国（大陆）绝大部分人使用简体字。而繁体字并没有消失，而是作为一种文化被保留下来了---有谁在书法作品中见过简体字？书法作品中的繁体字应该要比我们大多数华人写的要好吧。
简体字要比繁体字容易书写，辨别，这在平常的生活和工作中有着非常重要的意义，洋人说繁体字美（我不否认这一点）我们就一定要使用吗？
Zhao Hanhua，
Xi'an China
华人多使用简体字，少数华人使用繁体字，都各有使用者。
无论使用繁体字或简体字的人，不必强迫他人接受自己立场。
应不应该成为世界文化遗产，由国际社会去决定。
两种字体看当地的使用者来衡量，可能并行发展是说可以建议使用者在两种写法上.多学习。这不是很好吗？
翔，
台湾
从前不喜欢繁体字，看着眼痛，后来读多了文学书再看繁体字，越看越能感受到其中蕴含的千年文化，不能体会繁体魅力的人可以理解，并不是每个人都有对文字美的体验。
简体对于提高效率和针对时代扫盲确实起了一定作用，如上所说13亿人在使用简体，3000万人用繁体，请问看问题能如此看吗？13亿人使用简体是因为党教育我们用简体，那如果将来祖国人口到达80亿，是不是全球都要用简体？
文化传承千年，许多东西都有所改变，唯有文字保留，一个国家社会形势，风俗习惯，任何皆可因时而动，唯有文字不能改变。
本着宽大为怀，求同存异，就让喜欢繁体的人用繁体，喜欢简体的人用简体吧。
罗衾，
中国/江西
如今简体字已经被广泛使用，相反，繁体字的使用范围却在不断缩小。我个人认为，繁体字是中华民族几千年留下的传统，它美观，艺术性高。但是，在简体字面前却丢了优势。
简体字方便实用，这正是文字的主要意义。如果繁体字能成为文化遗产，我认为真是件好事。我想说的事，简体字势不可挡，早晚会代替繁体字成为华人所通用的字体。但是作为中华民族的瑰宝，繁体字也应该得到妥善的保存。
Ryan，
Canada
我认为传统汉字有着很强的艺术审美价值，并有其深厚的人文历史价值。
不管是土生土长的中国人还是外国人，只有了解学习和使用传统汉字，才能帮助其更好的理解中国文化。
简化字的产生是为了在建国初期普及教育，扫盲，但当这一改革取得了成绩后，我认为教育机构应该担起鼓励学习传统汉字的责任。高中和大学完全可以加强这方面的教育。
我反对出版社用简化字印刷出版古文书籍，这是一种侵权和篡改。应该按历史原作出版。
我本人生于七十年代，在国内接受的是完全的简化汉字教育。在十几岁正式学习美术时，才发现要多认繁体字。
我在书法学习中，体会了繁体字的美。慢慢地自己多看一些繁体字的书，结合字典也有了很多进步。写得少些，但看得多。我希望能更好的学习古汉语。
仅以使用者的多少来判断是否应该保护传统文字是不够的。
我是搞艺术的，我认为文字是一种工具，如果你不用，他就会被人遗忘。
中国人应该发动鼓励学习繁体字的运动，这才是保护世界遗产最有效的办法，而不是让繁体汉字走进博物馆和历史档案，变成真正的"文化遗产"。
不少海外学生在学习中文时，同时接触两种汉字，我认为很有意义。保护汉字不只是中国人的事，但中国人更有责任。
华，
New Zealand
如果你相信[符咒]在道教里的迷信作用，汉字繁体字却有[符咒]功能，至少1000年前的夏国[超级繁体字]，挺立于人民数十倍于他们的[宋金辽]三大国能周旋到底！
夏国[超级繁体字]都拿来抄译写印度及宋国佛经，是非常虔诚，也是西域倒数第二位西北佛国(最后西北佛国是蒙古汗国，蒙古以后西北就是伊斯兰区了)，成吉思汗在[野狐岭大战]20天内消灭金国50万大军，全国总兵力只有20万兵的夏国成吉思汗竟不敢惹，只是[西征]前令夏国派兵助蒙古，夏国不从，成吉思汗[西征]成功返途时攻灭夏国！
灭夏佛国说也怪:成吉思汗长儿[縓赤]毙命！接着成吉思汗梦魇连连，梦魇鬼魂缠绕他至狂叫毙命！享年66岁.直到孙子忽必烈建立元朝，恭请夏国佛和尚八思巴(红教教主)为[大宝阴阳法王国师]，八思巴发明简体字[八思巴文]，这是[第一次繁简字改变]，拙浅见如此这般。
毓纶，
台湾省
简体中文的便利，繁体中文的象形衍进之深度美，为何要强分孰为主，相互欣赏与接受，平日书写时以各人习惯处之，古书与书法时也有能力去辨识欣赏，中华文化几千年来不都是包容着各式变异而依然美丽且璀璨吗！
余思将繁体中文列入世界遗产是多余，但简体中文教育下成长的同胞试着去欣赏与认识繁体中文之深邃，何需何来辩论呢？
pcshu，
台湾
俺是大陆的，坚决支持恢复使用正体中文。用惯了简体字的朋友，可以用微软拼音2003版，很容易输入正体中文。幸好“汉字拉丁化运动”没有成功，不然汉字真的成为文化遗产了。
老两口,
德国
简化不是源于中共。民间已经有约定俗成的写法了。民国的教育部已经开始搞简化字方案。不过解放后开始推广。 简化确有必要，更符合生活习惯。不然文盲会更多。不过简化必然损害美感很遗憾的。就像古诗词很美，但不会大家都用文言文吧。
明智的做法是并存，但简化字还可再纠正或优化。
deguo， 德国
使用汉语的简体或繁体是个人的选择， 没有政治倾向；中国大陆的简化字决不是政治家造出来的，请台湾人不必为此恐惧！
简、繁体各有其优缺点。文字仅仅是语言记载的符号而已，不存在美与丑，好与坏；如果比划多的繁体字更美，那么由少数比划构成的日文就是"丑"的典型了。
从所周知：简体字，易学、易写、易认，还省墨！同一个字，简体只要5画，繁体可能15画。文件用简体font 6 的字号时，清晰可读，如果用繁体font 6，几乎是漆黑一片。文字的简易与科学发展密切相关；这就是为什么日本人早就尽可能使用简化文字和外来语的理由。
挥春在越南同样流行
|
如果两岸成立一个文字研究所，共同为规范自己的文字而努力；认可"合理"的简化字，抛弃"不合理"的简体字，也永远扔掉那些笔划太多的繁体字，这个语言才会有更光明的未来！
文字简化之后，将有更多人懂汉语（你敢称它"中文"吗？如果台人又怕了，不妨就在自己本土上叫它"台文"吧。但汉语并不起源于台湾！）；文字简化之后，就有更多外国人掌握汉语，那才是真正对这个语言和对世界文化遗产的贡献！
郭华 教授， 美国
为了读史书而恢复繁体字，那是否也要恢复文言文呢？
Choupim， China/Shanghai
有很多人提到了说现在大家都在电脑上打字，无所谓书写方便，其实这也是很有问题的，因为繁体的笔画太多，以至于需要更大的点阵来显示，以至于如果是16x16的点阵，很多繁体字也必须简化（不要说繁体了，很多笔画比较多的简体还得进一步简化）才能显示，我经常会看一些繁体的网站，如果不把字体调大，就感觉一块黑一块黑的，看起来很费劲。
David Vi， Japan
每隔一段时间就有人跳出来攻击简体字，“简体字是共产党的发明”啦、“共产党强迫大家使用简体字”啦、“简体字破坏中国文化啦”、“简体字破坏汉字结构”啦，他们这些贻笑大方的攻击洽洽暴露了他们对简化字、甚至是繁体字的无知。
要知道今日所谓的繁体字实际上也是简化后，而且是从国民党统治大陆时期就开始的！
简体字是汉字演变的逻辑结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、楷书，其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化，草书、行书又是隶书的简化，而简体字正是楷书的简化。
楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（４－６世纪）的碑刻，到隋唐时代简化字逐渐增多，在民间相当普遍，被称为"俗体字"。我们今天使用的许多简化字，在这时候就已经开始出现，例如"营"、"寿"、"尽"、"敌"、"继"、烛"、"壮"、"齐"、"渊"、"娄"、"顾"、"献"、"变"、"灯"、"坟"、"驴"，等等。唐代颜元孙著《干禄字书》和王仁［日句］著《刊谬补缺切韵》，都收了极多的俗体字。
宋代以后，随着印刷术的发明，简体字由碑刻和手写转到雕版印刷的书籍上，从而扩大了简体字的流行范围，数量大大增多。
根据《宋元以来俗字谱》，宋元明清１２种民间刻本中所用的简体字多达６２４０个，合为繁体字共１６０４个，平均每个繁体字有３.９个不同的简化字。
与今天使用的简体字完全相同的有实、宝、听、万、礼、旧、与、庄、梦、虽、医、阳、凤、声、义、乱、台、党、归、办、辞、断、罗、会、怜、怀等等共达３３０多个。
１９０９年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。
１９２２年，陆费逵又发表论文《整理汉字的意见》，建议采用已在民间流行的简体字，并把其他笔画多的字也简化。
美中关系全国委员会
|
１９２２年，钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》，得到陆基、黎锦熙、杨树达的联署。这是历史上有关简体字的第一个具体方案，主张把过去只在民间流行的简体字作为正体字应用于一切正规的书面语。它提出的八种简化汉字的方法，实际上也就是现行简体字的产生依据，影响深远。
１９２８年，胡怀琛出版《简易字说》，收简体字３００多 １９３０年，中央研究院历史语言研究所出版刘复、李家瑞合编的《宋元以来俗字表》，反映了一千年来简体字的发展情况。
１９３２年，国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》，收入不少简体字，并指出："现在应该把它（简体字）推行，使书写处于约易。"
１９３４年，中国图书馆服务社出版杜定友的《简字标准字表》，收简体字３5３个。徐则敏在《论语半月刊》发表《５５０俗字表》。钱玄同在国语统一筹备委员会提出《搜集固有而较适用的简体字案》。
１９３５年，钱玄同主持编成《简体字谱》草稿，收简体字２４００多个。同年８月，国民党政府教育部采用这份草稿的一部分，公布"第一批简体字表"，收字３２４个，虽然在第二年的２月又通令收回，但毕竟是历史上由政府公布的第一个简体字表。也就是在这一年，上海文化界组织"手头字推行会"，发起推行"手头字（即简体字）"运动。
１９３６年１０月，容庚的《简体字典》出版，收字达４４４５，基本上本自草书。同年１１月，陈光尧出版《常用简字表》，收字３１５０个，约一半本自草书，一半来自俗体字。 １９３７年，北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表，收字１７００个。
抗日战争爆发，国民党领导的简体字运动才被迫停顿，而主要在共产党统治区继续发展。共产党夺取政权后，立即着手继续推行简化汉字。简化的原则就不细说了，但有一点必须指出：简化的"美与不美"的评判原则本身就是随着时代变化而不断变化的。用100年前的观点看，今日的繁体字也可能很"丑"！
别把ABCD也政治化了，
从小在北京长大，对繁体字都没有了概念，直到去了日本才重拾繁体字，一直到现在我还是写繁体字，因为觉得很美，觉得很中国，觉得每个字都特别有感觉。
可能有些人觉得简体字简单，其实繁体字的每一部分都是有意义的。我的一些外国朋友就说，学了部首，知道每部分的意思后，其实繁体字是比简体字要简单的，因为简体字失去了汉字的基本像形文字的意义。支持繁体字，如果都改回繁体字就更好了！
Amanda， Budapest， Hungary
很简单，读文学专业的大学生一定要学繁体字，其他的就不必了。我是从来没有学过繁体字，但是我看繁体字写的文章从来就没有问题的，这就是中文的魅力。
Joke， Australia
听了二月二十三日的互动空间，主持人问听友的最后一个问题：现在都用计算机打字，恢复繁体是否是时刻？这个问题让我想起个人亲身经验。
我一直在找好看的汉字字型，四年前在网上看到某大陆字型公司出的一套字样很好看，立刻写信表示想购买，后来发现该公司是由台湾的电子公司投资，所以我在台北很快买到整套字型。
不料试验中发现，所有的"骨"字都是像简体字的"骨"是反的，请大家留心，繁体"骨"和简体"骨"，笔划没少，却是镜象，二者互为反骨。
由此波及到所有"骨"字部的字妯以及有"骨"之上半部如"过"字等。我对这个错误很不能接受，因此在该公司网站写信去指出。
结果，得到造字部经理回信，首先讽刺我是该套字体出品数年来唯一指出这个错误的人，恭禧我，再来十分傲慢地表示，这套字已获ISO认证，如果我有意见，我改变得了ISO的权威吗？如此态度，无法沟通。
这套字我后来退回台北总公司，意外的是，台北公司从总经理都出面亲自退钱，理由是：他们才知道为何这套字在台湾总销不出去的原因了，同时表示要改正，至于到底改了没改，我就不清楚了。
这个故事是要提醒大家，计算机字也会错，而且错到使用者根本无力回天。如果计算机字型公司统一未来中文笔划书写，包括错误在内，然后经国际ISO认证，在市场上大大行销，不知不觉中，我们的繁体字∕简体字都被变化了。
而我们一向信赖印刷出来的字为标准，有时字忘了怎么构成的都会翻字典参考；想想我们将来很可能是参照错误来学习，以讹传讹，请大家留心这个可能。
曹幼文， taipei， taiwan
繁简体其实都好，都是中文。只要大家都能理解即可。
不过，以繁体中文终究已经有太多"同字不同意"的存在了，而简体字却更加深这种困扰，小的觉得不甚理想。
至于说使用者较多的就应该是主流，这点尚难接受。殊不知经济学上常说"劣币驱逐良币"之道？
但小的并无褒贬之意，像小的非常反对所谓将"繁体"更名为"正体"的讲法；假若如此，那"简体"是"反"的？令人心疑。
yannick， TW
想到能毫无困难的在展览会上看懂2000年前的历史文件就觉得.... "汉字"真的是世界文化史上的奇迹。
若我们说一个埃及考古学家能看懂2000年前的埃及文我们都会觉得他是这个领域的权威吧。
有一位大陆的网友说的挺有趣的他说只要高考考个3-5分繁体字保证马上 正体/繁体字复兴把两岸教育太功利的问题一并点出颇有共鸣 呵呵呵。
ENCOLPIUS， TAIWAN
繁体字真的不如简体字吗？以政治学上立场来说，一党制专的中国共产党全盘改用简体字，并不代表当时几亿中国人共同意志。繁体字是否因此沦为文化的"遗产"？基本上还是个问号。期待民主中国的出现。繁简的使用应由全体中国人决定。
PS:个人观点，"简体字"难登大雅之堂！虽然书写容易，不过真得很难看！天安门上的两行简体字，只会破坏古典建筑的美感！
Akira， 中国游离行政区/台湾
我就喜欢繁体字，其它人喜欢不喜欢是他的是，不过我真的很担心台湾也在搞简体字，那简体就不会和大陆一样的了，到时候麻烦更多，听说台湾要搞国语拼音台湾化，就是和普通话不一样，我曾碰到一来自台湾的女士，她说她说国语，我说的是普通话，刚开始我觉得很不明白他为何如此说法，后来一想也是麻，台湾的国语和普通话就不大一样，就连电视台播音员的口音都大陆的不大一样，台湾真的开始自信了，干吗非得跟北京话做标准，北京人向来就看不起其它口音，台湾人何必自卑呢，有了自己的标准音就没必要向北京人低头了。
我娘子还在村口等我， 加拿大
繁体字(正体字)万岁万岁万万岁，中文繁体字是我们中国人的非物质文化，不代表是政党的文化，我们有心血的中国人有责任捍卫传统中文字(汉字)的艺术，没有传统那有什么未来，是想您用毛笔写书法您用简体字写看，像什么短命字东不像东， 没有艺术的美观，我呼吁中国大陆用最短时间改为传统汉字做为我们的所有的中国人往来统一的交流工具.支持把传统的繁体汉字列为世界文化遗产。 泰国爱好传统繁体汉字吴九如 的心理话。
吴九如， 泰国
中国的文字改革毫无疑问是为了普及教育大概有三个大的内容：
1. 用汉语拼音辅助学习汉字。
2. 改变书写方式由竖变横，由向左变向右。
3. 简化汉字，并且按照使用频率分级。
经过五十年的中外实践，前两点已经被完全接受。第三点有争议，但主要来自不使用简化字的地方什么不伦不类，什么欺师灭祖，简直一无是处，完全看不到简化字的优点简化字有什么优点呢？
1.书写方便
如果用毛笔写对联，写大字楷书隶书当然是繁体字好看。可是最常用的硬笔书法简体字则快速流畅。本人见过许多人书信报告写的非常漂亮，看这种文字是一种享受。而繁体字行书写的好的不常见。看看快雪时晴帖，写的多萧洒 早就简化了。
2.版面干净。
有人说有了电脑书写复杂不再是问题，其实不然。我们可以做一个测试。就在这个中文网页上。右上角有简繁体转换区。当你反复转换字体时就可发现繁体字网页上许多字成了黑疙瘩。
3. 简化字词可以增加信息
这一点对汉字可能有点勉强，但是英文同样在不断简化，NBA， IRS， NASA， 例子不胜枚举。至于将繁体字申报世界文化遗产，本人完全赞成。这正说明了繁体字已经博物馆化，而简体字正与时俱进。
马英九将繁体字称为正体字是很奇怪的，因为正是马英九在台北市大力推广世界通用的汉语拼音，甚至不惜与中央的通用拼音对抗。真是个湖南倔驴。
另外有几点要说明简化字的使用不会影响对古汉语的研究，大陆学生的汉语水平会比台湾低吗？
学简体字的人看繁体字没有问题，写会有点困难汉语拼音对电脑输入中文贡献良多，只要经过十分钟的练习就可上手，加上不断完善的联想功能，熟能生巧。而且简繁转换只在一点之间。
二虎， 美国
我们应该把繁体字正名正体字，正体字必须保存，如果废除了正体字或只学会简体字，则中国很多古文学，后人便会看不懂了. 况且简体字，具有很多缺点: 1.没有字形美。
2.令人混淆，如后与后，只与只，于与于，云与云，历史的历与日历的历...
反思人， Canada / Burnaby
我是大陆人，在台湾公司工作，用繁体字基本没有障碍，台北的同事也能认识简体字，不过从内心还是希望大陆能恢复繁体字....
Linker，中国 上海
看以前的来信中，在讨论到中美关系的时候总是大陆网友比较激动偏激。没想到在这个话题里偏激的都是港台人，两三句就扯到政治和意识形态上来了，什么破四旧文化大革命砍手砍脚挖心剖腹全都出来了。
文字哪有美丑之分？你难道能说英文美丽法文就丑陋吗？这就证明了处在劣势中的人总爱走极端，呵呵，繁体字已经渐渐的退出历史舞台了。奉劝各位台胞不要太瞧不起内地，别总把人家当土包子，难道不知道仅仅广东一省GDP就将比台湾地区高了吗？
未署名
看到有些简体字会有啼笑皆非之感，好像看到一个人被砍手砍脚，挖心剖腹般令我难过。 如广东省的广，工厂的厂，生产的产，都被挖掉肚子，实在很难看。
简体字既丑又常错把发音相同的字混用例如 "后来"的后变皇后的后。
没关系，中国的简体字代表了中国人爱杀戮、不重视祖先传统的固有民族性。台湾人看不惯被暴力谋杀的简体字，自然不会向往回归了。
就让正统的汉字存在台湾、日本、韩国、北美等文明世界，成为正统汉文化的表征，作为与野蛮中国区隔的代表吧！
爱汉文
汉字中的简体和繁体完全可以共存，至少在我的脑子里是这样，看书学习时候用的是简体，在书法与绘画或看古代书籍时用繁体，转换自如，没有什么觉得不方便或丢失了什么。我想一般智商的中国人都可以做到我这样。
各行其道，中国
简体字让大家更容易学习中文这是唯一的优点但缺点很多：
1.简体字破坏原来中文的用法，譬如轻松变成轻松、头发变成头发，看BBC中文网站，可以看到很多为了兼顾繁简中文对应码，造成繁体中文里有很多让人不理解的语法，这才是让大众最为困惑的吧。
2.就像埃及人无法了解法老时期的文字，简体字与中华古文也形成断轨
3.中文六形被破坏，后人不明白造字的原意
4.汉字的美感不见了。
练达犬
这个讨论太有意义了，事实上，我已经开始有意使用繁体汉字了，而且以后，繁体汉字是我惟一的汉字，因为，繁体汉字才是真正的汉字。
我是标准的大陆人，但是我要以繁体汉字为准。
在这里我批判那些建议繁体简体共存的人。就象国家要统一一样，繁体简体也要统一，没有什么共存不共存的。因为当年简化汉字的过程本身就是笑料，所以，如今的简体汉字也是邪恶的产物，真正的汉字当然是繁体汉字。
我们不是改正了许多建国后发生的错误了吗，而今，为什么不能把简体汉字这个邪恶的错误改正过来呢？
所以，我强烈建议，逐渐废除简体汉字，启用标准的繁体汉字。也诚恳地恳求我的大陆同胞，以祖宗留些的基业为重，果断破除简体的毒害，都呼吁用繁体汉字。
J，洛阳
当然应该保护，但是不应该普及繁体字。那些说用简体字是丢掉传统的人，你们为什么不用甲骨文呢？
中国人
我的意见可能和大家发表的都有些不同，但是也是生活中存在的现实，引发我非说几句不可。
1.不是简体字繁体字的问题，现在是越来越多的海外华人学只熟悉拼音，会在电脑上用拼音打字，会认字而有很多字自己不会写。
因为接触了些中文学校，发现奇怪却盛行的现象：很多教中文的书为了让外国人/在外国出生的华人孩子更快地会说，增强自信心，只教拼音，一年教下来，说得很利索，但是很多人都只认字，不会写。
2.即便都是繁体字，台湾的和香港的不同，和北美的也不同，不利于中华文化在世界上的推广。标点也是这样。
香港和大陆的用一样的标准，而台湾的和北美的一样。如果让外国人学一种语言，他们肯定想学用处最广泛的，而在提高到更高层次后，比如到了搞研究的地步了，或者专门深入到运用繁体字的市场的时候，才会学繁体字。
3.当初文字改革，从繁体字进展到简体字，论据是文字现代化，提高效率，思路是对的，否则，和拼音文字的国家相比，中国使用象形会意文字，需要多年训练，造成中国文盲太多了，花10年时间，还是掌握不了书面语言，不利文化的承继和科技发展。
Adrian， UK
何谓简体，何谓繁体？简化汉字中采用了很多以前行书和草书中的写法，许多字也秉承了"六书"的法则，并非都在硬生生地造字。所谓美感，我觉得纯粹是因人而异，简体字也有人写得漂亮，繁体字也有人写得拙劣，并不一定是复杂的和富有含义的才能谈得上美观。
文字是鲜活的事物，随着时间在不断地演化和发展，存在由繁入简的趋势。从晦涩难懂的篆书演变到楷书、行书、草书，正是因为后者便于书写和记忆。拉丁语和中古英语这些晦涩的语言，不也演变成了通俗易懂的意大利语和现代英语了么？汉语简化是符合这一趋势的，就连台湾当局不也公布了简化字表么？
"若干年后，无人读懂繁体文献"这种杞人忧天的说法，显然是言者缺乏对中国大陆语言环境的基本常识。虽然大陆学校教的简体字，但是一般都会在其后加注对应的繁体字。
所有的正式汉语词典都同时收录两种文字并互相加注，还可以对繁体字进行拼音或部首检索。绝大多数电脑中文输入软件可以同时输入两种字体。绝大多数书法作品都采用繁体字，包括大量的题词题字。加之港台电视剧在大陆的普及，通过字幕熟悉繁体的人群不在少数。而且大陆当局从未提及要扼杀繁体字，最多只是批评某些作品中繁简混用，引起误解。
我的朋友中（1980年左右出生）大多数都能读懂繁体报刊或小说。当然更难的繁体字可能不认识，但相信即使是平时用繁体字的人也不一定认得所有的字。既然如此，又有什么可以指责和抱怨的呢？我支持汉字申遗，但如果结合5千年来汉字的发展过程，包括由繁入简的过程，则更是一件具有历史意义的事。
Sean， UK
以我的经验能看懂相当数量的繁体字只不过是小学时十几天工夫通读简繁体对照手册的成果.如果很多人还不能掌握简体字的话推广繁体字也就没有了群众基础.
换言之，使用简体字的人和使用繁体字的人交流应该不会有大障碍，除非某一方对另一种文字有主观恶感而不愿意接受.我欣赏繁体字的美感，也欣赏简体字的经济.我以为两种文字的未来应该是和平共存，不统不独。
Kevin
简体繁体都在变化。。。。。。
The simplified Chinese characters take only a small part of all still-being-used Chinese characters. Even among the frequently used Chinese characters， many of them have not been simplified.
On the other hand， many anscient Chinese characters are no longer being used today and can only be found in anscient literature and documents. They should be recorded and documented along with many forms that they have taken throughout the history because people should be able to recognize and understand those characters if they want.
This task is much broader than the preservation of the unsimplified Chinese characters and some help from the UN will certainly be useful. Otherwise， the mapping between unsimplified and simplified characters can be shown with a short list and should not be a big issue at all.
Gui-bai Qian， U.S.A.
文字的作用在于记录信息，一种能让多数人理解的文字才是应该保留下来的文字。
相对于！繁体中文来说，简体中文更容易学习理解，所以应该被发扬，现在讨论简繁体的时候带有了太多的政治因素和地域因素。
跳出这些来看，简体中文必繁体更符合历史规律，这也是为什么甲骨文和金文被淘汰的原因！
人在伦敦心在汉， 伦敦
我认为繁体字必须成为世界文化遗产，中华文化的基础的基础就是文字。
现在使用简体字的国家和地区也应该适当的学习繁体字，特别是中国大陆地区的公民。我们现在简体会读会写，但遇到繁体就只能顺意的读，写就头大了。
我认为中国大陆的学生可以在中学阶段学习繁体字书写，要不的话，再过五十年，我们的下一代连自己的历史都不会读了，这还怎么延续中华文化。
为了提高识字率而放弃使用繁体，这是对中国文化的亵渎。
世界在发展，文化也在进步，所有的事物不是一成不变的。所以，简体字的出现也是一个必然（有点前后不搭）。
建议，
1 从中学开始简繁体都要学习（可以有个先后）
2 所有中文书刊，杂志都有一定比例的简繁体出版物。
3 所有中文网站都要开辟想对应的简繁体网页。
最让我觉得心痛和丢人的是，面对一幅书法作品的时候，看着上面的字，我有点睁眼瞎的感觉！
ROC， 乌克兰
中文乃世界现行语文系统中，独一无二之非拼音文字系统，且源远流长，无受干扰。
文字语言之简化，固然有其沟通及知识扩张之必要发展，但自仓颉造字以来，"形"之于中文弥补"声"在指涉上之不足，二者互为表里，不可偏废。
中文繁体字保存大部分历代相传具象与抽象的指涉，即不知其音，却可望文生义；举例而言："魑魅魍魉"、"雷霆霹雳"二者，其一望形即可知与非人相关，其二可知与水气相联，望形可在脑海生象，若辅其音，情景自是层层迭迭，如其迭字所示，更加生动。
此外，中国古书多为繁体，许多古字虽已尘封，却仍长存，其字之生命，当与典籍共存亡，不应为沟通便利，而因人废之。若因简体书籍以为现代主流，而废古籍，当如何？
且中国于解放前，简繁二体既已并行久远，殊不见偏废一体之主张，一为知识普及，人人可读说听写，增强国力，一为其复杂指涉，兼具美形深意，论文说理可梳理分明扼要有序，诗词歌赋皆能显其形音之美。何以不可并存？
繁体字在中国卷土重来？
|
日文欲除其汉字，却因其形义指涉甚广，不能取代，近百年无以废之。韩国习文若不知其汉字，不可读其菁英报刊。西方世界，无论何者何流，何以对中国文化之博大精深如此头痛？如见泛泛江流，知其岸，却不知其边际？
文化源出文字，深层指事而有哲学与形上架构；中国字之文化，无论简繁，如广纳百川之江，融儒道佛东西方百家，历经五千修炼，其象形、指事、形声、会意、转注、假借之生生不息，造就大声大形，幽然峰转，以至无音无象，岂是他国一人三、五十年能熟解之智慧？
中文简繁二体，犹如阴阳之共济，阴阳合，然"一"生；二者源出一系，本者一体，深浅并接，形声皆具，变幻无相，中国人却皆可雅俗共赏，实为人间难得世界难寻，何以有此一需，硬生偏废之？
白藏， 台北
由于本身主修历史，因此深深感到繁体字为中国文化之宝，文字除去沟通之用，还包含了艺术之美；试想，兰亭序集若改成用简体字书写的话，将会大大减低其优美之程度。
另外，繁体字为研究中国历史之必备工具，若连史料中之文字都无法了解，如何研究？所以，无论文化上、学术上或艺术上，我认为繁体字都应该被视为珍宝而流传下去。
康霓， 中华民国
文字语言的流变， 是自然的趋势. 想用人为的手段， 尤其是政治的手段去改变很不容易。
中文并无消灭的危险， 无须联合国出手相救保存. 至于繁简字体的歧异， 宜由使用中文的人口自行选择， 自然演变. 联合国不该插手。
但以一个中文使用者的立场而言， 我希望中国大陆当局能够停用简体。 简体字并非自然的产物. 以人为的力量去推行， 不是不可能， 但是要付出颇高的代价. 越早改回正确的路子， 损失越少。
kcc， 台湾 桃园
去问问日本这个外国人就知道.他们可是比中国人还认真学习正体汉字，并用毛笔书写正体汉字。
如果要列入世界文化遗产，我想日本人会更支持，并且会认为正体汉字是"他们的"文化遗产，因为中国的简体字早就不是汉字了。
为何这么说呢？汉字经过数千年的演化是由繁入简，这是趋势.我也赞成一些比划过多的字需要简化.数千年的演化，汉字永远遵循六书的法则，即象形，指事，会意，形声， 转注，假借.而且每一个都是方块字。
今日中国的简体字，不但已不复六书规则，更是乱简化，早就不见方块字的踪影！
看看正体汉字文化圈与简体字文化圈的识字率，事实也证明，正体汉字并不是阻碍教育的大石.再者，两种文化圈早已是你走你的阳关道，我过我的独木桥，独自发展出各自的语言和文学，不然同样一本Harry Potter干麻浪费人力去翻译属于各自文化圈的不同译本？
也许经过人为政治力的介入，简体字会是学习语文的主流.但正体汉字却可以藉由自由开放与多元的环境，创造出承先启后的艺术与文化.所以日后外国人要学简体字，千万不要跟他们说这是汉字.不然不但台湾人和日本人不认同，先人更是会跳起来反对！
许我一个东方瑞士， 婆娑之洋的美丽之岛
转寄朋友
打印文稿
