Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC中国
-----------------
其他BBC网站

2006年03月15日 格林尼治标准时间14:36北京时间 22:36发表
如何看中国对美人权批评针锋相对?
美国人权记录在国际上也受到广泛指责

中国国务院3月9日发表《2005年美国的人权纪录》,回应美国务院8日发表的《2005年国别人权报告》,说中国的人权状况被美国歪曲。

3月8日美国国务院公布年度人权报告,虽然报告重点在于指出世界其他国家违反人权状况,但也指出美国自己的人权状况不足,这在美国连续7年发表的人权报告中尚属首次。

在过去一年,美国人权记录在国际上也受到广泛指责,包括美国在关塔那摩基地俘虏营,中央情报局在国外建立的秘密拘押地点,以及所谓"非常规引渡"做法(extraordinary rendition),即中情局在其他国家上绕开正常的司法渠道,擅自抓 捕恐怖嫌疑犯,再偷送到第三国进行审讯。

这次被美国指责的侵犯人权国家主要有朝鲜,古巴,伊朗,津巴布韦,缅甸和中国,美国指出这些国家政府增加了对异己分子的骚扰和迫害。还说中国人权状况"糟糕",指出中国去年加强控制媒体,广播,电视,互联网,用暴力镇压抗议活动等。

  • 美国人权报告是否对中国的人权记录作了歪曲?美国是否如中国指责的那样,对美国人权记录和别国人权记录采取了双重标准?
  • 为改善国际人权状况,面对来自别国的人权批评,哪个国家更应该进行反思,美国还是中国?或者都应该反思?

    欢迎收听3月10日互动空间节目的录音。


    网友评论选登:

    看了以上几个网友的观点,大家都有自己的理由.但是不可否认一点,美国的人权状况的确比中国强百万倍.

    第一,在美国一个警察如果在执法过程中滥用职权,中国都可以看到相关报道.而在中国,多少流血事件被隐瞒?

    第二,一个国家为了维护自己的利益而牺牲他国或其他民族的利益可以理解,但如果为了维护自己的政权而对自己的子民下手就难以原谅了.

    第三,有些网友提到美国在世界范围内所发动的战争,并给当地人民带来的苦难.难道你们忘了布尔布特;红色高棉了吗?中国参加的朝鲜战争本来就是金日成率先发动的对韩国的侵略,后经联合国安理会决定后才由联合国维和部队出动的.再想想,现在美国支持的韩国和中国支持的朝鲜的差距吧,到底谁才是正义的维护者?

    第四,中国的执政党极会演戏.有人可能会提到战俘事件.我承认,中国一向对战俘很和善.对当初的日本战俘,甚至战犯比亲爹都好.在广大的劳苦大众吃不饱的时候都给他们提供白米白面.但想想曾经的亲密战友刘少奇;为了江山而横刀立马的彭大将军,难道他们还不如对我们祖辈挥着屠刀的日本鬼子?这些报道更让我觉得美国人直爽的可爱,某些政党阴险得恐怖! 最后我想说,爱不爱国和爱不爱党是完全不同的概念!谁能让中国富强,能让中国人民过上幸福生活我就支持谁!
    Nathan Hale, PR.China

    在中国,批评中国的人权状况是犯罪,在美国,批评美国的人权状况是言论自由。
    未署名,

    两个都不是好东西
    marlon, china

    没有不犯错的孩子,重要的是能不能有错就改,所谓浪子回头金不换。 仅以美国虐囚和中共六四对比: 美国是虐待伊拉克战俘,中共是屠杀自己的大学生; 美国媒体首先揭露抨击虐待事件,中共的猴蛇对六四 事件如避温疫; 美国虐待伊拉克战俘的亲友可以在监狱外示威,中国六四难属 长期被监控骚扰; 美国上至总统对虐囚事件一再道歉,中共对六四讳莫如深; 美国虐囚士兵已被判刑,中共的那些所谓的共和国卫士们如缩头乌龟,英雄耶?狗熊也!
    zt,

    有双重标准。而美国对于甚至本土边缘或角落的人权也不算做的很好 不但从美国的角度看各国问题 也过于扩大各国人权的缺点,却对自己本国 尤其是用经济损害人权这方面 毫不过问或是轻轻带过 而他们动不动用武力解决问题 也不能算是尊重人权 用武力解决问题在中国传统兵法中也是下下策 不仅如此对于那些国家的人民也一样充满了人权的损害 各国民主制度都不算成熟 各国人权成长也不算最好

    各国都该检讨 不论哪一国
    奥蒂斯, Taiwan

    马英九请三思! 台湾总统陈水扁实行在本月底宣布 (废?), 一于向独立进发,维护台湾之自由,当然系款啦!?一系一条死路!一国?制系现今世纪的大骗局。以中共之狭窄胸襟,腐縢思维,会突然转性将其既有之极权分一半予你马英九?清醒点罢,不要把二千五百万爱好民主自由的台湾同胞送入魔掌!香港系一个活生生的好例子。记否早前阁下来港之申请被持区拒 绝,没有解释为啥,系人都知就系特区那个庸官接到北京指令而定的!
    Sarsman, hong kong

    傲慢的世界法官总算有了一点进步,第一次谈到了自己的问题。自从入侵伊拉克以来,暴行,丑行,恶性,再也无法掩饰,人权卫士的孔雀屁股,原来也是臭烘烘的。不过,法官用显微镜看人的本性并没有改变。全世界一百多个国家,他都要指手画脚一番。总算有一个国家的祖训里有"以其人之道,还治其人之身"的话,她的子孙也敢于遵循此说,否则这法官就老唱独角戏了。
    psi, USA

    There is a Chinese saying: Better be a dog in peaceful time than a man in wartime. Just check out dogs' life in the US and China and you will find a heaven on earth and a living hell. People are likewise.
    中国话说宁为太平犬莫为乱世人.可笑中国人活着还没美国狗活得有意思.有啥好批评美国没人权呢.对了.中国网特别再骂我什么数典忘祖之类的话.那个姓打名走狗的先生可真忘了祖宗姓啥了.取那名字莫非想当幸福的美国太平犬么
    Taiwanese台湾人, Taiwan台湾

    共产党是邪恶的该死得其所得!
    美国人民, 美国

    平时我们最关心如何取得美国居留权或公民身分、如何将在中国的妻子,以陪读身分带来美国、如何转换身分、如何延长H4家庭成员在美国的身分、逾期居留(身分黑了)怎么办等等问题。我们要做美国人,我们不想回到中国。
    要做美国人, 中国

    败家子之所以有家可败全仗祖宗业?那败家子之错全在祖宗? 人权法保障人的利益,无国域之分?固错不在法. 明矣! 自己有没有错跟别人有没有错是两回事?不应混为―谈? 中共要是处理人权问题得体. 又何惧别人批评? 又酷处理失误. 自应闭门思过?好好写悔过书、向党交心可矣! 何必在此 胡(锦涛)说(打走)狗(中华)道
    ,

    每个国家都对人权有忽视的地方
    中国有 而且很严重 这是大家都知道的
    深为中国人我深感遗憾 而 希望中国能改进
    不过美国尽管部分是事实也绝对有部分
    是站在一种偏见的角度去看
    怎样叫做尊重人权? 而人权是怎么快能思想进步的吗?
    文化不同 对于人权的定义与范围等等又该怎么界定?
    用西方的眼光看世界 多么愚蠢 普世价值存不存在都是个问题
    但...美国也好不到哪里去!!!他们说的人权也只是以美国利益为前提 他们发动这么多次可以不用发动的战争真的是为了人权?
    与其这么说 倒不如说为了间接控制以图自己的经济 文化的利益
    美国如果真的重视人权 最该做的 就是停止恶心的经济阴谋活动
    就是他和英国如此沉溺于这样虚伪的极端自由资本主义
    导致贫富差距 历史上以来前所未有 只能说贪婪二字
    这样对人权的打击难道就不大吗???
    人权..美国说了又怎样?他会牺牲自己国家一滴钱去帮忙解决或是改进吗? 会本着一股良心去帮助吗??? 种族歧视依然这么严重 又怎么有地位去谴责其它国家
    可以帮忙报导出来 可以帮忙整理数据
    但不能过度谴责当然不可贸然劝戒...
    自己国家的人权死角也很多 只是没有被报导出来罢了
    美国桃乐斯女士 就已经把美国的问题 暴露的很清楚了吧?

    每个国家人权都还需要改进 北欧算是最进步的了现代
    而人权进步的同时...是否也该想到动物权???
    人也不过是种在地球生存的动物罢了 不是吗???

    stanlyleu, Taiwan

    美国至少承认自己的人权问题,中国呢?
    ,

    bbc实在是反动。
    Kylie, 澳洲

    中国社会的确民主程度不高,不过每次看到国外媒体报道中国的社会中,就感觉我们像生活在水火之中一样!难道是我们麻木了?不过,我的生活还可以啊!很自由,我可以做我想做的事情!当然,政治有关的除外!
    这也许就是我们感觉为什么和你们不一样的地方吧!在中国,除了政治外,你可以做任何事情!! 你们根本就不了解我们的生活,你们根本也不知道中国大众的实际情况!
    老百姓, 中国

    好事情,只怕没有哪个政府都不关心人权的时候,那才是最可怕的时候.美中不足的是,大多数中国人都不知道这两报告(中国和美国的),大多数美国人都不大关心这两个报告.政治家的人品可能不怎么样,但他们都得用有良心的人定出来的规则来玩游戏.
    二斤米酒, 加拿大

    强烈抗议海牙国际法庭侵犯人权迫害米洛舍维奇致其非正常死亡!
    ,

    对头!好样的!忍气吞声这么多年,中国人!对美国人权纪录早就该严批!欣见中美[拿棒球棍互殴]!精彩!再打重一点
    毓纶, 台湾省Taichung

    中国监狱中的狱卒指责自由自在的世界有一片乌云
    没甚么, .

    美国是人权的最大的践踏者。他在全世界范围内烧杀掠抢。应给他判刑。
    自由人, 新西兰

    中国是当今人权状况最差的国家了。为了蒙骗老百姓,中国政府罗列了美国不少违反人权的现象,可是却不敢正面回应美国的指责,为什么?因为美方的指责处处戳到了中国政府的痛处,如今的中国百姓有冤没处诉,衙门朝南开,有理没权(或没钱)莫进来!比《官场现形记》中的记载还黑!!!如果百姓敢反抗的话,当权者会下令军队或警察开枪。就是这样的独裁专制政权,却应了中国的一句古话,"既要当婊子,又要立牌坊"!可耻!可悲!
    ,

    虽然我没有深入的研究美国的历史,可能会有点没有发言权之嫌,但我还是想说下,美国一直标榜自己是民主国家,那我想问一下当年的马丁路德金是在哪个民主的国家被投入监狱的,是在哪个民主的国家为了有色人种的应该享有的自由和平等而被枪杀的;美国建国是哪一年,当时为什么还要保留落后甚至没人性的奴隶制度,又是哪一年妇女才有了选举权的;如果说那只是历史的话,那就说说现在的吧,估计在美国伟大的BUSH总统眼里,只有美国人确切的是美国非有色人种才有人权,像别人阿富汗人和伊拉克人一定是上帝造人时的副产品吧,别说什么人权,就是像个高等动物一样生存的权利都没了。估计所谓的人权只在美国内有效吧。大家可以考虑一下,为什么美国现在老将矛头指向中国,估计是一个发展的国家威胁到了他老大的地位了。
    六月, 中国

    在中国没有新闻自由,人民是不清楚国内的人权状况的。由于拆迁、征地导致的群体抗议事件和暴力镇压,国内很少报道。
    我想,能突破网络封锁,能浏览BBC的新闻,应该可以看到许多被封锁的新闻了。为政府辩护的人,可能是职业需要吧
    Mick, 中国/深圳

    美国的报告涵盖世界上190多个国家, 唯独没有美国, 公正? 美国以国家反孔利益, 将数千名人关在关塔纳莫基地,在海外以此为战争名义清理,处死任何有反抗妄想的人,却拒绝引渡其中中国籍的同在阿富汗受过恐怖训练的, 与拉登有联系的组织成员,却声称是保护人权?更可笑的是, 美国人自认为"应当"保护这些人,丝毫不重视他们对中国社会的危害,因为他们不针对美国,是安全的,可以利用。但却需要考虑将他们转到其它第三国, 而非在美国释放,原因? 因为美国司法部门自己担心自己的安全。。。 这反孔战争也挑三拣四的, 其公正性能不被怀疑?
    K19,

    把批评中国的意见全弄成乱码
    bbc 真可耻, .

    "你 要 在 耶 和 华 你 神 所 赐 的 各 城 里 , 按 着 各 支 派 设 立 审 判 官 和 官 长 。 他 们 必 按 公 义 的 审 判 判 断 百 姓 。下 流 人 在 世 人 中 升 高 , 就 有 恶 人 到 处 游 行 。现 在 你 们 君 王 应 当 省 悟 。 你 们 世 上 的 审 判 官 该 受 管 教 。他 要 按 公 义 审 判 世 界 , 按 正 直 判 断 万 民 。耶 和 华 阿 , 求 你 起 来 , 不 容 人 得 胜 。 愿 外 邦 人 在 你 面 前 受 审 判 。
    他 必 按 人 所 作 的 报 应 人 , 使 各 人 照 所 行 的 得 报 。对 胆 怯 的 人 说 , 你 们 要 刚 强 , 不 要 惧 怕 。 看 哪 , 你 们 的 神 必 来 报 仇 , 必 来 施 行 极 大 的 报 应 , 他 必 来 拯 救 你 们 。
    看 哪 , 这 都 写 在 我 面 前 , 我 必 不 静 默 , 必 施 行 报 应 , 必 将 你 们 的 罪 孽 , 和 你 们 列 祖 的 罪 孽 , 就 是 在 山 上 烧 香 , 在 冈 上 亵 渎 我 的 罪 孽 , 一 同 报 应 在 他 们 后 人 怀 中 。 我 先 要 把 他 们 所 行 的 量 给 他 们 。 这 是 耶 和 华 说 的 。 "
    ""新青年四君子"杨子立、徐伟、张宏海、靳海科也都把自己看成是爱国者。他们的政治立场各不相同──杨子立信仰自由主义,徐伟自称是马克思主义者,而在张宏海的思想中有相当的民粹主义成分,但在"爱国"这一点上,他们都是相通的。正因为这种相通,使得他们在这样一个物质主义和实用主义占统治地位的时代里,依然坚持五四时代文化思想启蒙的理想,致力于探索中国变革和进步的真理。他们或者深入建筑工地给民工讲授语文和法律知识,或者主办个人网页宣传民主和宪政的理论,或者骑着自行车数百公里到农村作社会调查……虽然生活在贫寒之中,他们却以青年人特有的纯真和朝气感动了身边许多的人。然而,仅仅因为组织了一个学术沙龙性质的"新青年学会",他们就被特务机关秘密绑架,在关押了近三年之后,以"颠覆国家政权"的严重罪行,分别被判处十年和八年的有期徒刑。"(余杰:温家宝与杨子立,谁更爱国?)
    Freeman Tang, Canada

    美国只说出有利自己的部份, 中国说出全世界都看得心知肚明的部份. 美国的格是自己降低, 中国的格是美国双手送的, 谢谢.
    通透,

    中美两国相互指出对方侵犯人权的情况给世人看,这有利于促使两国政府改善各自的人权状况.只有好处,没有坏处.如果各国都以各自清理自已的门户为挡箭牌,把盖子捂住,自已不揭(自己当然是不愿揭的),也不准别人揭,那对改善人权来说,就只有坏处,没有好处.因此,各国政府,如果是真心愿意改善本国人权状况的,都应欢迎别人指出自巳侵犯人权的情况.这也如同我们不但需要自我批评也需耍别人的批评一样.如果要求批评者必须毫无缺点才有资格批评别人,实际上等于封住一切人的口.因此,欢迎还是反对别人指出本国存在人权问匙,实质上是真尊重人权还是假尊重人权的"试金石".
    ,

    都一个德性!美国对白人好点,中国对有权者好点.
    一样一样, 反正在地壳上住

    美国占领伊拉克的时候,为了封媒体的嘴,轰炸半岛电视台记者站的时候有人说过他的民主吗?当时的美国媒体为什么没有人关心伊拉克人民的生死,媒体的民主又到哪里去了?因为他们不敢,敢说美军的不是就会被处理,这种无声的恐吓才是美国的真正民主吧? 再说了,中国人的事关外人什么了?我们自己会解决,不用你们整天说三道四!
    ,

    美国人总是爱自跨自己放的屁比全世界的更香。
    打走狗, 中华

    杜籃統,控哥華 加拿大, 其靠你的铱解在漂亮包裝下有一靠和共產黨一坑的呖菘:"我比你好" , 起碼中盔人知不足, 但美盔人是太"縈足", 至於台砍和日本? 更是块主人唱忠字歌的酷忱, 可比中盔大昕的甘心情羁得多.
    哈哈大笑,

    中国在批评别人以前先照照镜子看看自己国家的人权状况,美国虽然有很多要改进的地方,但中共在世界人权的记录是恶名昭彰. 他在世界人权排名是倒数第七名跟他的难兄难弟古巴北朝鲜不相上下. 中共的人权等级是第七级是属于世界上最不自由的国家.台湾人权排在第一级属世界上为最自由的国家和欧美先进国家齐名想想你们自己,汕尾屠杀平民,任意逮捕法轮功信徒和基督徒,关敝杂志社,迫害记者和自由民主人士,删除网络,中国所作所为迫害人权的事,不胜枚举. 当你指着别人的时候看看四只指头是不是指着自己,你批评美国就像一个考试不及格的学生质问考八十分的好学生为什么没有考一百分?请多多向台湾和日本学习吧.
    杜篮统, 温哥华 加拿大

    一部皆在鼓励煽动中国人仇恨政府的广告,却引起绝大多数中国人的反感,难怪美国人在这世界上的绝大多数地方都不受欢迎.好好学学中国古代的哲学思想吧!美国佬!思考一下甚么叫德政!光靠武力和傲慢是统治不了世界的,也得不到尊重,当然,那些和你臭味相投的人除外.
    GG, 大陆

    武大郎嘲笑土行孙,其实都是侏儒。
    David Vi, Japan

    要说明人权状况,关塔那摩囚徒的照片胜过千言万语….(英文原文:The picture of Guantamo prisoners speaks for a thousand words about so called "human right". After Guantanamo Bay, after Abu Ghraib, the US government has lost all of its moral standing and credibility in human right. Its report on human right is a joke. )
    Albatross, Hong Kong

    可盔的政客靠醒醒吧.

    今真能威脅人苦的,不再是什麼縊苦盔家,或课民主盔家.

    而是超盔家的縁體--who!

    弱枯的靠人,小心保重自己,若一旦落在他靠的魔掌中,即使不傀未致死縪全科(魁咖掉!),也終生葵靠(胡縴用丝)!
    地球生物, 香港

    中国是独裁政府,所以所谓的人权报告是对共产党毫无用处的,天知道无耻的共产党领导集团脸皮有多厚!

    而美国,所谓的民主人权也只不过是有钱人内裤上华丽的蕾丝。

    两国互相攻击,真是场闹剧,狗咬狗而已。
    民主不在中国,

    "中華人民共合盔"人苦程度和美盔相比, 誰好誰磕, 我靠光看偷渡就知道, "中共"的人傀把自己人"乜物"般的偷渡到美盔, 好取得較好的生活, 有能力的像他靠北京出生的咖演昕縋歌, 一再重申"自己是美盔人不是中盔人", 如果美盔人苦比"中共"差, 何以要移民到美盔? 至少我縘看到美盔人偷渡到"中共"的領土上, 香港人在選狂移民上, 也不傀選咳地, 而選加拿大, 誰好誰磕, 不言自明.

    ps: 中華民盔縘人把美盔靠統翻譯成"布什", 壳下那位"好的很"湛不要假裝台砍人, 如果想要假裝台砍人, 湛先去查相關資料, 也湛bbc特縠留意這些填靠地的靠題, 混縰铱聽, 欺騙欺詐 一直是CCP做善常的.
    SeeD, 中華民盔

    都是政治秀。美国不是真的关心中国的人权,这一点中国政府对美国的批评是正确的,但中国的问题的确更多,特别是一些基层政府在这方面更是乏善可陈
    zy, 中国湖南长沙

    呵呵,支持一楼的评论。
    胡可, 北京

    US always saying other countries' human rights, how about thier own ? the racial problem, white people are so decending when it comes to asians, the pyramids of classes defined by colors to certain extend.. they go invade any country they want to, lying to the world...China has some problems.. but to some extend ppl in china are much more friendly ..
    chris yao, USA

    The "freedom" or human right in USA is really a bogus claim nowadays. Even though there are no law from government to regulate your thought and expression, there are tremendous "peer" pressure from public, which censors what you can say and what you can't, and government and news media smartly encourage this kind of censorship. For example, you won't dare to say you love Red China; you won't dare to say you are pro-communist; you won't dare to criticize certain things in this country. If you proclaim you are gay, you've better watching over your shoulder. Under Republican, right-wing conservatives and ?°Patriotic Act?±, personal freedom is further suppressed. Now school children have to recite, "God bless America" every morning in classroom. I want to ask what does this different from Chinese people ritually reciting "Long live Mao Zedong" every morning back in 1960s? I came to this country in 1980s. I want to say that?ˉs the golden period of this nation. Everybody truly! enjoyed personal freedom. We didn?ˉt have to think and behave in certain ?°acceptable?± way. Those days are long gone. How sad!
    jdehart, USA

    我对美国《2005年度各国人权报告》导言--中国部分的一句一评:

    1."中国的人权纪录依然不良,政府继续严重侵犯人权。公开表示反对政府的政策和观点或对政府权威提出异议的人士遭到政府或安全当局的骚扰、拘押和监禁。"---评:警察、军队、法庭和监狱的定义是什么?是一个国体为了维护其政权的国家机器!在当今世界任何一个国家,向政府权威挑战的人都是被投进监狱的,美国本身就很典型。美国政府的相应做法不是骚扰,而是直接逮捕投进监狱或暗杀。关键是美国没有把中国政府定义成和它平等的合法政府。

    2."人们要求纠正处理不公的问题所引发的社会骚动和抗议活动大幅增加,曾发生多起暴力镇压事件。"--评:这里有很多美国为此而投资的收获效应。

    3."为提高司法权威和减少警方和安全部队独断专行的行为所拟定的重要措施陷入停顿状态。"---评:在美国,要想以任何理由发动抗议,示威必须先期经过当局批准并划定路线,一但超出当初所定将依法镇压。同时,每一个警察都有对自己一个人判断有威胁的人开枪的合法权利。实际上他们就是这么作的。如果有暴力出现或有袭警出现将是一场血腥的镇压!事后会有更多的人进监狱。只是美国认为,那是政府依法行事。是正义的和合法的。反之,中国政府就不合法。呵呵。

    4."对媒体和因特网的限制? 栽诩绦!?--中国发展这么快,原因一定是生产关系适合了生产力的要求。但是美国在全世界造中国的谣言,然后进行全面的负面报道。中国就没有好东西,请问这可能吗?中国政府不愿和它们浪费口舌,干脆你爱说什么由你,我不听就是了。坏了,这就严重的得罪美国了。想让中国不封你,你就要客观报道,遵守新闻工作者的道德标准!

    5."对少数民族,特别是对维吾尔族和藏族的压制有增无已。"---评:太滑稽了,我刚才还说美国到处给中国造谣。这就是一例!中国的少数民族在中国享受着比汉人高出很多的少数民族政策。比如说,副食补贴高出很多,比如说受教育待遇优惠,少数民族高考成绩只因为是少数民族就要白白加上很多分数。同等分数时,优先录取少数民族考生。录用少数民主学生的学校还要受到政府的优良待遇。我说的是真是假?去过中国的人站出来!是真是假?中国政府只不过是对分离分子进行了镇压而已。这在英国或加拿大是可以的。但到了中国就不符合美国的利益了,那么美国的利益是什么呢?再者,在美国,少数民族只有被歧视的现实。你听说过美国大学为非裔或亚裔考生加分和优先录取的事吗?哈哈哈哈。

    6."新通过的宗教事务法规扩大了对注册宗教团体某些活动的法律? ;俊馮鸫晕醋⒉岬淖诮掏盘宓难怪迫栽诩绦止裨硕绦獾! 秸蜓埂? "---评:在美国,什么组织可以不到政府里去注册?不注册得到政府的认可能够得到合法的保障吗?出国还得办护照和签证呢!这时最普通的道理。在美国,政策法律还没用上,只在税收和财政制度下,如果你想开一个教堂天文数词的税收就让你生存不了一天!是的,美国政府对宗教是有部分免税等待遇的,但是如果你不到政府登记注册,你就要破产,不交够了税,你就要被投进监狱!没商量的!BBC,我说的句句是真吧?关键还得回到这里:在美国政府看来,中国政府不是中国的合法政府,他只是中国的一个政治派别,无权形式政府职能!这才是关键所在!
    St.George, Canada

    美国哪来的权利和资格去对其它国家品头论足?!中国人权的好坏是由中国人民自己去衡量的,有则改之,无则加免.太糟糕的话,中国从古至今都有起义和造反.英,美及其它西方国家从鸦片开始到现在一直就在时时刻刻,明里暗里得侵害中国人权.而他们嘴里时常挂着的"关注中国人权",听起来真是恬不知耻!要是信他们真是为中国人民着想的话,那还不如去信狗年狗嘴会吐出象牙来.
    汉人,

    看多了台砍中盔難民的荒挚! 中盔有這種心緽也不意外!

    中共就好像是一靠監獄的典獄長,看著高高窥牽外,有人自由的嬉框!有人唱歌!有人衝突!他就高喊尖叫,用手指著有人衝突部份說:自由世界是縘有秩序,縘有人苦的,縘有民主集中制好.看我靠多麼有秩序的,把人民通通關起宽!中盔走過大元帝盔! 走過大明帝盔! 走過大清帝盔!磕縘有走過浚制裁的封建昕影.
    縘甚麼, .

    两国互相批评对方人权问题是好事,大国的政府应该受到世界各国的约束和监督,这符合世界民主,法制,和平的发展方向。在美国和中国都存在侵犯人权问题,不能因为一方是经济发达法制较为完善发达国家就更有权力批评对方,因为毕竟社会发展阶段不同,发展中国家的落后也和发达国家的侵略扩张有关系。希望发达国家做得更好,给世界作一个好的榜样,而不是把人权当牌打作为本国利益扩张的借口。
    mr.n,

    一个男的如果天天关心别人的老婆是否受虐待, 这个男的肯定另有所图. 这美国政府这么关心中国人图的是什么?
    Larry, usa

    由我们华夏祖先的警句来形容中美两个国家真是太贴切了: 五十步笑百步!
    人在伦敦心在汉, 伦敦

    I think many Chinese who have conscience and courage to work for a better China have been persecuted and even been put into jail in the silence of the majority.

    There is no perfect county in this world. But to obey or betray the rules of God may lead to blessings and punishments, respectively.

    What is the base of true civilizations?

    "为 什 么 看 见 你 弟 兄 眼 中 有 刺 , 却 不 想 自 己 眼 中 有 梁 木 呢 ? 你 自 己 眼 中 有 梁 木 , 怎 能 对 你 弟 兄 说 , 容 我 去 掉 你 眼 中 的 刺 呢 ? 你 这 假 冒 为 善 的 人 , 先 去 掉 自 己 眼 中 的 梁 木 , 然 后 才 能 看 得 清 楚 , 去 掉 你 弟 兄 眼 中 的 刺 。 "
    Freeman Tang, Canada

    美国的那个人权报告,根本不是关心外国的人权,纯粹是"政治"(布什夫人语)。中国的这个人权报告也不是关心美国人权,也纯粹是政治。不过好的很,正好填补美国人权报告的空白。
    好的很, 中国台湾

    美国是否如中国指责的那样,对美国人权记录和别国人权记录采取了双重标准? 美国要战胜中国,敌人必须等待中国,敌人露 出人权破绽. 

    对 战 争 的 目 的 , 孙 子 也 有 一 个 独 特 的 看 法 , 那 就 是 " 自 保 而 全 胜 " ( 《 孙 子 兵 法 ? 形 篇 》 ) , 办 法 是 首 先 使 自 己 立 于 不 败 之 地 , 然 后 寻 找 破 敌 之 机 , 集 中 优 势 兵 力 , 全 面 打 击 敌 人 。 孙 子 说 : " 昔 之 善 战 者 , 先 为 不 可 胜 , 以 待 敌 之 可 胜 。 不 可 胜 在 己 , 可 胜 在 敌 。 故 善 战 者 , 能 为 不 可 胜 , 不 能 使 敌 之 可 胜 。 " ( 《 孙 子 兵 法 ? 形 篇 》 ) 孙 子 认 为 , 使 自 己 不 被 敌 人 战 胜 的 主 动 权 掌 握 在 自 己 手  , 而 要 战 胜 敌 人 , 必 须 等 待 敌 人 露 出 破 绽 , 这 样 主 动 权 就 落 到 敌 人 手  了 。 根 据 是 否 掌 握 主 动 权 的 情 况 , 孙 子 强 调 战 争 的 目 的 首 先 是 " 自 保 " , 其 次 才 是 " 为 胜 " 。 所 以 孙 子 又 强 调 说 : " 故 用 兵 之 法 , 无 恃 其 不 来 , 恃 吾 有 以 待 也 ; 无 恃 其 不 攻 , 恃 吾 有 所 不 可 攻 也 。 ( 《 孙 子 兵 法 ? 九 变 篇 》 〉

    当 代 国 际 上 许 多 学 者 认 为 , 孙 子 这 种 " 恃 吾 有 所 不 可 攻 " 的 战 略 思 想 , 在 当 今 核 武 器 的 条 件 下 尤 其 显 出 它 的 价 值 。 例 如 , 学 者 们 认 为 ,美 国 制 定 外 层 空 间 防 御 计 划 , 把 原 来 那 种 在 核 战 争 条 件 下 " 确 保 摧 毁 对 方 " 的 思 路 改 变 为 首 先 " 确 保 自 己 生 存 " 的 思 路 , 这 种 战 略 思 想 的 重 大 转 变 , 就 受 到 了 孙 子 的 启 示 。
    iguana, uas



  • 繁体

    视听材料
    3月10日互动空间节目录音



    有关报导
    中国抨击美人权记录 回应美指责
    2006年03月09日 |  中国报道
    美国政府人权报告批评中国伊朗
    2006年03月08日 |  中国报道
    中国批评美国严重违反人权
    2005年03月03日 |  中国报道
    "人权观察"批评中港人权状况
    2005年01月14日 |  中国报道
    中国反驳美国会对华人权的批评
    2004年10月07日 |  中国报道
    中美再战联合国人权会议
    2004年04月15日 |  中文网主页
    中国"帮助填补美人权纪录"
    2004年03月01日 |  中文网主页
    美人权报告批评中朝缅古
    2004年02月26日 |  中文网主页

    BBC中文网 - 产品与服务

    中文网主页 | 国际新闻 | 中国报道 | 港台消息 | 英国动态 | 英语教学 | 金融财经 | 科技健康
    英国报摘 | 世界天气 | 网上互动 | 时事专题 | 网上点播 | 广播节目表