Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC中国
-----------------
其他BBC网站

2006年08月29日 格林尼治标准时间12:57北京时间 20:57发表
透视:中国的互联网自由
透视中国
BBC中文部记者 嵇伟

中国全国人大会场
中国全国人大会场
这个星期是中国例行的人大和政协开幕的时间。尽管没人敢预测两会能解决多少中国老百姓实际生活中的问题,但民间仍然有此起彼伏的呼吁和促请。

比如那些维权人士、维权律师,和以丁子霖为首的"天安门母亲"等,要求保护老百姓的实际利益,要求公正解决人权活动中发生的冲突。

但是我要谈的话题估计不会上到两会的讨论议程,因为前些天中国国务院新闻办公室网络局已经声明,中国的互联网政策符合国际通行的做法。

在2月中旬的一个新闻发布会上,网络局副局长刘正荣说,中国公民可以自由地使用国际互联网。他说,中国网民的言论十分自由,涉及方面广泛,包括政治性很强的内容。他还说,到目前为止,中国没有任何人仅仅因为在互联网上发表言论而被捕。

我十分相信,中国网民现在的讨论内容非常广泛,当然涉及政治性很强的话题。我也相信中国网民能自由使用国际网络,但有哪些国际网络对中国自由开放,则是另一回事了。

而对于中国到目前为止没有人仅仅因为在互联网上发表言论而被捕,我却有一点点疑惑。

中国特色的国际互联网

Google中文检索网
Google被指为了进入中国市场而配合政府审查
先谈国际网络的问题。记得前不久,2月15号,美国国会举行有关美国四大互联网公司在中国的商业道德问题的听证会。

这四家互联网巨头微软、雅虎、古狗、和思科都被指称:为了商业利益,屈服于中国当局的压力,满足中国监控互联网的要求,在自己网上进行新闻检查。

一些议员甚至指责这些网络公司是在帮助北京政府建立"限制新闻自由的防火墙长城",以此换取进入中国市场。

所以中国网民的确有使用国际网络的自由,只是这个国际网络看起来已经不再是字面意义上的国际网络,而是中国式的国际网络,自由使用当然也不会是一个问题了。

网络异见人士的遭遇

再来看看是否有仅仅因为在网上发表评论而被捕的。

透视中国
透视中国
2000年6月,中国《天网》站创始人黄琦因为该网站发表批评当局的文章而被捕,后来判刑五年。

2002年11月,24岁的北京师范大学女生刘荻因为在互联网上用"不锈钢老鼠"的笔名发表文章,提倡自由生活和漠视中共宣传被捕,拘禁达一年之久。

2005年1月,安徽网民张林因为在互联网上张贴包括"盘古乐队"歌词在内的文章而被捕,判刑五年。张贴反传统的朋克(Punk)文化的"盘古乐队"歌词,被当局认为是煽动颠覆国家政权。

2005年9月,辽宁网络作家郑贻春因为在互联网上发表批评当局的文章被判七年徒刑。

总部在巴黎的无国界记者2004年6月举行的一次互联网自由记者会上公布的一份报告,把中国评为全世界互联网异见人士被捕最多的国家,到04年6月为止,共有63人因为在网上发表触怒政府的文章而被监禁。

当然,从2004年到现在,中国的状况可能有巨大的改变,或者正在改变。中国外交部发言人刘建超上个月说,中国对互联网的管理是合情合理合法的,目的是维护广大公众的利益。

所以但愿今后不再出现象上面所举例子中的那些情况。

网友意见选登:

昨天留言现在还没看见,呵呵,这里的言论自由双重标准玩得真好。

在此骂中国的都是数典忘宗的下三滥,枉你还写中国字说中国话,走过这么多国家,没见过你们这样如此不爱自己国家的混蛋。你们看哪个美国人英国人像你们那样龟缩在外国诬陷攻縄自己的国家?!是因为他们自己的国家自由民主讲人权吗?醒醒吧!你们在外国应该清楚自己的处境,连黑人都不如吧!在国外当三孙子不舒服了就掉过头来乱咬生你养你的母亲祖国?你真有本事而且愿意为人民服务党会给你机会的,如果你政见不同,你可以加入其它党派,你不想加入任何党派也可以做为自由人士展示你的治国安邦大略,如果任何党派都不要你,证明你没什么本事而只是个有奶便是娘的疯狗。呵呵。装啥大尾巴狼呀!

你以为美国英国整天叫喊中国要有人权要讲民主就是为中国人民好呀?你以为美国入侵阿富汗伊拉克弄得人家百姓流离失所尸横遍野兄弟相残是为了给中东带来民主和平呀?你以为八国联军火烧圆明园是为了剔除封建主义的糟粕抢我文物是为了保护人类文明遗产呀?你以为日不落帝国到处殖民是给世界送去工业革命的成果不是掠夺资源奴役压榨当地人民呀?你以为今天美英的富有强大是来自他们的勤劳智慧不是来自他们的野蛮征掠?!

不可否认,中国现在和世界上任何其它国家一样都存在着不足,但绝对用不着你们这群认贼做爷的汉奸瞎操心,也用不着那些毛还没褪净的猩猩们指手画脚。中国百家争鸣之时还不知道他们在哪个树杈上蹲着呢?闻闻,现在他们还在散发着兽性味道呢,整天还要靠香水来掩饰没有进化好的缺陷。汉奸走狗们,猩猩狒狒们,有空好好研究研究中国历史华夏文明吧!橘逾淮而北为枳,这都不懂你们就别在这瞎叫唤。
DRAGON, 中国

在此留言的多数都是数典忘宗的下三滥,枉你还写中国字说中国话,走过这么多国家,没见过你们这样如此不爱自己国家的混蛋。 你们在国外当三孙子就舒服了吗?就自由了吗?你们自己好好剖析一下自己吧,认清自己的劣根性吧,如果让你当权执政,第一个腐败的就是你们,何况你们没本事为人民服务。

你们看哪个美国人英国人像你们那样龟缩在外国诬陷攻縄自己的国家?!是因为他们在自国家自由民主讲人权吗?醒醒吧!你们在外国应该清楚自己的处境,连黑人都不如吧,呵呵。装啥大尾巴狼呀!

你以为美国英国整天叫喊中国要有人权要讲民主就是为中国人好呀?你以为美国入侵阿富汗伊拉克弄得人家百姓流离失所尸横遍野兄弟相残是为了给中东带来和平呀?你以为八国联军火烧圆明园是为了剔除封建主义的糟粕抢我文物是为了保护人类遗产呀?你以为日不落帝国到处殖民是给世界送去工业革命的成果不是掠夺资源奴役当地人民呀?

你以为现在美英强大就永远了不起呀?华夏民族鼎盛之时还不知道他们在哪个树杈上蹲着呢?别以为他们涂抹香水是浪漫,那是在掩饰因没有进化好而仍旧散发着的兽性味道呀!

不可否认,中国现在和世界上任何其它国家一样都存在着不足,但绝对用不着你们这群认贼做父的汉奸瞎操心,也用不着那些毛还没褪净的猩猩指手画脚。
,

中国政府把十三亿中国人民都当成不信任的对象,所以才会封锁真相。否则越来越多中国人中国政府已经堕落成为一个「盗贼型政权」,并且集中了当今世界上所有「盗贼型政权」的恶劣特点。受贿者遍布政府高层与中低层,即使是一个小小的政府公务员,也莫不利用手中权力寻租。而四类盗贼型政权采取的掠夺手段莫不在中国出现。例如:产业管制制度被官员们作为个人寻租的手段。只要某个行业有利可图,该行业的许可证就成为官员谋取私利的手段,譬如煤矿、金矿与其它各种矿产的准入制度,都成了为官员生产财富的金牛。而中国因此也成了世界上矿难最高、因滥采滥控而导致环境严重污染的国度。

土地国有化成为权势者获利渊薮。中国各级官员像一群通过转手倒卖牟利的地产中介商。政府凭仗权力用低价逼老百姓出让土地,高价卖给房地产开发商,从中牟利。这次倒台的陈良宇牵涉了十几家大房地产开发商,只是冰山一角而已。

国有企业私有化获得地方政府狂热支持,山东省诸城市市长陈光因一口气卖光了该市272家国有企业而获得「陈卖光」的绰号,成为中国「国企改革第一官」。而陈卖光因此积聚大量财富,最后挟款潜逃,至今不知躲在世界上哪个角落。整个中国,国有企业负责人犯罪成为腐败案件的主体部分,比如2004年国有企业管理层的职务犯罪占查办贪污贿赂案件总数的41.5%,其中相当部分都与国有企业改制有关。

偏爱某种类型的改革。中国至今改革已逾28年,但永远处于改革未完成状态,每次改革都成为权势者汲取财富的有效管道。国有企业改制,证券市场建立,土地制度改革,以及目前正在进行状态的金融体制改革,每一次改革几乎都使一批官员成了富翁。 这些真相,中国政府又怎么敢让他们统治的人民知道呢?? 所以封锁报导真相的外国新闻媒体是中国政府不得不干的缺德事!
博学客, 台湾国

我认为中国要封锁网络就让他封锁好了,这儿发表言论的这么多中国人不正是很好的例子,告诉我们在中国境内还是有办法可以看到你想看的东西的,互联网自由在中国还没有完全灭绝。每个人想想其实自己能够自由浏览互联网就够了,还为什么要管别人这么多,管得多了你和中国共产党能扛上吗?至少就目前来讲,想让中国共产党给人民民主那是不可能的。希望香港的民主不要在40年后灭绝。。。
Kevin, 香港

中共网特、粪青们的丑恶嘴脸在这里暴露着,它们吸着中国人民的血汗。
D,

BBC,我只觉得你们先把自己的事情搞搞定就可以了,别老是指责我们的政府。是不是对我们不能硬搞(类似8国联军)了,就要来软的?不需要你们来教育我们如何自由,民主,我们的祖先在研究治理国家的时候,你们还不知道在干吗呢。
andrew,

共党,是不等于祖国,爱国,不要爱党.
秃子, 中国 剩下的不说了

共党,是不等于祖国,爱国,不要爱党.
秃子, 中国 剩下的不说了

被捕的确很奇怪,本人不太愿意相信 如果在论坛上发敏感贴很快就会被删掉,这点各大门户论坛都是如此,根本不用动用警力。当然咯,后果是论坛上只能横行低级趣味和擦边球的贴,无可厚非 的确有人不愿意看到很多敏感话题出现在网络上,“动摇”中国人从小接受教育和培养的价值观念和gcd的地位
ice,

上BBC已有一段时间了,这是我第一次在这里发言,感觉BBC对中国大陆的多数新闻评论还是比较客观的,比较认同BBC的观点!
wujun, 中国 东莞

可怜啊,老百姓一直被一帮土匪当猴子耍了几十年,耍了还要说好,你看有多厉害!我看土匪们吹牛逼喊口号绝对是天下第一的,治理国家咱就不提啦
埋共, sz china

从个人的角度,我喜欢自由,任何的自由。 每个人对言论自由的认识不同,需求也不同,在中国国内,大家言论较20年前应该 自由很多了,只要不在大众媒体上发表激烈的言论,私下讨论什么都是没有限制的, 比‘文字狱’和‘文革时期’要好很多。当然由于新闻监督,激烈的言论也没有媒 体渠道去发表。不学新闻不知道,有时是被压抑的很厉害,即使是在学术界,发表 关于政府对媒体监控的论文是危险和敏感的;再比如新闻联播,被控制得没有人爱 去看,或者是都知道没什么可以看,特别是在年轻人眼中,一点意义都没有,那对 一个国家的新闻媒体来说其实是很悲哀的事情。很多事情,媒体明明知道是1,却不 能说1,因为中国的媒体还不是一个监督的权力,只是一个工具。

BBC在全球的影响和公信力是值得尊重的,尽管没有绝对公正,但在尽力追求公正, BBC在英国也是80%批判其政府,党派任何不公做法,作为中国人,怎么可以要求一 个自由的新闻媒体和CCTV一样只对中国歌功颂德呢?

从国家的角度,我能理解政府和党的做法,中国13亿人,有多少人可以出国留学, 可以不为生活奔波,不刻苦上进努力赚钱,可以花上半天时间上网曲高和寡的讨论。 权力阶层管理一个国家的难处,是有理由忽视一部分人的高层次的需求的,比如更 多的言论自由,当然受过高教育的人也会自己找到平衡。

所以不要谴责BBC了,也不要谴责中国共产党了,你自己追求什么,就去追求吧。
Adam Ding, UK/Notts

咳,也别太跟那些拿政府薪水的网特们叫真.由于他们有可以自由进出这些被禁网页的自由,整天在这类网站上溜达,他们中的许多内心已经也被说服了,但是为了养家糊口,不得不昧良心替政府辩解. 一个网特在家里上的网
预言十年之内中国必XXX,

中国的民主相比20年前已经有了很大进步,这是勿容置疑的。不要用你们的眼光来对中国指手划脚,中国有她自己的国情和发展道路。中国共产党是英明的。
jsxzbq,

没有共产党就没有新中国,共产党万岁.
ctqucl, hefei ,anhui

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BBC不要总是骂中国政府,我们政府在循序渐进的进行着改革,作为一个中国人,我更希望看到稳定的社会,不希望看到外国人对我们指手画脚!
sheunglee,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
你思考问题的方式就是典型的“中国式”思维,妄自尊大,缺乏理智。 首先我不知道你如何定义“骂”这个字,如果别人正确得指出你的缺点也叫“骂”。。。那么我十分佩服你这种莫名其妙的理解。
稳不稳定出不出问题,不是因为别人指出了你的缺点,而是你本身的体质就有问题。为了稳定,堵别人的嘴是掩耳盗铃,关键要看你改得怎么样,改得好不好。
请你明白一个道理,一个不能接受自己的缺点和别人对自己缺点提出正确批评的人,这种“人”根本不能成事,更不值得给予任何信任。
一个得了癌症肿瘤的病人不会因为怕医生开那“一刀”的诊断,就拒绝这种诊断和治疗而等死
Just for my country, CHN

Though Chinese Communist Party is not perfect ,it does be the best administrator according to China's current situation.
wonderland, china shanghai

我是用代理的。看到了很多在大陆看不到的东西。谢谢BBC。
vanxining, 广东·茂名

看了诸位的发言,觉得大家说得都不错。

就拿上BBC中文网来说吧,如果从BBC UK直接链接,肯定是死页,被封了。 2005年,在GOOGLE里搜“BBC中文网”时,BBC中文网几个主要的地址都能排出,GOOGLE也显示正常;2006年上半年,GOOGLE再搜,结果是BBC UK死页的链接,过一会GOOGLE也被封了; 对比YAHOO,2005年,YAHOO搜“BBC中文网”,所有链接正常显示,有的链接能直接登陆;2006年上半年,YAHOO结果中死链接很多,不过还是能找到能够直接登陆的BBC中文链接;2006年下半年,能登陆BBC中文网的结果被屏蔽。所以,各大公司接受自检是存在的,事实摆着呢。

就拿上BBC中文网来说吧,在各链接中,bbcchinese.com是重点关注对象,没有一次能成功登陆;newsvote.bbc链接至今能正常登陆,不过,如果浏览敏感信息,整个网站会被屏蔽几分钟,而象本栏目这样的参与评论节目,连接成功很少。

姑且不评论自由民主等堂而皇之的话题,现在大家能够发表评论,就说明有的人在不封锁BBC的地区,有的人学会了武林秘籍睁开了被蒙住的双眼,所以,有话大家谈,来个热闹。

还想说个事儿,我一朋友在权威媒体任高管,在担当“喉舌”之余,还喜欢和同事分享“文学城”登陆诀窍;

还有个事儿,我一同学在中央部委任职,见面聊天时还打趣地交流看卫星电视的心得呢:)

大家都是聪明的中国人,几十年的中共历史如何与几千年的华夏文明匹敌?共产党员也是中国人,败类很多,但开明派也不在少数。其实,如果把你放到缺少监管又大权在握的执政地位,可能你做得更放肆。

BBC的世界新闻报道,绝对是迅速公正;但是,中国报道,坦白说,有点专门挖掘阴暗面的冷战思维,所以,聪明人的大家都会辨别吧。

网络封锁是不争的事实,无须讨论。
Jack, 深圳 中国

我上BBS没用代理,也没人抓我!奇怪哦
游客, 中国

一个会被骂倒的中国,一个会被说倒的中国.一个怕人指手画脚的中国会有什么希望呢? 自己不是煤矿工人,有日常生命危机.自己不是基层警察,日常有生命危机.自己没有下岗失业,有日常生存危机.自己的孩子上得起学,看得起病,买得起房子... 请问:这样的人是十三亿人口的百分之几呢?是不是在专政的保护下生活得很好! 台商到大陆生活发展得很好,请问非正常死亡率是多少?绝大多数大陆人比台商生活更好的有多少? 不明白你们把孩子送到言论自由的地区,为什么还天天反对大陆的言论自由开放? 合理的解释只有两种,一个是你享受了专政利益.一个是你脑子进水了.
雪原封, 沈阳市

客观公正是新闻的基准 希望所有的新闻评论都是这样做的
wuming, 东北

很多人包括很多中国人老想着和政法讲道理,讨说法,真是幼稚。这些人忘了共产党是什么出身,和中国政府打交道时记着你是在和一个这星球上最大的黑社会打交道就可以了,不然的话自己是怎么死的都不知道。
dudu, USA

BBc也要过滤阿,我真郁闷了,那英国的最有权威的网站还不如中国
john, 中国

2005年中国大陆上bbc可以,2006年要用代理。
Francesca,

我肯定会来看的,因为我已经厌倦了国内媒体的好好报道!
sss, zhongg

从小学到大学,每年的政治课,教育灌输了“党即是国”,“党代表人民”的概念。。。其实,大家都知道的,只是少数人还不懂而已
chy, China

我觉得封锁网络是最愚蠢的手段,因为人是有好奇心的,你越封锁人家就越想看!这么简单的道理都不懂!!人是高级动物,除了好奇心外还有不同程度的判断力,是好是坏自己去判断,而不是靠别人在旁指教什么能看什么不能看!
zly, zhongguo

原先在大陆的时候没少骂中国政府。现在走出国门,民运先生的言论听得多了,英美在世界上的霸王表现见得多了,让人不由怀疑那些一个劲地指责中国政府的人用心何在。。
etc, 新加坡

上BBC中文还需要代理... 普通大陆人, 湖北

此君定是外籍人士,如若不然,已经违反那个不让收看卫星电视的规定了
sun,

没有人说中国不好,不好的是中国人受不得别人的批评,几千年来中国的传统就是能够不撕破脸皮就不要撕破,文化不一样吧,外国人敢撕破脸皮的干,不管你是谁,不管你官有多大,不管你有多少钱。布莱尔上街访民,很多人当面就指着鼻子骂他,当然没有粗口,我想在国内好像这种事情永远可能发生,布莱尔去度假奢侈了一点,结果就是别人又指着鼻子要他下台,赫赫。对国内的高官们,哪家报纸有敢指着这些人让他们下台?你觉得国内世风日下真的是国民的素质不好?看看是谁领导的好! 很多人以为反对共产党就是不爱国的表现。我觉得这些人缺乏国家的基本知识,另外我也觉得好像有点愚蠢,大哥大姐们!!!党是党,国家是国家,国外的很多人反对很多政党,但是人家不是不爱自己的祖国,正是因为这些"批评"的人, 国家才会进步!!!不喜欢共产党不代表忠于自己的祖国,希望有些人能够明白这也点,别把"党"说成自己的母亲,中国是我得母亲,但是"党"不是!! 关于言论自由的问题,在国内的看看你能不能上去文学成www.wenxuecity.com上不去的话,就别说这些封锁都是什么扫黄啊什么垃圾阿。敢做刚当,恶心的是找些幌子来给自己做门面。有胆子的人可以用自己的真名真地址在自己的博克上面大骂共产党,看看是不是会被关起来。如果你连这个胆量都没有,就别说中国言论自由,至少我知道在国外你可以再任何一个网站上面大骂布莱尔和布什,不管他们是什么党!! 国外当然不是什么都好,中国有中国的优势,外国有外国的劣势,我们能做的就是看到自己的劣势,不断的学习才能进步!别人家一说中国不好马上就为自己找诸多借口。。用中国自己的话讲良言逆耳!
frank, UK

上BBC中文还需要代理?我是一个普通的大陆人,上BBC中文直接登陆就可以了,根本不需要代理,如果说有网络封锁,也只限于个别敏感词汇和消息,有些人说需要代理,真的很奇怪,难道中国的网络管制还分区域?我跟很多外地网友聊天的时候也从没听说登陆BBC中文网主页需要代理(只是个别被屏蔽的网页需要罢了),任何国家都存在管制,老美911后还制定了《爱国法》来管制媒体和网络呢,在台湾大陆的网站不但被封闭,而且连邮件都被屏蔽,怎么没见到人说台湾,真奇怪?上BBC中文只是因为它的实效性比较高,至少比我盯着卫星电视里的bbc看要直接(本人英文听说还不强)。不过说实话BBC中文的立场实在偏颇,当然比起纯造谣的法轮功和VOA还是强多了。希望你们加强一下你们编辑的素质,要不随着中国大陆的逐步开放,你们迟早会被新加坡的媒体取代!
普通大陆人, 湖北

中国社会在进步在发展
不要乱骂,这只能说你个人人格和素质低下,别的什么也说明不了
能提供建设性意见的才是正确的态度 诋毁是别有用心的做法

Cening,

有位GAN ZHI YONG(中国)称:“喝着母亲的奶水反过来痛骂自己的母亲”这位先生是否搞清楚“奶水”的来源?被骂的是真正出“奶水”的“母亲”吗?
阳子, 中国

我是通过代理软件才登陆BBC的,不然的话根本没办法看BBC,很多网站都被那个网络长城给屏蔽掉了,现在在大陆网站上的论坛说话也要小心,动不动就是"敏感词",轻则给屏蔽掉,重则就抓你......难道这就是上面有些人口中的正常合理吗?这是言论自由吗? 这几十年的教育已经使很多大陆人愚味到极点了,根本不知道自己做为一个"人"有什么样的权利,更不知道怎样使用自己的权利. 被别人卖了还在帮别人数钞票. 真的怀疑上面有些为独/裁/专/制政府叫好的不是中共网特就是即得利益集团里的人.
lxx, CHina

感觉BBC的报道是很好的!不太喜欢看国内的全正面报道,但对那些说什么"中共网特"之类的人,也不喜欢,原因:虚荣的夸大和恶意的挖苦是一丘之貉!
icooli, China

为什么老是说中国不好?是不是因为你们是资本主义的国家,敌视共产主义?
,

也难怪当今中国假货泛滥成灾,受控媒体假话连篇,原来根子就在上面,你看那个叫刘正荣的不是在国人面前,当面撒谎还不红脸呢.
小河淌水, 中国

我是个普通中国人,当然,中国还有很多问题,但我想,中国正在快速发展。中共也并非完美,但却不错。(英文原文:i am a common person in china ,certainly there are many problems in china ,but still i think china is making rapid progress.the communist party is far from perfect ,but it is great !)
mr zhao, shandong china

我喜欢BBC,她很客观,中立,负责任,是媒体的典范。
,

中国是当今世界最开放的国家,难道不是有十几亿的人摊在政府眼前?政府想看就看先干就干?
闷骚, 中国

我是一个会独立思考的人,当然不愿被别人代表。而且我希望能看到不同的角度,听到不同的声音。

楼上有几位说BBC老是说中国不好,我看这几个人连国家、政府、政党这三个概念都没分清楚,不是学生就是中共的警察。
abc, china

我是一个中国人,我为自己是一个中国人感到自豪。

老百姓的分析能力是有限的,不能也没办法证实新闻的真实性,所以政府对新闻的控制是很正常的,也是很必要的,换句话说,老百姓是愚蠢的,没能力知道真相,天安门死几万个人是没法知道的,所以政府就希望这样,正样才正常,才必要,要不然你们就知道政府多坏多奸了,醒醒吧!

就算你们"有幸"到了国外,也不过是个二等公民,永远是一只丧家犬!换句话说,你们"有幸"在国内,决不会是丧家犬!有很多机会当被枪毙的一等公民!
自嚎的中国人, 上海中国

各方面的新闻都看看,可以从不同方向了解事实。
roadwind, 广东

希望通过bbc和一些不同意见者交换意见
邱志辉, china

人只想看到他想看到的东西 就是这样 在中国正面报道大于负面报道这也算错?可笑

说美国媒体公正的人 我想问问 在伊拉克事件上是不是也有很多媒体帮助遮掩政府行为维护国家的面子 也有美国人亲口告诉我美国警察火烧无辜民众的事件

这是他亲眼目睹的 我想说 中国有封锁没错 中国有引导性报道也没错 试问哪个人能正正好好的看待一个问题 若非左倾就是右倾 我倒很想看看正好中间的那个人 无论如何 现在的大陆比50年前的大陆要好很多很多 我对它的未来也很期待 谢谢
Ann, UK

是啊,BBC的新闻一贯客观\公正.我喜欢BBC .
dworl, zhonguo gansu

我就是用ie和普通的adsl上来的 或许某些人的中国和我这里的中国不是一个地方吧。

老实说,我不喜欢你们这些媒体,成天说中国怎么怎么坏,却又不能提出一个什么成形的东西,特别是前些天那两个博客的事情,路透社没有根据编的新闻露馅了吧,你们也就轻描淡写两句,也不认错,然后继续控诉中国当局如何如何限制言论自由,这让我十分的反感,不要以为你们就真的如何民主自由了,你们那些华盛顿广播的读者来信不是也选对于自己有利的来读吗?
lion, china

看看那些说中国政府好话的人,十有八九是中共的网特。如果能看到BBC,就算自由的话,那么更多的被屏蔽的网站又算什么,那在国内论坛上连共产党三个字都只能用>并<来表示又算什。

中共如果允许有新闻自由,你早就看到太石村事件,早就了解汕尾大屠杀,早就知道沈阳苏家屯的恐怖集中营了。如果稳定是以牺牲民众的切生利益为代价来换取统治者的醉生梦死的生活,这样的稳定要的有什么用。

不要把中国特色挂在嘴边做挡箭牌了,那只是他们用来愚弄百姓的手段,一切不合理的东西都可以往特色这个肮脏的口袋里装。放弃一切对这个政权的幻想吧,醒来吧,同胞们,滚蛋吧,无耻的网特。打倒法西斯。
KAILI, china

我是一个中国人,我为自己是一个中国人感到自豪。

老百姓的分析能力是有限的,不能也没办法证实新闻的真实性,所以政府对新闻的控制是很正常的,也是很必要的,那些只知道骂中国政府,说外国好的中国人,你们醒醒吧!就算你们"有幸"到了国外,也不过是个二等公民,永远是一只丧家犬!

而且,其实每一个国家都要保证自己政府执政的基础。

中国把那些宣传反共反国的人关起来有错?那你去那些所谓的"文明国家"去试试吧,去白宫宣传下"圣战"的正确看看你的下场会是什么样子! 无知,真的是最可怕的。
heyuan, china

任何一家媒体都不可能是中立的。中国的受众理解这一点,所以中国受众会用自己的头脑来分析媒体,无论是中国的还是外国的。

西方媒体宣称是中立的,西方受众也以为媒体是中立的,所以往往没有想到要用自己的头脑来分析。

所以反而是中国受众理解事情的真相,而西方受众往往被媒体蒙蔽。
Ivy, China/UK

我是通过代理软件才能连上这个BBC中文网。 但是中国网络运行商一会儿就是通过其监控"杀"掉用这代理IP本地IP地址。 还有什么可说的吗?连要看某个网站的"自由"都没有。 你们觉得我们中国还有人权吗?
中国普通公民, 中国大陆

你的评论入骨透彻,你把有些乐西剖得太清晰了...
自由, 色狼(英语读音)

错了,就要骂,做错了还想人说你好,你要脸吗?
安置,

在台湾,许多人开口闭口就是:吃台湾米、喝台湾水...没想到大陆也有类似的调调:喝着母亲的奶水...,这种看似慷慨激昂,实则虚幻肉麻的陈腔滥调根本就是愚民的教条,试问:你没钱买米、买水,谁给你吃的、喝的?国家政权也不是给你奶喝的母亲,搞不好还是啃你肉、喝你血的豺狼,历来许多贪官污吏不就是活生生的例子。如果仔细去思考,事实上是刚好相反的,没有人民辛勤工作纳税,那些政权机构如何维持,所以人民才是给国家政权奶喝的母亲。 虽然我生长在台湾,但是我热爱中国,也以中国人为荣,但是我极为厌恶完全相悖于中国文化,根本不属于中国的共产主义、共产党,只是在中国有一些人认贼作父久了,就把贼当父了。 "民为贵,社稷次之,君为轻。"人民才是主人,政权官员只是公仆,哪有仆人蛮横的要主人掩耳朵、靠眼睛、闭嘴巴的道理。 没有开放自由的资讯,就没有真正的正义公理。如果一个国家都在瞎子摸象,还能摸得出是非善恶的真相吗?
whosee, Taiwan

我觉得BBC的报道,大多是比较中立的,但是也会有一些比较偏激,但是,我觉得,这对我们中国来说,也是好的一面,以为,我们可以听到另外一种不同的声音,一个国家的发展,需要赞扬,但是需要更多的批评. 中国政府的这种对新闻的封锁,我觉得,作为中国人,我可以理解,因为,几千年的文化和历史,不可能说改就可以改,而且,我们的政府,其实是一个年轻的政府,他的存在100年都不到,我们应该可以体谅到他的不成熟.但是,现在已经有一些改变,虽然这种改变比较缓慢,但是想要让它迅速的改变,这是不显示的. 作为一个中国人,我希望看到另一种不同的观点,但是,我更加希望,每一个写评论的人,可以站在比较一个客观的角度去评论中国.这是一个新闻工作者的主旨!
STRAWPEOPLE, CHINA

喝着母亲的奶水反过来痛骂自己的母亲,请问你们是中国人吗?你们是人吗?每个国家都有自己的国情,先生们还是不要一概而论吧,不要被图谋不轨的势力当枪使.要热爱自己的祖国.
gan zhiyong, 中国

中国领导人吃饱了不干好事,中国外交部发言人刘建超讲的是昧良心的鬼话,24岁的北京师范大学女生刘荻有能力推翻共产党政权么,"盘古乐队"歌词碍了啥事,都是共产党作贼心虚,干了见不得人不要脸的事,还找网络局副局长刘正荣这种小丑来当面撒谎。
就一平民, 中国

不愧是BBC的报道,极其浓郁的欧美风格。凡是报道都是只说一面的,说逮捕某人都只是说当局认为如何如何,完全没有说到那些人做了什么,被逮捕的缘由是什么;最后总要来一句意味深长的话。现在看新闻都只能是了解下就行了,报道早就已经失去了宣传中的道德。
偏激,

只要共产党不倒台,就不会有任何形式的自由。共产党=法西斯党。
匿名, 中国

我是用web加密代理才来到bbc中文的,不然根本上不来,中国式网络真的很特别,政府已经替我们规划好了哪些网站可以看哪些不可以看
djfid, china

bbc也没有新闻自由,上次采访马英九的视频我评价了一下主持人,没人理呀,估计是直接删除了!
jeffrey, US

我能到你BBC网站来看你们骂中国政府,就说明没有你们说的那样没有网络自由,好好擦擦你们自己的…吧!! 一个中国大陆男人!
Andy,

中国不就是这样 没有任何自由,封锁消息,新闻媒体不就是共产党养的狗啊 看个BBC还要用自由门
kit,

bbc中文版的存在的目的不就是反中国的么?不管中国是共产党还是其它什么党当权都与此无关,中国的存在就是他们不能忍受的,中国装备的东西要比棍子高级一点就可以说成是威胁,没事上来看看笑话罢了。
广东人,

防止色情,防止颠覆政府。
这没啥问题不吧?世界哪个国家不是如此?
davey, China

BBC的这篇报道公正客观,值得支持,那些替中国政府说话的多半就是拿钱的网评员吧?
广东人,

BBC将事实报导出来,让更多人明白中国政府的
专一独裁政党的作为,我是肯定的。
李定印, 花莲

bbc是 中国政府的一面镜子
chenjian, 邯郸

如果认为BBC发表的文章不好,可以不看吗,去看新闻联播.那都是好听的,都是对的,都是万万年的.
,

怎么会有这么多的共党支持者呢?
中国大陆的白色恐怖其实已经很严重了,据我所知的是我有几位朋友已经因为"发布不当言论"而被国安局拘留并且没收所有电脑设备。
天啊,这是一个什么样的社会...
古代明君尚且知道"堵不如疏"。其实我建议共产党完全应该禁止互联网、禁止短波收音机,顺便说一句,千万别发短消息--也被严密监控的了!
(不过我现在发布这段话,我觉得很安全,因为我使用免费的基于firefox的多点安全加密浏览器Torpark.)
我爱祖国但不爱独裁政府,

不是麻木,就是狂喜
被强奸惯了,

只要还是共产党统治,就不可能发生更本性的变化,因为如果让老百姓畅所欲言的话,其统治就会发生危机。到目前为止,中国这块土地上有史以来所有的统治者,无一例外的要封住老百姓的嘴,因为这是所有封建专制政权维持其统治的手段之一。请记住中国对此有一比喻,"只许州官放火,不许百姓点灯"。现在还是如此。中国人的悲哀!
,

有Andrew 先生的响应,似乎解答了我心中的疑惑 "BBC 中文网老是骂台湾政府,是不是收了中国的钱?" 即然有Andrew 的回应,那看来我是多疑了...
Tony, Taiwan

中国的网络封锁是太过分了,有损共产党的负面新闻,在国内是被禁止的。 所以,很多践踏人权的事情,大部分人民都不知道。人民缺乏公民常识,也不知道真正的民主是什么样的。
好在,有无界浏览器之类的软件,可以突破网络封锁,否则,我也不能在此发帖子
Mick, 中国/中国

看来某些人是看中国媒体的"正面报道"看得习惯了,外国人对我们"指手画脚"两句,我觉得根本无须如此反感,因为在我们国内早已没有哪家媒体敢对我们伟大的党和政府指手画脚了,既然已经无力自省,还不如让外人稍稍参合两把,有则改之,无则加勉,没甚大不了,况且我们自己的媒体不也常常对外国指手画脚吗?互相批评甚至攻击一下,根本无须那么义愤填膺紧张万分,除非...是自己真的有问题,心里很虚?
还有,所谓的爱国热情也不要无限化的扩大了,那样只会蒙住了自己的双眼,真要如此"爱国",看《人民日报》去,这里确实不太适合
cnc, china

说共匪好的人,是共匪制度的既得利益者.
yjc, china beijing

最近国际上有个议论很多的话题。就是美国几大网络公司,因为中国政府的压力,配合政府对中国的互联网进行封锁。美国国会还就此专门举行了听证会,讨论这个问题,美国国会也准备通过一个支持网络自由的法律。
这几天在文学城上,也出现了一些为中国网络状况进行辩护的文章。其中有一片叫《中国网络VS美国网络,孰更自由》,对文中的观点我不敢苟同。作者说美国主流媒体是一言堂不容不同的观点,我就纽约时报来说,纽约时报就有一个评论专版,上面经常刊登不同与报社的言论。报社有自己的观点,但是它并不由政府控制。美国的政府和媒体一向不合,媒体总爱给政府找毛病。这和中国官方与媒体一家亲的情况大相径庭。在中国以言获罪不是什么罕见的事情,师涛等敢言的知识分子被囚禁,不是国内外反动势力编造的谎言。在中国的门户网站上,政府不喜欢的言论也逃不掉被删除的下场。所以我们也只有在文学城上来说出我们的真实想法。就是这样中国政府也会想方设法的来加以控制。它无法删除,就发表一些似是而非的文章来混淆视听,愚弄网民。我并不是说你是这种人,但这种现象是肯定有的。我不知道你是在中国还是在美国,在美国你当然可以自由的上你想上的网站。但我在中国,以前要上文学城、美国之音等网站很费劲,现在有了自由之门、无界浏览方便多了。文学城上的观点应该比较中立吧,但问什么中国政府连它也不放过呢。在中国封网很平常,中国政府解释说主要是封锁黄色网站,难? 牢难С恰⒚拦簟BC都是黄色网站。从这些可以看出中国到底有没有网络言论自由了!你这篇《中国网络VS美国网络,孰更自由》,只要有点常识的人都能明辨是非。自由不是靠自己说的,是要实实在在来做的。一些独裁国家它搞独裁,但它并不强辨自己有自由和民主。中国搞独裁专制,还要说自己是自由民主的国家,让我想起一句俗语,就是"当了婊子,还要立贞洁牌坊"。真不知道这是可耻还是可笑!就说这么多了,胡适先生说"宽容比自由更重要",欢迎大家来讨论这个话题,我会洗耳恭听的!
zhang, china

BBC中文网站总是骂中国政府, 揭中国的短处。是否得到台湾的资金支持? 作为媒体,我认为应该公正地报道。。。。
Andrew, Shenzhen, China

如果BBC也恭维中国政府的话那就成了新华社了.
Smith, OZ

就像你BBC说的"BBC也保留发表时进行编辑的权利。"为什么?看来这是"英国式的国际网络",总是一副绅士面孔,字里行间却又很隐讳。
Kevin, uk/CHINA

布什不是也批准了中情局可以窃听公民电话么? 布莱尔不是也允许警察在人为情况紧急下可以射杀可能并未犯罪的嫌疑人么?

本篇报道的指责有很大的捏造嫌疑。

若我的这个帖子不能出现在评论中,BBC中文网站是否也限制了我的言论自由呢?
tropic266, China

别的人不太清楚,这个"盘古乐队"好像到台湾为陈水扁助选过吧?我们老百姓信息来源不多,也不是吃这碗饭的,不过也知道中国政府官员不都是你们描绘的糊涂虫。
john,

真正对中国有了解的人,应该都能了解这并不是一个真正自由的社会,无论什么原因,存在就是合理的,在我们对这种现象表示不满的同时,但愿我们知道还能有更好的选择,最少目前看不到有其它政党可以有能力做得更好。
wsglj, UK/CHN

BBC不要总是骂中国政府,我们政府在循序渐进的进行着改革,作为一个中国人,我更希望看到稳定的社会,不希望看到外国人对我们指手画脚!
sheunglee,



繁体

有关报导
越管越严的中国互联网
2005年03月09日 |  中国报道
美国互联网公司在华表现受国会质询
2006年02月15日 |  中国报道
互联网大公司应否在中国自我审查?
2006年02月20日 |  网上互动
雅虎呼吁互联网公司对付网络审查
2006年02月15日 |  中国报道
北京全面"收网" 展开"无烟战争"
2005年09月26日 |  中国报道
雅虎表示对互联网审查"极为关注"
2006年02月14日 |  科技健康
雅虎签署中国自律公约受责
2002年08月09日 |  中文网主页


BBC中文网 - 产品与服务