马克思是"怪物"还是"天才"？

英伦随笔
BBC中文网记者 苏平

共产主义的鼻祖马克思

“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义”，毛泽东的这句话，可能是我第一次听说“马克思”这个名字。

后来听过的华丽词藻，至今还能背出一大串：“放之四海而皆准”的真理、“指导思想”、“理论基础”，再到后来的“四项基本原则”、“一个中心、两个基本点”，在共产党领导下的中国，马克思堪称无处不在，甚至连死人都曾被俗称为“见马克思去了”。

要是在我们父母这代人当中搞一个“谁是当代最著名的思想家”的测验，马克思或者自己的弟子们列宁、毛泽东胜出还是有很大的可能的。

上个星期，在英国广播公司BBC第四电台“我们这个时代”节目举办的“最伟大的哲学家”评选活动揭晓，三万多名听众参加了投票。最后，共产主义的奠基人卡尔?马克思独占鳌头，以27.9%的得票率将获得第二名的苏格兰哲学家大卫?休谟远远抛在后面。

十大哲学家排名与得票 马克思 27.93% 休谟 12.67% 维特根施加坦 6.80% 休谟 12.67% 柏拉图 5.65% 康德 5.61% 阿奎纳 4.83% 苏格拉底 4.82% 亚里施多德 4.52% 波普尔 4.20% 来源：BBC广播四台

这个结果在英国激起了些许水花。有人点头称是，认为马克思主义是经得起推敲的真知灼见；有人拍案而起，大骂马克思主义给现代“暴君”提供了理论依据；有人不屑一顾，说马克思根本算不上哲学家；还有人冷嘲热讽，说是听众受到了蛊惑，或是马克思主义信徒们组织重复投票。

“噩梦的依据”

7月14日出版的《每日邮报》以长达数千字、整整两大版的一篇署名文章，怒斥马克思是“怪物”（monster)。文中抨击言词之激烈程度，令人想起大字报。

文章说，在马克思主义的指导下，压迫、折磨、饥饿、屠杀成了世界上暴君政府采用的常规做法。文章列举了列宁、斯大林、毛泽东、波尔伯特、穆加贝等人对马克思主义的诠释以及他们如何利用马克思主义巩固自己的统治，文章最后说，马克思主义给20世纪最严重的噩梦提供了依据。

文章说，被评为“最伟大”的哲学家，在一定程度上也意味着人们对他的认可和接受。文章责问，马克思主义造就了这么多“恶魔”，我们怎么能够认可这样一个人呢？也许有人会问，马克思的信徒们如何诠释和利用马克思主义与马克思本人无关，对此，《每日邮报》的文章反驳说，如果马克思连自己的想法可能会带来怎样的后果都不知道，他又如何才能称得上“最伟大”的哲学家呢？

愿意做个小测验吗？ 1、卡尔.马克思全名是什么？ 2、《共产党宣言》是谁写的？ 3、马克思与女仆外遇，女仆怀孕后马克思告诉妻子“这是某某干的”，这个某某是谁？ 4、“一个幽灵在欧洲游荡……”，下半句话是什么？ 5、马克思的墓志铭是什么？ 选自《独立报》 （答案参见文尾）

“天才的解释”

但是，既然上万人投了马克思的票，说明马克思在当今英国人心目中仍然占据一定的地位。对此，《卡尔?马克思传》一书的作者惠恩就说，与其他哲学家相比，马克思主义涵盖的范围更加广大，他不仅仅是一个哲学家，还涉及了政治、经济、历史等诸多领域。就马克思主义目前仍然存在很多辩论，这也增加了马克思主义与现实之间的关联度。

惠恩在《观察家报》撰文还说， BBC的听众之所以投马克思的票，意味着马克思对主宰我们生活的力量的解释仍然能够引发共鸣，仍然能够引起世界的关注。马克思主义并没有被埋葬，而是正在再一次展示自己的重要性。

工党全国执行委员会的成员之一赛登在《卫报》撰写的另外一篇文章中，引述了资深马克思主义历史学家霍布斯鲍姆对马克思胜出的解释。霍布斯鲍姆说，150年前，马克思就成功地预见到了全球化的性质以及后果，预测到了资本主义会加大贫富差距，还将带来垄断和剥削。

文章还说，马克思现在仍然对世人有启迪作用。重温马克思有关历史和辩证唯物主义的理论，我们能够看到，马克思不愧是一位天才，他的理论可以“解释一切”。

“白胡子老头”

除了观点对立的上述两派之外，媒体报道中，对马克思从BBC的评选中胜出冷嘲热讽的也大有人在。

比如，以直言著称的保守党议员安?维蒂克姆在被问及马克思时，她的回答只有一句话，“他根本就算不上哲学家”。

另外一名伦敦大学研究文艺复兴的教授加尔丁说，人们之所以投马克思的票，不过是因为他是一个“长着白胡子的老头”、象是哲学家的样子。

还有一个网站干脆建议，是在英国的马克思主义信徒们有组织地大搞重复投票，马克思才从中胜出。该网站还调侃道，可见马克思的信徒们是如何有组织、有纪律！

不要忘记马克思

不管人们如何评价马克思对人类历史的影响，是正面的、负面的、甚至是灾难性的，无法否认的是，相对于那些解释“白马非马”的哲学理论，马克思主义对历史的影响和冲击要更加具体、更加现实。

在前苏联解体、柏林墙倒塌、中国拥抱了市场经济之后，真正坚持马克思主义的国家可能也就剩下古巴和朝鲜了。 也许你会说，马克思主义早就随着柏林墙的倒塌被埋葬在碎砖烂瓦中了，

但是，马克思主义曾经决定了几代中国人的命运，是中国历史长河中不可或缺的一个环节。正因为如此，或者赞同，或者批判，有一点我相信，我们暂时还不应该忘记马克思。你说呢？

（2005年7月20日）

小测验答案：

• 1、卡尔?亨利希?马克思

• 2、恩格斯

• 3、恩格斯

• 4、共产主义的幽灵

• 5、全世界工人团结起来。哲学家只是用不同的方式解释世界，更重要的在于改造世界

（2005年7月20日）

读者反馈

一场恶梦!
未署名

君不见那些当年拿着锄头参加秋收起义的革命老前辈们,那一个不是马列主义的忠实信徒,到如包括他们的子女今各个都是腰缠万贯的巨富,哪个肯那点儿钱来帮帮穷人的失学儿童?当年的是抢别人的,积极的很,如今自己成了富翁,实现共产主义理想便不挂在嘴上了,改称有中国特色的社会主义.到头来马列主义,共产主义还是被暴君利用的工具罢了,因此共产主义革命只会发生在贫穷落后的社会里,是一种乌托帮,马克思主义给20世纪的人类带来的是一场空前绝后的灾难!!! 共产主义是一场梦!一个穷人的梦!一场恶梦!
lingfeng,中国

马克思主义是什么,真正懂得的人太少了,人是以讹传讹的动物,谎话说的人多了也就成了真理.马克思是一个什么家,我绝得无关紧要,他只是一个做学问并愿意把自己的观点向他人传达的人.至于某些人如何利用和宣扬他的观点来控制愚昧的大多数人与他无关.马克思只是一个极其普通的喜欢思考和写些东西的人而已,他写的一些自己对社会和历史的看法如何就成了"什么主义",我看实际上是让他自己也感到意外的笑话.对马克思写的书我没做过深入研究,但对他的生平事迹作过一些了解.只是让我感到好笑的是BBC怎么做了一件如此愚蠢的事情,对根本没有对马克思或其他学者写的书做过深入研究的普通人做谁是最伟大的哲学家的评选,本身失去了其严肃性,毫无意义可言.(我只能说愚蠢之及).就如评选世界最有影响的人物,希特勒,萨达姆,本拉丹必当选一样,在当今资信发达的世界上"知道分子"太多,但真正的"研学分子"太少.
zbnda,中国

马克思主义是一个幽灵，加上斯大林主义的邪恶，传入中国后产生了巨大的破坏力。国父孙中山先生曾经失去判断，提出“联俄、联共、扶助工农”的新三民主义，只有蒋中正先生、胡适先生认清了马克思主义邪恶的本质。可惜，马克思的蛊惑力太强，中国知识界当时认同了这套邪说,直接导致中国出了个毛泽东！ 我希望我的祖国能够从邪恶的马克思主义幽灵中挣脱出来，上帝保佑中国！
楚国布衣, 中国湖北

马克思在哲学的很多领域都是一个巨人,但他在著名的阶级划分上就幼稚得可笑.尤其是在一个理智而有传统文化教养的中国人看来(毛不算,他更多的是帝王思想,他要的只是一个工具)更是如此.中国有孔子,更有老子和庄子,中国也有道教,也部分地接受佛,但从来没有遇到过如此可笑而残酷地将人加以划分的生硬逻辑,所以也会进而产生如此可笑而荒唐的文化革命.这当然是拜马克思所赐.马克思的思想受德国经典哲学的影响非常深,可以看看德国都有什么样的哲学,那些东西(包括马克思的)可能非常严谨,但绝对不浪漫,超乎寻常的理性带来的是超乎寻常的疯狂.所以我个人是对德国的哲学传统有一种戒心的,他们只是或激昂或严密,但并不知道轻松.我看见海德格尔的"人诗意的栖居"会发笑,因为他并不真的知道什么是诗意,真正的诗意在中国,在这个连<楚辞>都嫌太认真的国家. 我们的悲剧在于,我们浪漫天性被某个人某个集团在某个合适的时候扭曲和利用了,它被无耻地用来去反对我们自己. 所以世间有些东西如果是存而不论,未必就能夸张得起来.
RAY,中国

我看这个论坛上的人都一点也不理智.也没有一个能提供对马克思的任何资料.我觉得如果你有思想,有教养,你不应该那么在乎教条,应该勇敢去上网搜索关于马克思生涯与生活的资料再说.我是读过英国著名历史学家Paul Johnson的,里面写着马克思的真实历史.Johnson成功地把政治妄想跟现实历史分开来,写出一篇很惊人的文章.马克思的确是一个非常孤独的人,除了他妻子,恩格斯以外一个好朋友也没有.他脾气非常坏,他的工作态度很差.他一本书也没有写完.<宣言>当然是恩格斯写的呀.另外,马克思没有任何在外面的生活经验,没有拜访过一个工厂或者是农场.熟悉了马克思真实历史的人不得不承认马克思是个非常惨的伪君子.他的儿子他不承认是他的,让他在孤儿院里死去.对他的用人也没有交过一天的工资.作为一个思想家也失败 - 对于最基础的经济学理论也不熟悉.另外现在没有一个有资格的经济学家还相信"客观价值理论"等谬论了.如果你疼爱人类,追求和平,你最好不要跟马克思这类的人有瓜葛.
陶,南京

最了解马克思的人，莫过于恩格斯，而恩格斯在掩埋马克思时发表的墓前告别演说中最有分量的那句话是：马克思是一个伟大的学者。的确，马克思的基本理论，是在大英图书馆中生长出来的。 证明马克思伟大的最有力的反例，莫过于前苏和华沙条约国政权的倾覆，主要理由有两点：一是、马克思从法国资产阶级大革命中，发现了阶级斗争的客观性，以及必要时使用暴力推翻旧政权（例如巴黎暴动攻占巴士底监狱），但是，马克思反对用暴力维护政权。前苏和华沙条约国用暴力维护政权的做法，从根本上违反马克思学说，从其政权的建立到倾覆的过程，为马克思理论的正确性提供了活生生的见证。第二、马克思把社会经济作为基础，把意识形态看成经济基础上的上层建筑，强调上层建筑必须适应经济基础，而不是经济基础去适应上层建筑。可是前苏和华沙条约国反其道而行之，把意识形态作为基础，政治作为“统帅”，实行“一切为无产阶级政治服务”，结果犹如沙滩堆屋，随浪而逝。 爱因斯坦的相对论揭示了原子质量与能量之间的转换关系，为制造原子弹奠定了理论基础，人们当然没有因为有人利用原子弹搞核讹诈、核恐怖而抹煞爱因斯坦理论的伟大；同样地，如果人们因为前苏和华沙条约国的所作所为而去抹煞马克思，是对这两位德国老乡实行双重标准，有失公允。中国有句古话说得好：树直不因月影斜。倒是前西德人很看重马克思，在东西德统一前，就已经把他出生的那条街取名为“卡尔马克思大街”，在他居住过的房子前墙上，挂上名人故居标志牌，上书：“伟大公民卡尔马克思曾住此处”。当进入伦敦大英博物馆中的原大英图书馆，无论信仰，从工作人员的语气和陈列，都能感受到马克思的地位，如雄据高山。 我每到德国，都要去马克思故乡特里尔，那儿自然风景优美，曾是东罗马帝国的首都，人文色彩很是浓郁，给人“学者之乡”的感觉；每到伦敦，也要去西北面的卧铁卢公墓，在马克思墓前伫立思索，去大英博物馆的图书馆，对四壁图书发楞，遐想进入“星际之门”的感觉。 我敬仰马克思，因为他是伟大的学者，我是读书人。
读书人,

最了解马克思的人，莫过于恩格斯，而恩格斯在掩埋马克思时发表的墓前告别演说中最有分量的那句话是：马克思是一个伟大的学者。的确，马克思的基本理论，是在大英图书馆中生长出来的。证明马克思伟大的最有力的反例，莫过于前苏和华沙条约国政权的倾覆，主要理由有两点：一是、马克思从法国资产阶级大革命中，发现了阶级斗争的客观性，以及必要时使用暴力推翻旧政权（例如巴黎暴动攻占巴士底监狱），但是，马克思反对用暴力维护政权。前苏和华沙条约国用暴力维护政权的做法，从根本上违反马克思学说，从其政权的建立到倾覆的过程，为马克思理论的正确性提供了活生生的见证。第二、马克思把社会经济作为基础，把意识形态看成经济基础上的上层建筑，强调上层建筑必须适应经济基础，而不是经济基础去适应上层建筑，可是前苏和华沙条约国反其道而行之，把意识形态作为基础，政治作为“统帅”，实行“一切为无产阶级政治服务”，结果犹如沙滩堆屋，随浪而逝。爱因斯坦的相对论揭示了原子质量与能量之间的转换关系，为制造原子弹奠定了理论基础，人们当然没有因为有人利用原子弹搞核讹诈、核恐怖而抹煞爱因斯坦理论的伟大；同样地，如果人们因为前苏和华沙条约国的所作所?
读书人,

先生：请您哪怕读一点点儿马克思的著作后，再开口评论他，好吗？谢谢！
张建涛, 澳大利亚

全世界无产者都应该感谢马克思，而全世界的执政者包括中国甚至朝鲜古巴都不会认真地坚持马克思主义。
王民,中国

从统计上看这项调查是不公正的，因为不能代表那些不听BBC四台的人的观点。所以调查不能说明什么。（原文：Statistically the survey is biased, the view of those who do not listen to/watch BBC 4 is not represented. So the survey is nothing.）
未署名

在２００３年１１月的德国电视二台的民意调查中，马克思在最杰出的德国人评比中名列第三，仅次于德国二战后首任总理阿登那和教会改革者马丁路德（第四名及其后依此为反法西斯的绍儿兄妹，于波兰犹太人纪念碑前下跪的德国总理玻兰德，音乐家巴赫，文学家歌德，印刷家古腾堡，铁血宰相俾斯麦，物理学家爱因斯坦）。尤其在目前的全球经济一体化加速进展和资本主义垄断趋势日益增强的今日，马克思的学说更为显眼。
孙,德国

马克思主义？值得研究值得商榷！ 至少马克思主义的第一代实践者们，有点问题，肯定有问题。

matt,中国吉林,吉林大学

我认为中国拥抱了市场经济，并不代表中国摒弃了马克思主义。马克思主义哲学是一种灵活的思想，他早就指出了人类社会发展是螺旋式上升的，因此暂时的发展资本主义，也是为了最终实现共产主义。或者说这是一种以退为进的手段。共产主义的最终实现，也需要依赖人类自身素质的提高，因此目前要实现它还会遇到很多困难。其实纵览英国人对于这一投票结果的反应，我们也不难发现偏激谩骂者大有人在，不加分析和调查的指责与纯粹出于个人感受的臆断此起彼伏。在一个文化悠久，经济发达，人口素质较高的国家尚且会出现这种评论，可见共产主义的实现决非是一件易事了。
Sean,英国

他和BBC四台提供的名单中他的德国同行们不同，因为他不懂逻辑，在写作中使用了自己的逻辑。他激烈地批评了基督教，作为犹太人，他有没有读过《新约全书》都存在疑问。过去两个世纪中，他对世界的影响比任何其他人都要大得多，并且间接地对两次世界大战也有关系。但是，这也不足以使他获得“最伟大的哲学家”的称号，充其量，就算不是寄生虫（如同他指责别人的那样），也不过是个白日做梦的人（原文：He was different from his german colleagues in the list provided by BBC IV (L.Wittgenstein and I.Kant) for he knew no logic and applied his own poor logic in his writing. He attacked Christianity furiously, it is questionable that as a Jew whether he had ever read the New Testament. He influenced the world more than anyone else in the last two centuries, and made indirect contributions to the two world wars, but this should not entitle him with "the greatest philosopher", at most a day-dreamer, if not a parasite as he called others. ）
未署名

马克思的理论过时了。
王德斌,中国福建厦门

“在前苏联解体、柏林墙倒塌、中国拥抱了市场经济之后，真正坚持马克思主义的国家可能也就剩下古巴和朝鲜了。”这句话不对，那些所谓的马克思主义都是假的，那些独裁者们篡改利用了马克思主义，打着马克思主义的幌子骗人，玷污了马克思主义。在现实中，马克思主义社会尚未真正实现过。
匿名

尽管马克思过世已久,所谓的共产国家也大多转型成所谓的民主国家,但是即使生活在所谓民主自由的国度,马克思依然提醒我们,我们每日都过着身不由己,偏离自己的"异化劳动"的生活.在越来越多"学费自由化","利率自由化","xx自由化"的今天,马克思提醒我们,那不是我们的自由,所谓的自由,应该是要让人能够依其所愿的自我实现的自由.而不是让人只能成为一种工具,让资本家毫无限制的自由使用.这应该是马克思主义的终极关怀,也是所谓的民主国家或共产国家都该努力自省之处:生活在该民主或共产国家的人民,他的自我实现到底有没有受到某种形式的阻碍,中国就不用说了,连讲话都要担心政府逮捕,遑论自我实现.台湾好像比中国民主,但是想想看那些准备进入大学的学生,通常是以容不容易找工作来决定自己的主修,只因为学费高,社会福利差,工作难找,这一样是一种对自我实现的妨碍.关于这一点,课重税的欧洲国家实在值得台湾之类的所谓自由国家学习,毕竟人家可以没有经济顾虑的选择自己的主修,整个人生可以活得比较清楚比较容易实现自我,所谓的自由国家应该是人民可以没有压力选择做自己的国家.而不是只会说马克思不对,共产主义不对的国家.

Liu，台湾台北

3、马克思与女仆外遇，女仆怀孕后马克思告诉妻子“这是某某干的”，这个某某是谁？

BBC做这样的测验，大英帝国越来越让人失望了，怪不得这两天动静不断
notno

中国共产党的理论依据不是马克思主义，而是列宁主义。可以说列宁篡改了马克思主义理论。而共产党将列宁主义的内容写入马克思主义社会发展简史教材当中。让人误以为那就是真正的马克思理论。中国共产党员那么多，真正见过资本论的有多少。
未署名

从这十大哲学家名单看，应该不是作者说的“我们这个时代‘最伟大的哲学家’”，而是有史以来最伟大的。马克思拔了头筹，应是当之无愧的。就历史进程而言，作者提及的当代一些发展，并非是马克思主义的倾覆，恰是印证。我在伦敦时，特意去寻访过马克思的墓。当我向一位中年男子问路时，他立即流露出对马克思的敬意。虽不是什么特别的日子，墓前放着的花束和朵朵小黄花，显示出时时有人来此凭吊。马翁不朽！
王古田,美国

我觉得自己太浅薄，无资格评论马克思，他是个划时代的伟人。我哪天一定去伦敦HIGHGATE公墓给他献花
MARR, 英国

作为理论的创始人，马克思有“革命”的权利，但是作为使用理论的人，政客们有慎重的义务（原文：As a theory builder, Marx has right to be revolutionary. As theory practitioners, politicians have obligations to use caution. ）
gswf, US/Ohio

马克思主义根本是错误的，阶级斗争的学说是多么靠酷！害死了不知多少人！全世界人民都不要上当受骗。
张宁

看来你是红旗下长大的孩子, 我也是,求证一事,以你的年龄,移居海外前听说过被人称为真正的共产主义战士的格瓦拉 Ernesto Che Guevara 吗?之所以问你,是因为看到有报道说"切-格瓦拉 Ernesto Che Guevara (1928-1967) 对台湾人宽說，可能是个完全陌生的人。然而，对海縶彼岸的华人宽說，他可是个声名如雷乜耳的人物.
Bing Hu,

马克思之所以伟大是因为他的哲学理论和对人类社会发展的各个阶段其特征及演变顺序的精确描述. 早在一百几十年前正当欧洲准备迎接资本主义工业化革命的时候, 马克思就预言人类社会必然会从封建主义社会逐渐进入资本主义社会; 而资本主义社会最终会被共产主义社会所取代, 他还断言资本主义发展的最高型式是高度垄断, 为了赚取最大的剩余价值(利润), 世上有极少数人(寡头)将把市场分割完毕， 这极少数人通过剥削把世上绝大部分财产占为己有。最终无产者（为资本家打工受资本家剥削者）一定会站起来推翻这种不合理的制度而建立起一个没有剥削，人人平等的社会那就是共产主义社会。 今天的人类社会难道不是正朝着"全球化"的方向在发展吗。 在欧洲， 人们期待的是一个包罗几乎所有欧洲国家的统一体--欧盟， 用一个声音向世界说话， 用一种流通货币， 用一个统一的宪法。 在美洲， 有以美国为首而建立的"北美自由贸易协约--NAFTA"和最新推出的FTAA， 它是NAFTA的扩展，将囊括中美洲,南美洲和加勒比海的所有国家除古巴之外。 同样在美国国内, 各个行业的兼并整合正方兴未艾，一浪高于一浪。 所有这些举措都是为应允"全球化"的趋势, 为日后争得 “寡头” 一席作准备. 这一切!都吻合了马克思的预言。马克思之所以伟大其最关键的一点是他的理论是“放之四海而皆准”的真理。它如同人类社会所用的公理一样为人们借鉴和使用。把后人借鉴他的理论，以后人自己的理解力去继承，发展和实践这一理论所带给人类的诸多灾难归咎于马克思，这是不公正的。就拿列宁和毛泽东他们搞得所谓社会主义其实都不是马克思所定义的那个社会主义。马克思说社会主义是共产主义的初级阶段而共产主义必须是资本主义发展之后的产物。列宁和毛泽东所犯的是同一个错误那就是试想着把当时他俩所处的那个封建主义社会直接带入共产主义社会这完全是违背马克思主义理论的。人类应从封建主义社会先进入资本主义社会最后进入共产主义社会。共产主义社会应该是建立在强大的社会生产力，极其丰富的社会财富和人类道德水准极高的基础上的。缺乏这个最基本的条件，提前搞“大锅饭”，“按需分配” 其结果必然是“坐吃山空”，“饥寒交迫”。由此可见，人类至今还没有一个国家和个人真正搞过马克思所定义的那个社会主义。然而也正是列宁和毛泽东的所作所为误导了许多人，使他们痛恨马克思主义，一提到马克思主义就“谈虎色变”，一说到共产主义就好象“瘟疫”将降临人间。更有甚者还公开叫嚣要在全球铲除共产主义。请问“WHY？”。请问这些人是否亲自读过马克思的理论？他们是否真正理解马克思对共产主义社会的定义？共产主义社会是人类理想和追求的最完美的社会型态，从政治上讲，阶级斗争已不复存在。国家已经消亡，而由国家所产生的国家机器包括军队，警察，法庭和监狱也随之消失。人民当家作主。从经济上讲，货币（金钱）已不再使用，它作为一种等价交换的工具将退出历史舞台。劳动已不再是人们为了生存而必须的手段。工作只是人们自愿地想为社会作出一点贡献的一种愉快和极富创造力的高尚活动。人们可以把所有的时间都花在自己心甘情愿做的事情上。所有社会财富是以“按需分配”的型式供全民享用。资本主义社会的“按劳分配”及“不劳动者不得食”的分配制度将成为历史。人们的思想觉悟已经达到了如此高的地步，人与人之间没有高低贵贱之分，没有贫富不均之别。整个社会真正实现了“人人平等”。而另一方面，共产主义社会要求社会生产力的极其强大和物质财富的极大丰富，它必须足以能够长期稳定地支撑这个社会的生存，发展和延续。这必须是以社会生产的全部自动化为基础的，用今天的话来说就是用电脑和具有人工智能的机器人把人类从社会生产的环境中解放出来。如果有一天人类真的进入这么一个理想社会，难道你不会为之欢呼雀跃？难道你不会被马克思的精辟论述而惊叹不已？难道你还会对马克思的伟大和天才有丝毫的怀疑？

山峭,美国

马克思与其被称作杰出的革命家、政治家，我自己认为倒不如称作一个杰出的社会学家、哲学家。
gao,

如果你对本话题有什么看法或者希望联系作者，请使用下表。

使用条款与条件