Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC中国
-----------------
其他BBC网站

2005年11月11日 格林尼治标准时间23:42北京时间 07:42发表
胡锦涛访问欧洲三国的意义?

中英两国国旗
白金汉宫前的大道两旁悬挂了中英两国国旗
本周中国国家主席胡锦涛访问欧洲,先后前往英国、德国和西班牙。

胡锦涛访问欧洲之前,中国外交部长李肇星再次呼吁欧盟解除对华武器禁运,说武器禁运是政治歧视,冷战产物,阻碍了双边关系的全面发展。

欧盟是在1989年中国当局武力镇压天安门民主运动之后开始对北京实施武器禁运的。

尽管1994年中国与欧盟全面恢复关系,但是武器禁运作为遗留问题一直延续至今,在中欧2003年确定战略伙伴关系后仍然未能解决。

去年,就在欧盟考虑对华军售解禁之前,中国针对台湾颁布了《反分裂国家法》,以至欧盟面临美国很大压力,内部在这一问题上的分歧也加大。

在中国人权问题上,欧盟希望通过"建设性对话方式"表达对中国人权状况的担忧。

  • 您对中国与欧盟的关系有什么看法?
  • 欧中关系的发展在未来世界政治中能起什么作用?
  • 欧盟是否应该取消对华武器禁运?
  • 在人权问题上,"对话"与"对抗"究竟哪个更能有效推动中国的人权发展?

    欢迎在BBC的网上论坛发表意见。您如果留下联络电话,我们将邀请您参加本台即将推出的"互动空间"节目。


    网友评论选登:

    《胡锦涛访朝与小布殊访华》

    看待胡锦涛访朝,要与小布殊几日后的访华联系起来。

    布殊即将访问中国,但会遇到反布殊示威吗?布殊出访全世界,都会遇到反对他的示威。即使是第三世界国家,例如南美洲的阿根廷和委内瑞拉也不例外。

    这个当今世界上头号战犯、恐怖分子、资本主义海盗,血债累累,罪恶滔天。在自己的国家,他被视作「pirate」、「son of witch」,祗有在五千年文明古国、十三亿人的人口大国,才会被视作「文明的代表」、英雄。

    怪不得国际社会会对中国的人权状况及言论自由深恶痛绝。像这样一个极端祟洋媚外的「大国」,到底是一个甚么国家、世么民族,大家心中有数。

    约旦的酒店被炸,中国的三名军官殉国,中国人懂得要与布殊算帐吗?

    极端资本主义的头号癫狗海盗,在号称社会主义大国的中国,会受到怎样的待遇,大家等着看吧!
    唯独, 香港

    西藏有西藏文化,有权独立,但只有中国统治,西藏才能发展快
    rain,

    bbc最垃圾了,讲到中国除了天天咋呼人权,没有一句人话。最可笑的是他们的声明:声明:BBC将尽可能发表各位的意见,但是不能保证所有的电子邮件都会在本网站发表。BBC也保留发表时进行编辑的权利。这时候你怎么不提出言论自由的口号了呢?
    中华人民共和国公民, 中华人民共和国

    假设:一个机能健全的(一党)开明专制,可以有效完成阶段任务,积极,上进...开创不贪婪--不虚荣的人性新境界--互助繁荣,扫除人类政治史上的:"假民主--真互毁",避免走向,同归于尽的文明慢性自杀.这样看来,〔适度的开明专制〕,自然,有存在的意义,有实验的价值!

    当然,〔适度的开明专制〕:对内政,必须建立清明体制,对外交,要能坚守互助繁荣,以维护区域和平为最高指导原则,在总体经济方面,开发研究一套〔质升量减〕的新机制,从最高点,来提供技术协助,自由选取,运用发展,以利于适用适性,而且不虚耗,不浪费的新生活价值!

    人的价值,既然,以内求为本源,以自信心为基础动能,那么, 过度的包装,过度的使用资源,反而标示着缺乏实力与自信的 记号!了解这一点,就有助于自我升级,有助于产业升级,有助于国家整体升级,这个阶段性任务,需要新的开明专制,来完成

    目前的北京政府,是否,能单独完成这项人类进化史上的时代使命?理所当然,需要敦睦邦交,协同各国携手努力,争品质,不争虚荣,争人性进化升级,不争世界第一,倘若能一举发扬东方 文化,刚柔并济的真正精华!

    这样一来,也就不枉费我们一生的辛勤奋斗,艰苦卓绝,这样一来,我们不只活在自己的宝贵生命中,也同时活在--历史的不凡价值里!

    活出生命的真正价值,并且乐在其中!这是我的心得,也是我的 盼望!谢谢
    Somewhere out of there, Taiwan

    一党专政在先阶段中国是非常有必要的,西方所谓的伪民主我们不必斤斤计较,如果把西方那套生搬硬套,中国必将四分五裂,军阀混战,民不聊生.那时候谁最高兴自己想想吧,西方只是想破坏我们的统一,害怕我们的强大而已.我们要坚持走有中国特色的道路,这是基本国情决定的,什么国情:人口多,底子薄,素质不高,等到一定阶段人民都富足了,自然会转制,国家也会更自由.I seriously agree with your idea. Ding
    wen, germany

    看到胡锦涛访问越南,我的感想就是战争是很不值当的东西。 当年在中越战争中负伤的解放军官兵们,现在坐在电视机前 抚摸着自己的残肢断臂,该有什么感受呢?双目失明的英雄 史光柱(现在该叫大爷了吧?)心里又该是什么滋味呢? 在进攻越南中毙命的数万官兵,以及同样死于非命的越南军 民们就更别提了。
    红莲, 中国

    To all those who are angry about the BBC's coverage of Hu's visit: Grow up! The BBC is impartial and unbias, free speech hurts, often it will say things that people don't like, that's how the truth is. The BBC's coverage of British Politics, Society and other things related to Britain often contain harsh realities, knowing this leads to better change. If you want news to suit your naive perspectives then go to your own media.
    Carl, UK

    bbc你在6.4时有很多听众,人们以为你是什么指路明灯.现在大多数中国人认清了你们的技俩:挑拔是非,违恐中国不乱.中国不是过去的中国,人民也不是愚不可及.伊拉克的民主让我们见识了,你们不过是美国走狗,没有自已的主见的.
    lcj,

    To Sarsman, Hong Kong: 首先,你讲的这些所谓领土纠纷既不清楚,也没有根据;其次,中华人民共和国政府从未放弃西藏山南地区的主权,倒是从未听说过达赖喇嘛宣称山南地区属于西藏;最后,你讲的这些问题和胡锦涛访问欧洲有什么关系?不要动不动就拿出这些陈年烂谷子来搅和!香港被殖民了那么多年,你有没有做点什么事情帮助香港人们摆脱英国的通知?

    人们当然有言论自由,正反两方面的意见都可以提出来。但BBC也应该看看发言是不是和主题有关,总是让这些人胡言乱语,编辑的作用何在?BBC的信誉何在?
    Sean, UK

    …自从50年代中国入侵西藏后,已经直接间接地导致100多万西藏人死亡…我们应该尊重中国境内的其它文化…(英文原文:Sorry I do not have Chinese input in my computer. I am an overseas Chinese who agrees with most of the people here that we shall aim for the goal of a greater and prosperous China. Nevertheless, please do not overshadow the fact Chinese goverment killed directly or indirectly about one million Tibetan people since it invaded Tibet during 1950's. Many monastries were destroyed and many lamas were killed or jailed. If we are proud of ourselves as Great Chinese to be sort of the people that truly care for other people, we should respect also other cultures even within China. Tibet turned to become a Buddist land for more than 1000 years already. They have their own language and dedicated culture as well. If President Hu really wants to win the hearts of people around the world, he should immediate return Tibet back to Dalai Lama and his people. Tibet can be still part of China but can have its own autonomy. Hu has nothing to lose, but in return he will win enormuos respects aro! und the world. At last but not the least. The interesting thing is that if we Chinese would expect western people to respect us, we have to show firstly our true respect toward our own people, certainly including Tibetans. Thisis my humble opinion. )
    Sho, Belgium

    哈哈,没想到我们的崛起会遭到这么多白眼和恐慌! 啊哈~~ 爽~~
    ,

    写给BBC: 我是个民主人士,我觉得你们为中国民主化进程而努力的初衷是好的。但是,BBC,在几点上你们真的错了:

    1)为民主而弃民族。看看广大网友的回帖,这些人很多是旅居的海外的民主人士。但是他们大部分都为BBC亲台亲日的态度感到不满。看看刚刚对于陈水扁亲日汉奸言论的报道,没有任何偏袒的表露,但是对于中国关乎国家利益的新闻的报道,比如神州飞船,就有"担心用于军事目的"云云的猜忌和怀疑。我当时就不满了:作为一个独立自主的主权国家,怎么就不能把航天科技和军事发展结合起来?美国利用自己的航天科技间接导致了多少人的死亡?一个主要为关心中国政治的民主人士服务的网站应该首先把民族利益放在首位。否则的话,读者不会感到亲切和被同化。这点,你们比共产党做的要差很多。

    2)几个问题颠来倒去,老调重弹,让人发腻。BBC的评论和新闻,几乎凡是中国的,除了纯经济类的报道,都可以和中国的"人权"、"六四"扯上关系。对于你们在六四的遭遇我表示同情,但凡事都有度。如果不能以前进的态度冷静看待问题,肯定一部分共产党的功绩,就会有失公平性。"当你全盘否定别人的时候,无异于全盘否定自己。"因为第三者知道你和那个人一样是不客观、不可信的。这违背了BBC初衷。

    3)不爱中国。我理解BBC里的很多人对中国充满了遗憾和失望。但如果不从爱中国的角度出发,很难做好统战工作。很难取得广大中国人的认同感。也可以被共产党扣上"反华"的帽子来打压你们。 革命尚未成功,后辈仍需努力。这些是我的看法,你们想毙掉也无所谓,但希望BBC工作人员能够在这以前稍微看一下。
    ,

    g, 中华人民共和国, 是啊, 我现在要常常往返大陆, 和当地平民的交往, 没有抱着一定要去外国找护照的, 基本上就是一班不会给政治意识形态扰攘思维的人, 虽然他们也有生活怨气, 对官僚骚扰不满, 但他们总是积极想法子解决, 而不是急急向外国哭哭啼啼. 但在外国的中国人很多要投"当地"所好溶入社会呀, 你试试在美国为共产主义说句好话, 你就是"evil"代言人了, 任何地方的自由都是有条件的, 也要个人适应的, 我实在看不出一个叫嚣"either you are with us, or you are against us"的国度,和指示党的总路线有甚么分别? 只有贫富的分别而已.
    kasin,

    胡锦涛访问英国,英国媒体上下充斥对中国不友善的言论,好像因为胡的访问,倒多给了英国人一个诋毁中国的机会。这就是BBC要的效果吗?这几年英国各大学来了不少中国学生,可是据观察对英国真正有好感的中国学生实在寥寥无几,这就是英国的留学政策要的效果吗?除了成功地搜刮了中国学生的钱财外,没有想想你们还失去了什么吗?
    猫, 英国剑桥

    BBC中文网亲共, 胡先生有老百姓的血汗钱花, 可怜达赖喇嘛过来过往"求自治保民主", 到底哪个对中国老百姓有利呢? 希望让大家静下心来想一想!
    安乐业, 印度

    给那些对BBC报导不满的中国人: 一个好的新闻媒体会做到平衡报导.今天因为西藏在中国的统治下变成一个弱势团体(不要跟我用你汉人的观点说藏民在中国的统治下生活有多好的改善),所以媒体才需要报导这些观点.这是媒体的社会良心.中国已经是大国了.联合国都可以听到中国的声音.不要每天都还有"被迫害妄想症".我想如果二次大战是日本国占领中国,日本国在中国大举推行皇民化运动,并武力镇压中国的反对势力.我想BBC也会给你们大篇幅报导的.
    许我一个东方瑞士, 婆娑之洋的美丽之岛

    [中]华人民[共]和国出卖/放弃领土/国土.

    大清(国)有1300万平方公里领土/国土.

    中共(国)只有960万平方公里领土/国土.中共把340万平方公里领土/国土送给周边邻国!!!
    Sarsman, hong kong

    今天英女皇宴请胡绵涛和中共代表团出席国宴,感觉到很像一小农进入六星级酒店,与文明国家的领导人一起吃饭,格格不入!!!
    Sarsman, hong kong

    我们肯定不会建立一个像和平演变后的俄罗斯那样一个让美英暗自嘲笑、幸灾乐祸的所谓民主国家。
    古柯,

    中国境内大部分专业人士即专家已经改名"砖家"或"赚家",记者已经改名"妓者"了,希望BBC引以为戒。
    看客, 中国

    西方国家的民主又是怎样呢? 纽西兰TV 3 新闻,只播放藏独,不播放欢迎场面. 更是愚民的厉害, 强不到哪里去.自欺欺人可笑到极至.
    晓山, 纽西兰

    出了国才知道什么叫"失望".在国内, 我们的媒体把美帝国主义过分美化了. 真出了国, 才知道他们是如何的狭隘,自私,可笑. 真的不能理解,不余遗力的妖魔鬼中国对他们有何好处? 绿党的那个党魁曾在胡锦涛来纽西兰时搞藏独抗议,他能代表西藏人民吗? 达赖都不要西藏独立,他算是什么东西,所以他最近死了,我一点不同情.
    晓山, 纽西兰

    看了这么多年bbc,今天心情总算顺畅一点,起码能遇到这么多志同道合的朋友。在我看来,bbc就是反华集中营,真的假的,维藏台独的,唯恐天下不乱的,似乎是人都能到这个这个网上骂两句。有时候真羡慕国内"禁"点言论,要不然总有一天会被他们气死。
    Robin, Chinese in Belgium

    胡主席是我最敬佩的人之一,有能力有决心,一党专政在先阶段中国是非常有必要的,西方所谓的伪民主我们不必斤斤计较,如果把西方那套生搬硬套,中国必将四分五裂,军阀混战,民不聊生.那时候谁最高兴自己想想吧,西方只是想破坏我们的统一,害怕我们的强大而已.我们要坚持走有中国特色的道路,这是基本国情决定的,什么国情:人口多,底子薄,素质不高,等到一定阶段人民都富足了,自然会转制,国家也会更自由.还有什么藏独了什么的,到底有多少人啊,有去欢迎胡主席的人的十分之一吗,并且那些都是什么人啊,是中国人吗?回去问问藏族同胞愿意分离吗?十三亿中国人民呢?就当它们开开玩笑乱吼吼算了.现在中国经济的腾飞我真自豪,国内其实也挺自由的.我只想说:中国共产党万岁,中国人民万岁,中华民族的伟大复兴万岁!!!!我不是什么民族激进分子,也不是愤青
    中央帝国, UK

    u571, 中国,杭州 :

    I agree with you. When 胡 came to Canada, there was no good new about him, all Canadian Media talked about were Fa Run Kong, 西藏独立. They did not even say what 胡 is doing here, Because there want people to dislike China. There are no chance to let 胡 to speak, and they did not show what did 胡 say.

    Sorry Guys, I do not have chinese imput with this computer,all Chinese letter was pasted.
    爱方文山的诗, Canada

    If a person told people that he had a lot of gold and wanted to share the gold with the people who don't have, I would really like to question his real purpose. Such a question may apply to that why some western countries are trying so hard to promote democracy in some developing countries.
    Henry, usa

    BBC是很恶心的,对中国的报道都是刻意丑化。在我印象里,跟中国相关的新闻,总会出现这么一个画面:一种红旗或是所谓中国现代成就为主题的背景,前面一个形象猥琐的人骑着自行车慢慢行过。

    对于这次主席访英,BBC的专辑图片里,Free Tibet竟然占了大半,看到那些西藏人嚣张的脸就想用锅底去拍他们呀。上次接触过一个,他们的藏独观点把我要气死:西藏建国,领土不仅是现在的藏族自治区,而且青海,宁夏,四川这些有藏人居住的地方都要求划给他们,汉人统统赶出去。。。。

    在他们脑子里,中国这个国家很软弱,是很好欺负的。我觉得对他们呀,应该要说些"实话",那些仁义道的是没用的。堂堂大国的领土,是你们说要就要的么?西藏从清朝时候就属于中国了,比整个美国的历史都要长,如果按照你们的道理,印第安人岂不是也能建国啦?到嘴几百年的利益,能这么随便送出去,这个国家一定是傻瓜。

    如果俺是那学生,对英国媒体也要提提他们跟阿根廷马岛的事情,这可是真真正正殖民地哦,还不是名正言顺抢了过来。
    Erin, London, UK

    中英和作,代表了中欧共同抵御世界霸权主义同盟的第一步了。
    ,

    在人权问题上,"对话"与"对抗"究竟哪个更能有效推动中国的人权发展?

    人权不是粮食,不是衣服,一个连温饱还没有解决的国家,提什么人权。请问哪一位发达国家的人每天饿着肚子说他有人权?饿的时候需要粮食,而不是人权..
    N-L,

    bbc的编辑老爷们真官僚到头了。发个帖不仅要审查,还得等一年半载不成?比入党还难。时不时还私吞帖子。

    提高效率和自由度!!!
    发牢骚, 弹丸小岛-日本

    我21年的生活告诉我,在中国,你可以只接受你想接受的思想,说句实在话,我没有受到中共宣传的任何的影响,不知为什么在国外把中国说得如此没有思想言论自由,其实我们都是有自己打算的自然人,我不care任何一个党,不管是国内还是国外,思想也没有受到那可爱的宣传机器的影响--大家不觉得中共的宣传机器其实是傻得那么的可爱,就是摆明了告诉大家:"我这里宣传是例行公事,大家不用care,该干嘛干嘛"这又怎么会洗我们的脑呢(当然前提是你是一个正常人)

    所以请各位外国友人不要为我们操心太多,以为我们大陆人都是在"专制的水深火热中生活,呵呵!"
    g, 中华人民共和国

    西藏人和满洲人从17世纪开始联合统治了中国将近300年,毫无疑问几百年来西藏是中国的一部分。那些支持西藏独立的抗议者应该好好学学历史。
    X Chen, Glasgow

    小P, 新西兰 你的朋友从新西兰飞到伦敦去欢迎胡锦涛?佩服佩服!!!
    小P, 新西兰 的崇拜者,

    拥有地球上十三亿人口的中国正在崛起,西方社会必须正视和接受这一事实。中国愿意与西方社会共同探求人类和平发展的道路。
    bigbear, Canada

    看了报道真郁闷,这些法轮功拥护者真郁闷,也不知道得了多少的好处或是被蒙蔽,也许这些拥护者根本就不知道中国境内的法轮功到底发生了什么,法轮功到了国外完全变了味,真是可笑。还有那些只会说英语的所谓"西藏独立拥护者",更是可笑。不知是愚昧还是被人利用……
    vpc, china

    我昨天留了电话,BBC邀请我吗?你们能容纳不同的声音吗?这关系到你们的新闻价值观。你们是自由, 真实,公正的新闻媒体吗?我拭目以待!并将广为散播!(星期四北京时间晚上十点到十点十五分的"互动空间"试播节目。)---我在等你们的电话!
    St.George, Canada

    谁笑到最后才是真正的胜利者,历史都是胜利者的历史,谁让13亿人吃饱饭?谁让我今天坐在这里上网看BBC?是CCP!
    两张皮, PRC

    为什么bbc要告诉听众他们的网站"被封"?难道他们不希望更多中国大陆的听众上BBC网站吗?
    john,

    我常常收听BBC对郁兰的声音很熟悉﹐今天终得见到真容﹐感觉很好。石容也很有风度和深度﹐但无论形像/思想深度乐安给我的感觉就太差了--整一个"民主斗士/轮子"的口吻﹐你们BBC怎么会要他来主持节目?!
    huajun, 新西兰

    BBC, 那么多海外华人看, 听 BBC, 为什么类似于伦敦热线的节目, 没有海外华人拨打??是不是怕告诉我们电话号码, 怕海外华人打电话去揭穿BBC?
    WEI, NEW ZEALAND

    BBC 好让人失望啊....
    xiang, China

    客观的讲西方人有很多的优点﹐比如保护环境﹐爱整洁﹐善待自己国家的人民。。。。。但有时有太已自己的好恶/道德标准来要求他人就不应该﹐让人觉得可笑又虚伪。最明显简单的如认为吃狗人是野蛮的(尽管我也觉得不好)﹐但他们是否想过吃牛/猪又如何咳﹖

    其实中国是有很多的问题和陋习﹐但总得让人家时间慢慢的改进嘛﹐而且中国人民和政府也确实是在每天进步﹐你们的祖先不也是有过野蛮和不光彩的劣迹吗﹖你们今天的高贵难道与抢掠没有千丝万缕的联系吗﹖难道你们就没有一点负罪感吗﹖难道中国今天的落后你们就没有一点责任吗﹖﹗不要自视太高﹐不要太虚伪﹐另外不要忘记"十年河东﹐十年河西﹐末笑穷人穿破衣"。我们的祖先也"阔"过呀﹗
    huajun, auckland

    To St.George, Canada 浪子回头,看出来你还是有良心的.顶你一把.
    Joe, UK

    中国人就应该团结起来! 英华园上的人说得好:中国是有很多不完美的地方,但并不表示美国,其它的国家,在人权,民主等地方就一定完美,的确,美国和西欧的很多国家在各方面要比中国好,但是,重要的是中国已经在完善了,我们要做的就是每一天做得好一些,我们在进步了!

    我们之所以分不清政党和国家的概念,是因为CCP从想给我们灌输党国不分的概念。所谓的没有CCP,就没有新中国。

    所有的纷争也就从这里开始了:

    1。刘XX说得和骂的也许只是自己国家的执政党。在6 4事发后,他对政府不满,这个情有可原。

    2。LZ骂刘XX是卖国贼,不爱国。试问如果你自己的政府因为游行示威而关你押你,酷刑折磨你,你会继续爱'国'(其实是党)吗?

    3。在建政50多年后仍然一党独大的CCP,不是纯粹的独裁政府又是什么?有几个国家的宪法明文规定哪个政党是哪个国家的唯一合法执政党的?纯属笑话!

    希望粪青们早日觉醒。为新中国的崛起和强大而奋斗。
    EK, UK

    英国可谓是同中国交往最早的资本主义国家。其史可以追朔到几个世纪前,当然,这段交往史中深含着中国人民饱受屈辱的4种种经历。今天历史翻开了新的一页。作为正在和平崛起的中国,她在国际社会中的政治,经济,军事以及在稳定世界现有秩序的作用正在越来越得到世界各国的重视。现在的中国是维护世界和平的重要力量。作为曾经的日不落帝国,英国的风姿已是昨日黄花,特别是近年来英国在外交上正逐渐失去她的独立性,一味追随美国的外交政策,使国内的有识之士愤愤不平,其国际形象逐渐淡化。我希望英国政府珍惜胡主席访英这样一个良好契机,努力同中国开展更深层次,更为广泛的战略性合作。力争在重大问题上有所突破,以此重新树立英国在国际舞台的新形象。祝胡主席访英取得圆满成果。祝中英关系更上层楼。
    士龙, 中国四川

    Wu is out to make friends! George W Bush is, without a doubt, an outstanding American president. Under his administration, US influence in the Middle East has reached an unprecedented level merely at the cost of 2000 US lives (so far) and a few hundred billion dollars. Mr Bush now has Israel, Kuwait, Saudi Arabia and Iraqi in his pocket and he is aiming to get Syria and Iran now. Bin Ladan and his mob are godsend. They allowed him to take the moral high ground and a free hand to do what he pleases in the Middle East! They literally handed it to him on a plate! China is in political isolation at the moment. We are making economic progress, but what next? I still think our government lacks vision, and against a player like Bush this could be fatal! Wu has shown good judgement by coming to Europe, which is not at all happy with Bush?ˉs foreign policies. Let us pray that he can impress them as well. It is high time to make friends and a few concessions are not going to harm our national interest.
    Eliza Zhou, UK Hull

    强烈要求bbc的中文编辑必须生活在专制的共产中国才能发表自己的意见。我一直觉得有些华人已经不是中国人的后代了,已经没有中国人的那份纯朴,善良。我只希望世界能和平,人人能平等。中国人有自己的牺牲精神,如果我自己的祖国将来能强大,人民能生活的好,我宁愿牺牲自己的一些利益。请那些走狗陈什么林的人,如果你真的是民主的斗士,为中国人好,请把国籍改成非洲的某个贫穷国家。你别为了去澳洲,或者英国这些好的国家。你也太看不起英国,澳洲这些人的智商了。连我邻居的小孩都知道你为了舒适的条件被判自己的祖国。真叫人鄙视。
    tony lee, malaysia

    BBC 对批毛的帖子恣意放行,我不过说了一句达赖喇嘛的话就被以"此后为乱码"名义删去了。达赖是不能评论的吗?西藏过去在达赖喇嘛搞的僧侣制度下真的讲什么人权民主自由吗?那种神权合一的制度能保障什么civil liberties (民权)?共产党当年去改造一下有什么不对?布什指挥的美军为了"解放"伊拉克打伊拉克比中国打西藏惨多了。中国还没有把布达拉宫变成军事行营吧?中国做的比西方新老殖民主义好多了。美国可以解放伊拉克,中国为什么不能解放西藏?中国当年解放西藏的农奴也是一种进步,至少比达赖搞的神权合一进步多了。可见西方提西藏并不在为西藏普遍的人权民主自由着想,纯粹是为了反华。达赖喇嘛当年搞的那一套是人权民主自由?别开玩笑了!
    飞亚, 中国

    看过上及篇新闻 你不难发现BBC利用参加藏独示威的并不是西藏人而是西方人. 利用二个没经验的青年学生搞了个卑鄙的假新闻. 这种没有新闻道德的新闻媒体 应受到全世界正义人民的一致声讨.
    愤怒, 上海,中国

    中华人民共和国 give up 领土的一些界定

    传统上中华人民共和国的版图状似公鸡,而中华民国正式承认蒙古国独立前的版图因为状似秋海棠,因此成为一般人的通称。但许多人以为只要将公鸡加上蒙古国,就是秋海棠,事实上并非如此简单,以下依据中华人民共和国与邻国之交界,由东北逆时针略述与中华民国版图之差异。

    朝鲜民主主义人民共和国:1962年签订界约,将北韩视为圣山的「白头山」以南划与北韩。 俄罗斯联邦:包括东北的黑瞎子岛(1945年)、江东64屯(1900年)、唐努乌梁海(1944年)。目前中华人民共和国承认后两者丧失。

    蒙古国:1962年签订界约,诺门罕谷地、察哈尔北境、新疆北塔山划归蒙古国。

    塔吉克:在苏联时期,中华人民共和国不承认英俄瓜分帕米尔,形成未定界。在苏联解体后,与塔吉克签约,放弃喷赤河以东帕米尔。


    Sarsman, hong kong

    中华人民共和国 give up 领土的一些界定 Give Up 领土

    阿富汗:1965年签订界约,承认阿富汗领有瓦罕帕米尔主权。

    巴基斯坦:1963年签订界约,割让两地,换取一地方式解决。

    尼泊尔:1961年签订界约,珠穆朗玛峰(圣母峰)共享。

    不丹:将西藏边境(今不丹东南角)让与不丹。

    印度:由于1913年英国与西藏在西姆拉会议中,自行划定「麦克马洪线」,及西藏西北的「拉达克」。

    印度主张拥有上述两地全境,因此爆发边界战争,而后中华人民共和国自行退兵,目前仍未签订界约。 缅甸:1960年签订界约,中华人民共和国放弃高贡黎山以西7万平方公里土地,换取一边境城市。
    Sarsman, hong kong

    继续到对中国认识不清的国家骗资金,然后用一些手段掠夺合资财产,继续所谓的中国黑社会主义,别骗了啦!
    没甚么, .

    了解历史的人都知道,西藏独立是英国人几百年来的一个梦,后来这个梦被印度人,美国人继承,达赖只不过是一只枪而已!西藏,新疆,台湾,根本上来说就不是所谓的人权问题,是中国的领土,主权,事关国家的根本利益,对一个真正的中国人来说,没有什么可以让步的!而对于BBC来说,也别指望他所谓的公正,就象它永远不会把北爱尔兰问题说成是人权问题,而只会认为那是恐怖行为!对中国人,中国政府来讲,所谓的藏独,疆独还有台独就是分裂分子,就是该镇压!也不要指望BBC里的披着黄皮的人作所谓的客观,公正的报道,因为庙里的方丈还是站在自己的利益说话的!至于法轮功更是一个政治问题,而不是所谓的人权、宗教问题。看看这个组织的报纸、电台、网络后面的资金来源,还有其行事的作风和台湾岛上那个绿色政党的教主李登灰,陈水扁等何其相似。大家应该明白这只是台独分子的一个工具而已!至于中国的人权,任何的个案都不能代表整体,过去不能代表现在,也更不能代表将来;同时要把自己的思维强加给中国人只能是失败!
    张, UK

    爱方文山的诗, Canada

    批评别人,先要读懂其文。不要主观的随意解释。

    您所指出的《哪儿来的逻辑》跟本不是我想说的东西。我说的是,英美等西方国家近百年形成了一套人权理论,积累了一些成果。但这都是西方社会和西方文化归纳出来的。把它当作真理的时候,构造相异的中国自然与其有偏差值。

    这一个偏差值如何理解?

    是用《对话》来相互谅解,还是来一个《文明的冲突》?

    我想说的话外之音应该是仅此而已。我没有说中国不应有人权。更没说中国没有人权。更可笑的是我怎么就成了学英美了呢?不得不怀疑您的解读能力。
    新手上路理论前提:《疯狗〈打走狗〉》, 日本

    胡锦涛这次出行,必需明确向英国表示,若果英国在短期内支持武器解禁,中国方面会给予英国巨大的经济和商业利益,中国政府并承诺一些政治上,人权上的改革,使到英国政府可以向人民交代。中国政府较早前的反分裂法是极其的错误,俾人以借口维持武器禁运,难道不立分裂法我们就不打台独的吗?中国和俄国的武器技术远落后于西方,现代战争技术稍只要差一皮,一架几千万元的战机或数以亿计的战舰就可以顷刻内报销。面对一定会发生的中日第二次甲午战争,我们难道还要疏于准备?修明内政,发展经济,秣马励兵,一定要给日本的军国主义势力作彻底的深刻教训。但日本有与西方技术交流,我们则被人堵绝,所以中国政府必须设尽办法,力争取早日得到武器解禁。
    香港人,

    人权,说了很多了,中国政府怎么脸皮就这么厚……西方民主说了那么久了,怎么就不到非洲哪里说去,非要扛着大炮到有石油的地方去说……乌呼……无语……政客,你们有心为世界做点事,世界大同只是在教科书说说而已……
    暗里着迷, china

    BBC的报道不客观,不属实。西方国家的真正用意是以台湾、西藏、新疆还有所谓的人权来打垮中国。他们用的是"糖衣炮弹",很有隐蔽性。其实质是想把中国搞垮!看看前苏联吧。搞垮了(民主了)又如何?他们改变策略了吗?没有!结果俄罗斯被逼了回来,但为时已晚了!大陆的人不要认为美英等国大谈民主是对中国好!醒醒吧!坚决支持共产党领导中国100年!!!顺便说一句,我是"6.4民运分子",民主党党员干部,我在大陆时和来到美加十几年后的现在想法迥异!我现在只想说的是:中国万岁!共产党百岁!--这样,中国的崛起和中国的民主才真真正正的有了希望!这时中国强大的唯一出路!
    St.George, Canada

    "BBC是我每天都会看的网页,而我几乎每天都要被某些网页怎么也打不看郁闷生气不已!!" 要是停电的话,那就是所有网页都打不开了哦。首先你要确定打不开的确切原因是什么,然后再看看是不是所有人都这样。在这种地方说这些话很容易被某些人到处引用的,譬如那种BBC记者。顺便说一下,是不是选举只有普选一种方式?只有普选才能体现民主?还有那些主动放弃选举权的人们,别抱怨了,能怪谁呢,你们又没争取过。我怀疑那些口口声声说藏独疆独的到底接触过多少藏族人新疆人。有几个知道他们做的那些惨绝人寰的事情?在中国就叫争取独立,在外国就是恐怖主义,玩儿呢啊?
    Howie, China

    新手上路理论前提:《疯狗〈打走狗〉》, 日本 : 说来说去你还是在学英美,你的理论是,美人有种歧视,英国人不惜中美人的命,所以中国人中国政府就不应该有人权. 不知道你哪来的逻辑? 如果中国人都象你一样,江泽民说的民族复兴是不可能实现的,中国人想领先世界是不可能的了,因为你老在学别人,没有自己的骨头,如果人权是做为人的基本权力,为什么尊重它还先看别人是否这么做.如果挺直腰尊重人权,不仅尊重中国人自己的做人的基本权力,我们也应该指责美国人英国人不尊重人权的地方. 没想到中国人斗来斗去,说来说去还是想做别人的子孙!
    爱方文山的诗, Canada

    怪不得中国要封BBC中文,我开始一直看BBC新闻,以为这里的新闻比较公正,但是大半年来,我认为BBC的立场是有点反动的。过分强调民主,强调六四,强调西藏。我认为这样也没有什么意义。这个也是,真的叫哪壶不开提哪壶,难道胡去了就只有这些意义?
    u571, 中国,杭州

    在英居住了十七年,看着中国一年一年强大起来,哪个华人不打心眼里高兴。中国有56个民族,如果不是集中政权,如何领导和搞好这么庞大的国家?又如何让13亿人,人人吃饱饭和过上小康的日子。昨天BBC Radio two 说最担心的是中国人权中的两个问题:1 死刑 2 西藏问题。中国有13亿人口,如果犯了重罪不判死刑那还了得,美国不是也有死刑吗,为什么不跟他们喊人权去?关于西藏独立的问题, 你有去问住在藏内的藏胞们吗?只凭着几个住在外国的藏民的叫喊,就在哪扇风点火!真不明白为什么每次一有中国领导来访,就有那么一小批人出来闹事,唯恐 天下不乱。为什么中国人不能团结起来!
    Red fox, uk

    很高兴看到中国国家主席广交朋友。(英文原文:First of all, it is nice to see the president of China is working hard to make friends. UK, Spain and Germany are all old friends, and Pres. Hu should pay a visit once a while. As side note, my attentions was to those protesters. As someone pointed out, many people holding "Free Tibet" signs are in fact foreigners (westeners to be precise !), I think that speaks for itself. Many people see Tibet and similar issues (like Kosovo, e.g.) as a fashion. They want to see littel "nations" break out from the "big evil", regardless the consiquence/price. I am glad Tibet (nor Taiwan) is not Kosovo. There are always some people want to seperate, and many others wants to be united. It happens to people of UK as well. I'd certainly like to see a more united and peaceful world.) Cheers!
    Chinese in US,

    (我的言论在新华或者新浪网论坛上无法发表属于正常。但在BBC不能发表属于异常。除非中宣部已经接管了BBC的网上互动节目。我再次恳请BBC网管同志放行。) 二毛,UK等反对改善华人人权的朋友:请不要说什么中国国力强大以后或者胡锦涛们在白金汉宫受到礼遇后华人在UK才有地位这种自欺欺人的话。华人在UK有地位是因为UK对人权保障比较好。UK官员对华人不象中国官员那样傲慢霸道,那样冷漠无情。这和华人在UK能昂起头批评UK政府官员有密切联系。你们也知道,黎巴嫩斯里兰卡赞比亚等小国人民在UK的地位一点也不输给华人。并不需要他们的祖国拥有核武器或者拥有伟大光荣正确的党。重要的是华人在中国的地位远远低于在西方国家里的华人。华人在中国被剥削得最狠,被欺负得最重,性命最不值钱,这是不争的事实。这说明最不把中国人当人看的就是中国政府。华人在本国政府面不受尊重是最大的损失。这就是中国人要争人权的道理。各国人民"昂起头站起来"的标准是把本国政府官员当仆人来使唤,无所顾忌地批评所有享用人民税金的公务员。而象中国人那样不敢冒犯官员,倒过来把享用税金的公务员当作恩人来感谢的行为,恰恰是在告诉世界人民说中国人民仍然跪着生活。拍拍你们的膝盖先在仆人面前站起来,然后才有资格说什么"昂起头"一类的话。
    郑新, 加拿大

    西方也喜欢用西藏大做反华文章,其实中国的民族政策比西方的殖民政策不知好多少倍。西方当年在北美洲推行印第安种族灭绝政策。佛罗里达州50年内印第安人从100多万减到不足5万,墨西哥100年内印第安人减少了90%!西藏人现在还有自己的语言、地区,英法殖民者在偌大一个北美给印第安人保留了一个两个他们自己的州吗?他们把黑人贩来贩去做奴隶,汉人把中国境内的那个土著或少数民族贩为奴隶了?大英帝国当年殖民地遍布世界各个角落,非洲多少年来都是西方的殖民地,现在他们却装起民族自决分子来了。一战后,美国威尔逊总统确实提出过民族自决,但那不过是想让中欧从奥斯曼、哈布斯堡王朝下独立出来以供西欧奴役,威尔逊又明确说民族自决不适用于中国!这才使五四青年上街游行,质问西方公理何在。西方人一战后还不是照样在非洲、印度、印度支那、中国、朝鲜、东南亚推行殖民主义。英国人统治印度二百年,给印度带来了多少人权民主自由和繁荣幸福?印度到今天还不是穷人遍地?中国在西藏的民族政策哪是西方殖民主义者可比的?英国人西方人有什么资格大言不惭地大谈当今西藏的人权民主自由?(注:此后为乱码)
    飞亚, 中国

    从来没有觉得BBC是公正,有关中国的消息可信度为40%而已,这是我来到这里近5年的结论。BBC更没能力把这里的中文发言译成英文,因为那些所谓华裔雇员的英文水平实在不敢恭维。
    猫, 英国剑桥

    如果BBC能够把上面的言论翻译成英语该有多好啊?不论我们赞同与否,最起码让英国人了解真实的中国人的想法。 这比任何政治家的辩论都有说服力。 不要总是用英国背景的人来了解中国。 BBC能否证明给我们看看它不愧是最好的新闻媒体?
    yang, manchester UK

    "人权?西方一提起中国就要拿中国的人权做文章。虽然我做了中国公民27载从来不知道选举是怎么回事,但这并不意味着我认为中国的中央集权强权政策是错的。体察一下中国的民情国情,人口多,总体素质处中下水平,在这样的环境下民主能适合中国人吗" 问?????印度为什么可以????!!!!!
    Drolma, Tibet

    BBC玩弄视频技巧,公然作假,确实是搞新闻的高手。追着被采访的中国学生,只因为他们说了一句话,他们(藏独)不是中国人。似乎证明了汉族人和藏族人的确不是一个国家的。可是为什么不给一个镜头让全世界看看这些不是中国人的藏独都是些什么人,让全世界都知道汉族和藏族到底有什么不同?因为BBC心知肚明,这批抗议的所谓藏独人士中间大部分都是金发碧眼,他们的确不是中国人。这就是BBC的新闻道德?这就是BBC的客观真实?佩服啊佩服。
    遛猫的老鼠, New Zealand

    没啥意义. 贪官污吏照旧贪, 杀了天安门的学生就没贪官污吏了? 贪官污吏可以一气包八个二奶, 每一个二奶可以开特种行业. 普通人同居那就犯法. 有共产党历来腐败的撑腰, 所有的淫秽都合法.
    选民, 中华民国

    昨天(11月8日),胡锦涛抵达伦敦访问,英国女王在白金汉宫举行欢迎仪式。晚上看BBC 新闻时,记者特意报道了在欢迎现场出现的所谓"藏独分子"的抗议活动。电视画面并没有给出那些抗议者的镜头,只是给了一些抗议标语的特写。接着出现了耐人寻味的一段报道 (请一定仔细读完全文!!)。一位BBC的记者,找到现场两位手持中国国旗的中国留学生,问他们看到"藏独分子"的抗议活动有何感想。 从电视画面上看,两位学生(一男一女)只有20出头,他们大声地用英语说,"那些人不是中国人!我们才是中国人!" 记者问:"你凭什么说他们不是中国人?" 两位学生情绪变得非常激动,"从他们的长相就能看出来他们不是中国人,我们才是真正的中国人!" 记者不依不饶地追问"那他们也能说你们的长相是韩国人,不是中国人啊?" 两位学生有些愤怒了,"我们当然是中国人!"。那个男孩还拿出一个什么装饰物放到镜头前,试图证明什么,可惜在电视画面里不是很清楚。采访的片断就这样结束了。而在整个过程当中,电视画面始终定格在记者和中国学生身上,而并没有给那些"藏独分子"哪怕一个镜头,尽管他们才是采访对话的主题。

    看电视报道的时候,我还在想,这两个学生看来经验不足,怎么可以说"藏独分子"不是中国人呢?如果这样,西方国家会说"连你们中国人自己都说西藏人不是中国人,那西藏自然应该独立了!" 然而,当金璇和小V回到家以后,我终于明白了这篇电视报道背后可耻的阴谋!!!金璇和小V他们去欢迎现场了,并且亲眼目睹了整个欢迎仪式的过程。原来,那些所谓的"藏独分子",只有一小伙,远远不如欢迎的人群那么人多势众。----难怪电视画面并没有给出那些抗议者的镜头,只是给了一些抗议标语的特写。最无耻的还在后面!!!!即使是在那一小伙"藏独分子"当中,绝大多数都是长着金发闭眼的老外!!!!----难怪当中国学生说那些家伙不是中国人时,电视画面始终不敢给那些家伙哪怕一个镜头!!!那个BBC记者,明明知道中国学生说的是什么,居然还追问"你凭什么说他们不是中国人","那他们也能说你们的长相是韩国人,不是中国人啊" 我不禁在想,假如金璇他们没有到现场,假如我们没有机会了解到其中的真相,(正如绝大多数没有机会了解到其中的真相),看了BBC的报道,我们会是什么感觉?现在我可以体会到,那些打着"新闻自由"旗号的西方媒体究竟都做了些什么;西方民众对中国和中国人的种种偏见又是来源于何处!顺便说一句,听金璇他们说,现场还有些"法轮功"、"台独"和"东突"分子,尽管人数不多,可是就好比苍蝇,一只也够令人头疼! 中国政府,中国人,任重道远啊!!!
    小P, 新西兰

    每次都是做地下者,从不上来发言,但这次看到英国对中国人权问题的刁难,我实在憋不住想上来发表一下个人的意见. 英国,不论从历史,还是从文化都跟中国有着很大的不同,怎么能用自己对人权的理解去衡量中国? 还有那些自以为很了解中国的英国人,不要夸大和片面的报道中国. 新闻的基本定义不就是要真实吗? 什么叫真实?就是有凭有据. 在中国怎么上不了你们BBC的网站? 中国怎么不让罪犯与亲人接触? 中国怎么压迫新疆人? 图片呢? 证据呢? 没有,我从来没有看到过. 只是所谓的报道. 最后想再说一句,下次能换点新鲜的吗? 不要再用人权了.
    希望共同发展, China

    在胡锦涛主席要来的这一周陈用林也来了。无庸至疑他已被公认为本世纪中国最大的叛徒。(真是巧的很,我前不久也被自家养的狗给咬了一口。)不知道他是不是受了法轮功的晃点成了它的狂热追随者。说他原来的工作就是代表中国政府镇压在澳大利亚的政治异见人士,刚脆说就是镇压法轮功好了。至今我还不明白法轮功到底是什么样的组织,这个组织是用来帮助人来强身炼体的,还是有某种政治目的的团体。经常在唐人街看到法轮功练习者一本正经地在地上打坐,装模作样的样子有点可笑,要真是炼功,为何不去清静的地方打坐,而非要在人来人往的繁忙街头做这等事,给英国人和世界游人看吗?还有就是经常在法轮功主办的大纪元报上看到帮助世界华人退出中国共产党党籍的广告,要不是有政治目的,登这些干嘛,有这些闲力还不如多想想怎样提高在英华人的社会地位。看看这次胡锦涛来的时候他们打的英语标语就知道了,要是向胡锦涛抗议的话打中文就行了何必要打英文呢。想推翻中国共产党不是件易事,省省力气吧,不要在窝里斗了,难道让李鸿志当主席中国就可以改变现状变成民主的国家吗?当前中国人就是要团结一心,不要再让那些发达国家的人看不起了。
    二毛, UK

    什么是人权?哪里有人权?中国的人权有什么不好? 美国有人权吗?答案是有。但它并不是绝对的人权。龙卷风已经揭开了美国梦底下的人种歧视的最丑陋的羞部。英国警察可以随手打死中美后裔。更让人恶心的是,当中国人遭到非人待遇时,这些国家总是说《中国人素质低,不文明》。罪名都归到中国人头上。 而对于中国人权状况的指责,也不例外。这些自以为人权国家的国家,以自己已定的价值观来横加指责。当西欧人认为人权的东西被定为绝对真理的时候,文化,习惯,历史迥然不同于西欧的中国,永远与西欧有着很大的偏差值。这个偏差值就是中国《不人权》的东西。 西方的这种指责,本身有着不道德,不人权的嫌疑。
    新手上路理论前提:《疯狗〈打走狗〉》, 日本

    楼上说 "BBC中文网是我经常浏览的网站,并没有被封锁,中国自由是很大的,比以前进步多了",我真是不敢苟同!!!BBC是我每天都会看的网页,而我几乎每天都要被某些网页怎么也打不看郁闷生气不已!!
    desc, 中国 武汉

    BBC有时候真是乱说话,我回中国的时候明明是打得开BBC所有网站包括中文网的,为什么说它在中国被封锁了呢。
    aubery, UK

    访问就是访问,更多的是礼节性的,不应该赋予太多的含义。
    Andy, the UK

    西方现在总爱打人权的牌子,其实整个西方的崛起就是在毁灭别人的人权过程中完成的。西方的崛起从葡萄牙西班牙人对美洲的掠夺开始,一直到今天因控制石油资源而对中东人的滥杀为止,期间为争夺殖民地打了两次世界大战,无数局部战争,包括在中国、朝鲜、越南,不知弄死了多少人。别说剥夺了多少人的人权,连他们的生存都否定了。象英国这个老牌帝国主义、殖民主义者,当年在中国靠强卖鸦片火烧圆明园抢走多少中国的银元;又在印度殖民近二百年,在全世界霸占了是英国本土一百倍的有四亿人口地殖民地,不惜与法国美国德国大打出手,参与非洲奴隶贩运。西方今天也无非指责中国不让几个异见分子说话而已,可他们当年把上千万非洲黑奴的人权剥夺得一干二净,别说言论自由,连坐公车也不能乱坐位子。西方对本国劳工的人权纪录也差极了:别的不说,英国从圈地运动到开血汗工厂压榨童工,当年给过工人多少人权?马克思的三卷资本论到1890年代出齐,上面引了多少关于工人没有基本人权的报告。工人的工作和居住环境恶劣,没有任何卫生和健康保险,曼彻斯特劳工的平均寿命是17岁!英国这些道貌岸然的伪君子还假装关心西藏的人权,其实看看他们当年是如何对待印第安土著就明白? (注:此处为乱码)1920年代还不许妇女投票参政,到六十年代还搞种族隔离,到现在还在虐俘。德国日本意大利就更没脸说什么人权了。中国现在刚开始崛起,总共也就二十来年,比当年崛起过程中的西方任何一个国家做得都好多了。中国没有霸占一块海外殖民地,没有贩卖一个黑奴或藏奴,也不会因争夺殖民地而大打世界大战。中国现在工人的人权也比西方工业革命时的工人人权好多了。中国再过五十年或一百年,人权民主自由方面会做得更好。西方这些殖民强盗在全世界风光了二百年,该抢该占该烧该杀得都弄得差不多了,好处早已捞够了,近年来却摇身一变,装起绅士来,反过来指别人违反人权,要被他们剥削了一百年又被他们封锁了三十年的中国跟他们一起谈人权民主自由,这除了暴露他们的虚伪、贼喊捉贼和别有用心外,还有什么?
    飞亚, 中国

    出去买东西很正常。进口的东西有些国内不能做,有些太贵。买一点提高生活水平。至于是不是低端那就要看和谁比了。美国还出口农产品呢,他的出口就不低端了?有些人听风就是雨,不会思考。
    docliu, australia

    //您对中国与欧盟的关系有什么看法? 很好,加强与欧盟的合作,弱化和日本,美国之间的联系

    //欧中关系的发展在未来世界政治中能起什么作用? 至少能在世界政治对抗中,处于一种平衡。

    //欧盟是否应该取消对华武器禁运? 说实在话,不取消更好,最好欧盟说好了永远不取消,让中国人彻底断了念头,这样才能激发中国人的潜力,就像制造原子弹一样,等中国人研究出完全属于自己的东西,这才是真正的强大。

    //在人权问题上,"对话"与"对抗"究竟哪个更能有效推动中国的人权发展? 以前还可以说中国人贫穷落后无知,现在好像只剩下"人权"这张牌好出了,只要中国稍微有点成绩,就会用"人权"这个东西来霉你一下。说实在话,我还真没发现这个世界上哪个国家对世界人民有真正的人权。
    David Vi, Japan

    大家做个评选吧。"世界上最可爱的'人'是谁?" 我要说是中国。中国让太多国家是既爱又恨,那就是特色,呵呵,中国国情不一样,所以我也是支持中国政府现在的政治制度,慢慢的制度可以改嘛,就算改成资本主义也不是不可以,我觉得。还是想用句曾经学到的话:一切从实际出发。
    student, UK

    赚钱最要紧,对英国来说是这样,对Newsnight里的陈用林, Lui Hongbin来说也是这样。唯一区别就是陈用林他们带上了道貌岸然的帽子和虚伪的面具。
    Ethan, NEWCASTLE

    "分析胡锦涛的外交攻势"的报道中,"中国自由是有限度的。其中一个很好的例子就是:本台BBC新闻网站就是其中一个遭到封锁的网站。"---------这个例子不对,BBC中文网是我经常浏览的网站,并没有被封锁,中国自由是很大的,比以前进步多了!!!希望你们更加客观地调查和报道,因为我喜欢BBC中文网!!!!!!
    JOCK,

    首先声明,本人不是中共党员,也不喜欢专制,别认为说几句中共的好话,就是中共党员。 在英国住的时间愈长,愈觉得目前的中国的一党专制体制是最适合中国目前的生产力水平的。换句话说,这个专制体制虽是个无奈的现状,却是个合适的选择。但是,随着中国经济的发展,当人们的生活渐渐富裕时,民主的诉求就是不得避免的了。不要说北京上海,当全国绝大部分人的生活达到大连青岛那样的时候,这种变革就是箭在弦上了。可是,中国目前还有,甘肃,青海,贵州等等贫困的省份。那里人们还在为温饱而奔波,"民主"对他们是个不知所云的词汇。如果,中国马上就"民主"了,那看看90年代的俄国就行了。但一点我可以断言,只会比俄罗斯更衰。最近听到个消息,还未被证实。中共的民主化进程想先从党内的民主开始,这是一种中国式的渐进式民主。我想拭目以待。
    有话想说,

    无论如何,中欧(加上世界受压迫的各国)要加强团结,来牵制世界霸主及其跟班走狗国。
    打走狗, 中华

    看不出有什么特殊的意义, 无非是做做生意,再做做交易. 胡主席需要开始在欧洲建立起自己的形象, 而西方国家也想知道新的中国的老大好不好打交道罢了. 就这么多了吧. 虽然听起来不舒服,可是武器这种东西是用来做什么的呢? 不是杀人的吗? 禁了就禁了罢. 中国最缺的应该不是武器才对.
    wsglj, UK

    我是来英学习的学生,今天同样看了BBC的网上直播.一些不成文的感想: 存在的就是合理的.这是不争的事实.中国五千年来,一直是专政国家,现在同样也是,但13亿的人口,素质又处于中等水平,怎能像西方国家那样"民主".说没有民主,难道是国家被欺负的时候有民主吗?还是现在有民主?说贫富差距大,难道中国政府没有在努力改变吗?还有抱怨不应该让一部分人先富起来,其实是让一部分有本事富的人先富起来,没本事的人就不要抱怨了. 这么多人,这么多情况,让谁来管都是天大的难事,大家再斗,但核心思想只有一个,那就是让中国人昂起头来,让中国复兴!
    KEVIN, UK

    别的大道理也说不上,只是不明白,为什么每次,无论是中国领导人出访,还是外国领导人来访,好象绝大多数都是中国十几亿,几十亿得出订单买东西?我们很有钱吗?还是我们的企业太低端,有很多,很多东西造不出来,根本配不上什么"世界工厂"之称?
    奇怪,

    欧盟和中国应该是战略伙伴,将是与美国进行竞争的对手。对华武器禁运是一种政治歧视,是冷战的常务。人权?别站着说话不腰疼,现在欧美对中国人权的关心已经不是为了民众的利益而是为了对中国进行攻击的工具。
    Mike, UK

    人权?西方一提起中国就要拿中国的人权做文章。虽然我做了中国公民27载从来不知道选举是怎么回事,但这并不意味着我认为中国的中央集权强权政策是错的。体察一下中国的民情国情,人口多,总体素质处中下水平,在这样的环境下民主能适合中国人吗。我支持中国共产党政府,她使中国渐渐强大了,这是不变的事实。纵观整个世界,有几个国家的综合国力比得上中国。能让美国看成是未来最强大的潜在竞争对手并不是一件坏事,有些国家想成为美国最大的威胁都没资格。顺便问一下,是不是每一个国家元首来英国,白金汉宫都挂那个国家的旗?
    二毛, UK

    "对话"还是"对抗",就像"条约"还是"捣蛋"一样,是典型的英国式无耻,如果说作为发展中国家的中国有什么领先与欧美发达国家的地方,首先的就是人权领域,安格鲁文明是近代史上所有人类灾难的始做甬者,也是现在欧美大城市中种族和社会分化的根源,恶人先告状贼喊捉贼则是其惯用伎俩,也突显出他们对撅起中的中国的无可奈何,除了抹黑就是做大头梦,胡锦涛怎么了?怎么还不做那件事?就是那件一了百了的事?至于武器禁运,中国倒是应当千恩万谢的,最近的预警飞机和三代四代空优重战斗机都是因为禁运才得以加速发展出来的,再扭扭捏捏几年,谁还稀罕你那些破玩艺?
    哈哈,

    分析人士指出,鉴于英国目前正担任欧盟轮值主席国,胡锦涛可能会借此机会敦促欧盟解除在1989年天安门事件后实施的对华武器禁运。 Hu's trip was not only a political trip, but also a business trip. Hu wants to change China from factory for world production, into factory + distribution center of the world. China will provide a full service for the world consumer goods. 直到最近,中国制造的商品通常先要经过一个英国仓库,之后才被运往最终目的地。但目前,更多商品的分类、包装和贴标签工作在离开中国前就完成了。 这些商品到了英国后,就直接运到零售商或消费者手中,省去了英国仓库这一环节。这种做法定省略了供应链的一些环节,同时节约了成本。 大多数英国公司都使用牠们物流合作伙伴提供的设施,而不是在中国建立自己的仓库。这些合作伙伴包括如联合包裹服务公司(UPS)和敦豪公司(DHL)。正计划通过其最近在华设立的一家物流合资企业,为其英国客户提供在华仓储服务。联合包裹服务公司预计,今年年底前,将在华拥有50个仓库,并计划明年再设立10个仓库。 运输业咨询公司SJ Consulting的总裁Satish Jindel指出,在中国,仓库工人的成本约为1小时2美元,而在英国则是14至15美元。
    vets, usa

    今天看到BBC的现场直播胡主席访问英国,感慨颇多。首先觉得旁边郑永年的评论感到很恶心。真是不解BBC为何找这种寄生在英国的人来作评论。众所周知,随着中国综合国力的争强,中国在世界上的影响也越来越大,胡在英国受到礼遇,不仅仅代表他本人,而更多代表我们的国家的一种形象。
    black rain, tokyo Japan

    姓名
    电子邮址
    国家/地区
    联络电话
    意见/评论

    声明:BBC将尽可能发表各位的意见,但是不能保证所有的电子邮件都会在本网站发表。BBC也保留发表时进行编辑的权利。
    你的评论和意见BBC可能在其全球任何媒体平台发表




  • 繁体

    有关报导
    胡锦涛展开对英国的国事访问
    2005年11月08日 |  英国动态
    分析:胡锦涛访英的外交攻势
    2005年11月07日 |  中国报道
    视频直播:中国国家主席胡锦涛访英
    2005年11月07日 |  中国报道
    布莱尔期待胡锦涛访英
    2005年11月07日 |  英国动态
    人物:胡锦涛仍然是个迷
    2005年11月08日 |  中国报道


    相关网站
    非本网站内容BBC概不负责

    BBC中文网 - 产品与服务

    中文网主页 | 国际新闻 | 中国报道 | 港台消息 | 英国动态 | 英语教学 | 金融财经 | 科技健康
    英国报摘 | 世界天气 | 网上互动 | 时事专题 | 网上点播 | 广播节目表