英议员动用老法例欲弹劾布莱尔首相

布莱尔首相在每月记者例会上

一组英国议员发起运动，用150年前的一个议会程序，以布莱尔首相在伊拉克战争问题上误导民众的缘由而弹劾首相。

美国前总统克林顿由于和莱文斯基的性丑闻，曾险些被国会弹劾。

而英国的这11名议员大多数来自威尔士和苏格兰，其中包括两名反对党保守党成员，他们都反对英国跟随美国发动伊拉克战争。这组议员在威尔士党籍议员普莱斯的带领下，希望提出1806年曾出现过的议会动议，迫使布莱尔首相在议会为自己发动战争的决定作辩解。

他们指控布莱尔首相在伊拉克问题上误导议会，并与美国总统私下结成联盟-也就是所谓里通外国。

如果一个议员可以说服议会，国家领导人涉嫌出卖国家利益，或者是犯下普通法律已经无法管制的特别重罪，那么就可以要求议会下院表决展开弹劾审判。

上院议员审判

一些议员斥责普莱斯的想法荒唐可笑

在弹劾审判中，由英国议会的上院议员成立审判团。受到指控的领导人必须在上院审判团前出庭答辩。

目前布莱尔首相被指控的罪状有四大条，分别是：

• 在伊拉克问题上误导议会；
• 在大规模杀伤性武器定论问题上失职与无能；
• 破坏宪法；
• （在战争问题上）私自与美国总统达成秘密协定。

不少评论人士认为，虽然英国多数民众相信布莱尔在伊拉克问题上撒谎，但是控方不大有可能有足够法律证据证明这些指控，弹劾首相的努力实际上没有可能成功。

发起弹劾运动的反战议员普莱斯则对这些评论不以为然。他坚持自己的弹劾是有根有据、是确确实实的。

布莱尔首相因为伊拉克战争而招致民望大跌，他承认自己决策时使用的一些情报有错误，但同时否认故意误导议会和民众。

还有很多议员指出，这项未成文弹劾惯例法是1640年代英国内战后期为了送查理一世上断头台才搞出来的，如今已经不适用了。

甚至有人批评弹劾首相的做法是个愚蠢的“特技”，但如论如何，布莱尔给出的参战理由将再次成为注意的焦点。