BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 
广播时间表 
广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
>详细报道内容
2003年02月10日 格林尼治标准时间12:08北京时间20:08发表
阿拉法特是和平绊脚石吗?

美国总统布什在发表其中东和平新方案时呼吁巴勒斯坦人民放弃领导他们30多年的领导人阿拉法特,而推举新的领袖。

各方对布什总统的举动反应不一,以色列方面表示支持,但不少巴勒斯坦人则反应愤怒。

您同意布什总统的举动吗?您是否认为阿拉法特是中东和平绊脚石呢?欢迎您踊跃发表意见。

注:因篇幅有限,请您务必做到简明扼要。

谈心声 提意见

不要战争。(英文原文:No WAR)
Xin Chen, 美国

一群吃饱了没事干的人,鸡鸡喳喳的说了半天,有个屁用啊,阿拉法特又不是不儿子,想叫他干什么就干什么。我的意思就是这样,给沙龙和阿拉法特每个人发把枪,来个决斗,谁活下来了就听谁的。反正两个人一个是肥胖症一个是癫痫,很是公平。
都是废话!,加拿大

Terrorist,murderer and the new Hitler,Yasser Arafat.(恐怖分子,谋杀者,新希特勒)。这才是他的真正的名。他在以色列这块神圣的土地上已经流了太多无辜人的血了。这个屠杀以色列人的凶手应该被立刻产出。2000年2月15日,他在梵蒂冈和教皇签署反对以色列的合约。当天这个假冒伪善的穆斯林竟然亲吻教皇的手。真滑稽!他是以色列人,基督徒,和全世界爱好和平人们的敌人。
愿和平者,加拿大

巴勒斯坦代表团的美国之行意味着什么?我们看到,美国中情局草拟了巴安全部队的计划,交BUSH总统批准,这就意味着BUSH正在帮阿拉法特承担总统的责任,阿拉法特手下三个最有权的人正WORK FOR BUSH----阿拉法特已经被当成绊脚石搬走了。
Joy, 美国

关于以中关系,巴中关系问题我可通过我的自身体验回答,在以色列有许多人听说我来自中国时,马上就说:你们在我们最困难的时间里,帮助了我们,我们不回忘记。在以色列的利顺市有一个独立广场,在独立之火的周围有一圈石柱在火下有文字写着:没有他们的帮助就没有今天!在一个石柱上刻着"CHINA".以色列国庆节时,电视里播放的 专题里,有当年住在上海的老人回忆当年中国人如何冒着被日本人抓住的危险,给他们送食品,老人流着泪说中国人自己也没有吃的,他们是谁,连名字都没有,,,。      在巴勒斯坦拉马拉市不止一人问我:为什么你们不让东土耳其斯坦成为独立国家?还问我,你们的军队和我们的比,谁更强?在耶路撒冷,在,,,我想的问题是:我们吃糠咽菜的供养的纠竟是一些什么人呢?在帮他们人中有伊郎,伊拉克,叙力亚,利比亚,沙特,我没听到中国这个名字。也许我们的帮助太少?显不出来?也许我们的帮助只帮几个人的家人在巴黎伦敦过奢华的生活?但在普通人的心中,中国是一个不许他们的 东土耳其斯坦兄弟建立一个伊斯兰原教旨主义国家的大国。      一个是滴水之恩永生不忘,另一个我无话可说。。。      在中华人民共和国建立后,以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系,四十多年的时间里没有和台湾发生关系,难道其忠心还不够吗?是是非非明眼人应看的更清楚。 个人拿起武器、威胁他人安全时,他就不再是平民。什么媒体总是报道巴方死了多少多少"平民",怎么不说他们使多少以色列平民受到伤害?! 为什么总是认为以色列、沙龙、是中东和平的阻碍、是暴力、是魔鬼的化身?! 如果阿拉法特是巴方的领导人,为什么他不能命令巴方的极端分子放弃恐怖活动,如果他不能命令,他还配做巴方领导人么?!还有和他谈的必要么?! 为什么这么多网友都不明中东的真相、憎恨犹太民族?! 要知道,他世代居住的家园被外民族占领自己被驱逐。所遭受了多么巨大的痛苦。 若干年后,他回到自己的故乡,家园成了别人的,他成了无家可归者。他难道不应该要回应该属于自己的家园么?!那些反对以色列的人,你回答我! 一个民族要求生存的权利,难道有错么?! 周围的民族总来骚扰,扔石块、燃烧瓶、炸平民、搞恐怖事件,作为政府难道不应该制止么?!不应该镇压么?!如果你是沙龙,你是以色列,会心平气和地说:和平、克制、忍让么?! 为什么当初以色列建国时,那些阿拉伯国家不说和平,而是在以色列建国第二天就以整个阿拉伯世界的力量来对付以色列这个刚刚建国的多灾多难的犹太闽族。实力悬殊也没能让不屈不挠的犹太民族妥协。最终,他们取得了胜利,使以色列,这个中东地区唯一非阿拉伯国家存在了50多年。阿拉伯人为什么在50多年前不说和平?为什么在发动战争时不说和平?!为什么每当他们受到失败时才提和平。等到实力恢复一些时,又毁掉和平,再次失败时,又提出和平! 沙龙,有人认为他只是好战分子、中东和平的绊脚石。可你们曾知道,他在他当国防部长时,是内阁成员中唯一一个提出把西奈半岛归还埃及的内阁成员。难道他不爱好和平么?!他愿意让以色列整日生活在战争中?! 在中华人民共和国刚刚成立时,是谁,在中东承认了中华人民共和国?! 在现在,我国正在向前发展时,是谁帮助我们治理沙漠、农业?是谁帮助我们造出了具有世界先进水平的J-10飞机、以及一批具有世界级先进水平的武器。 都是以色列。 阿拉伯人给我们带来什么?! 极端的"东突"。 天天要求给与的"援助"。 在我眼中,阿拉法特无异于本拉登,在近两年其丑陋本性暴露无遗。 巴勒斯坦这个民族与新疆的维族极其相近,许多网友支持巴勒斯坦的人肉炸弹,且美其名曰没有办法的办法。当"东突"的炸弹在乌鲁木齐街头炸响,想必也是可以理解的吧! 丑陋的中国人,很多方面竟还不如这些垃圾。
一人看法,

中国缘何极力偏袒巴勒斯坦?(上) 作者:流星雨 江泽民主席的"三个代表"理论最核心的一个应该是"代表人民利益",可从一些事件看来并非如此,就业困难的中国福建工人出国谋生,在养家糊口的同时客观上也为国家建设添砖加瓦,每年从以色列汇入的数亿美元也增加了国家的外汇储备。他们的利益应该和国家的利益是息息相通的。当他们再一次被无辜伤害的噩耗传来时,打开电视和电脑网络想看看官方怎么说,然而又一次地让人失望了。 去年有两个福建博士夫妇在美国被杀,新浪网立即开辟"新闻专题",爱国人士的"爱国"评论铺天盖地而来,几天后才因自己同胞所为而嘎然止住。无独有偶,刚刚在月初,美国洛杉矶机场有两人被枪杀,新浪网在几十分钟内就开了"新闻专题",常常一则在日中国就读生遇害或美国人马克耍流氓等普通刑事和治安案件也会被官方媒体大肆炒作。 然而,这次中国人被巴勒斯坦恐怖分子杀害,新浪网在事发36小时后才在网友的抗议下开出"专题",可存在不到24小时却又被撤下了。刊登出的<<外交部发言人谴责以色列特拉维夫自杀性爆炸事件>>的新闻,让不太清楚巴以冲突的人咋一看,还以为是以色列人又把我们中国人给炸死了呢。真是是可忍熟不可忍,难怪有不少人要对以色列和犹太人咬牙切齿了。 几天来中国政府共发表了三次态度缓昧的发言,每次都重复着同样的语言:"时隔3个月又发生类似事件,中方对此深表遗憾,并强烈谴责针对无辜平民的暴力活动,再次强烈呼吁以巴双方采取切实行动,停止暴力对抗,以免造成更多无辜平民伤亡。",在巴方组织者已声明负责的情况下,也丝毫不敢提及施害方------巴勒斯坦的极端组织。 再回头去看看中国政府发言人在上次(4月12日)福建同胞遇害时的发言:"中方谴责针对无辜平民的暴力活动,强烈呼吁以巴双方采取切实行动,停止暴力对抗,尽早平息事态,以免造成更多无辜平民伤亡"。相比3个月前的发言多出了句:中方对此深表遗憾。两次炸死中国人,中国官方都没有对巴勒斯坦方面提出过抗议和交涉。 倒是美国总统布什的谴责声明更干脆直接:"我谨向那些分别于今日和昨日在特拉维夫和西岸发生的蓄意杀人的炸弹攻击中的被害者家属和受伤者表示最深切的同情和慰问。美国人民和我一致谴责这些卑鄙的恐怖行径。" 明明以色列人和中国人一样是巴勒斯坦恐怖活动的直接受害者,中国政府的板子却也抡向了以色列的屁股,来了个各打五十大板。可想,这回也会象上次一样让同样是受害者的以色列赔钱了事,作恶的巴勒斯坦人也照样被阿拉法特主席尊称为勇敢的"烈士",受到精神和金钱的嘉奖。为资助人肉炸弹袭击者签字埋单的阿拉法特先生也继续被中国官方尊称为"不可替代的领袖"。 对比一下以色列打死巴勒斯坦人后,外交部声色厉荏的发言:"中国政府反对并谴责以色列对巴勒斯坦的野蛮侵犯","反对以色列对巴勒斯坦实施"清洗政策"","反对以色列不断暗杀巴勒斯坦政治领导人的行动"和"中国谴责以军入侵巴勒斯坦,敦促以色列全部撤军"如此等等,主谓宾具全也。 在3月27日这一天,在国际社会斡旋调停和以色列单方面停火撤军的情况下,巴勒斯坦恐怖分子一次就炸死了28名(包括18名从65岁到89岁的老年人)庆祝犹太节日的无辜平民,中国外交官发言人在被要求评论时也只是说:中国谴责针对平民的以色列自杀性爆炸事件。谁炸的?炸死谁了?是否属恐怖事件?文中一概找不到,根本不敢独提巴方一个字。 而在随后的"防卫墙"行动中,经过2周的激烈战斗(巴方语),在以军阵亡近20情况下,50余名多数是武装分子的杰宁巴勒斯坦人被打死的冲突,却被称为是世纪"大屠杀"。中国政府为此发布讲话:"以色列无视安理会权威,不但不从巴方城市撤军,反而扩大军事进攻,导致中东局势进一步恶化。以色列以反恐怖主义为名在杰宁难民营滥杀无辜,并置国际社会的强烈要求于不顾,出尔反尔拒绝联合国调查组赴杰宁。中国对以色列野蛮进攻巴勒斯坦、拒不执行安理会决议、阻挠杰宁调查组的行为表示坚决反对和谴责。",能找得到的严厉外交语言全被用上了,对比上面对炸死中国人后的无关痛痒的发言,不禁让人发问:巴勒斯坦人的命是命,中国福建工人就不是人了吗? 大家已经看到巴勒斯坦的人肉炸弹总是在和平要出现曙光的时候准时地来到,两次中国人的伤亡都和美国调停有关,上次以色列进行"防卫墙"行动后,已经有2周无人肉炸弹情况下,美国国务卿包威尔为去中东调停而勒令以色列撤军时,炸死了2个中国人。这次也然,是在美国提出在纽约举行4方中东会谈,以色列决定放宽对巴勒斯坦城镇控制并解除部分戒严措施的情况下发生的。到底是谁不要和平,应该是黑白分明了。 和上次中国工人在农贸市场被炸死的情况完全不同,这次的时间选择是在多数犹太人闭门不外出的Tisha B'av节日,地点是在包括中国人在内的数万外国劳工聚居区,引暴点恰恰在6名中国工人身旁(距离1-3米)。这种双肉弹在同一地点爆炸的情形让以往那种"城门失火,殃及池鱼"的说法显得惨白无力。国内众多的常常评论巴以问题的国际事物专家们竟然没有一人对阿拉法特下属组织的这一行为的动机作出分析和评判。媒体在最初报道时还有意或无意地滤过了对时间和地点的描述,并对施害方也没有一点谴责之意。更令人寒心的是<<侨报>>文章竟说被炸死是因为在以色列的福建人的密度过大:"那么炸弹不长眼、不认人,炸死炸伤福建人就不足为奇了",简直是匪夷所思。 7月19日(两天后)新华社对阿拉法特顾问采访时也丝毫没提及,好象杀戕事件根本没有发生过的一样。除了传来"以色列方面将对中国劳工赔偿"的消息给人以少许安慰外,巴勒斯坦方面至今没有过一点表示。说来也难怪,4月12日的那次,阿拉法特和他的巴解组织在美国的强烈要求并威胁取消鲍威尔会见的情况下,在事发一天多后,才首次用巴勒斯坦人听得懂的语言(不是英语),对巴勒斯坦官方新闻社(不是CNN 和 BBC)发表声明强烈谴责针对无辜平民的爆炸行为。 对于我们中国人的死亡,在以色列外交部在12小时内就表示悲痛和慰问的情况下,等待了两天以后,才等来了阿拉法特先生迟到的"遗憾"。而面对中国记者问及对于中国公民在巴解组织阿克萨烈士旅制造的自杀性爆炸中身亡的看法时,巴勒斯坦驻华大使萨法里尼表现出吃惊和遗憾。说道:"属于个人行为",好象自杀攻击者的身后不曾有组织,也不曾记得他自己说过"我们都是哈马斯"以及巴勒斯坦官方对自杀攻击者的公开赞美和鼓励。 不仅如此,媒体还适时推出了:"以军捣毁自杀炸弹袭击者的房屋,逮捕并驱逐其家属至加沙"的相关报道,并称联合国安南,布什和欧盟都谴责了以色列对巴勒斯坦人民的集体惩罚行为。新华社记者马晓霖还发布评论:<<一人"获罪"举家连坐无助消灭暴力>>谴责以色列"株连九族、迁怒于无辜",还列数以军对巴勒斯坦人实施的"集体惩罚"的罪行,全然不顾这是以色列方面多年来首次对恐怖激进分子的家属采取严厉行动的事实。以至中国网民的注意力集中到了抨击以色列在21世纪对巴勒斯坦搞封建的野蛮的"连坐和株连"行为上。 而事实上,以色列的这一正在被酝酿的决策尚未被批准更未被实施,况且此计划也并非"株连"所有亲属,而是那些鼓励,帮助袭击者等"直接"参与了恐怖活动的亲属。已经被摧毁的两座房屋并不是自杀炸弹袭击者的,而是幕后策划的恐怖组织头目的房屋,因为它来自于恐怖组织经费。已经被拘留审查的也是头目们的涉嫌亲属,并非自杀炸弹袭击者的一般亲友。还有,安南,布什和欧盟批评的只是"株连无辜"的可能的计划,并未否认以色列有合法采取自卫行动的权利。 在中国工人血迹未干时,和巴勒斯坦非亲非故的中国如此地袒护施暴的巴方,不知对我们国家,民族和人民有何好处?(待续:下) 作者:流星雨 xingyu_liu72@yahoo.com
流星雨, 中国

所罗门网友见教的是。在以色列,中国人的脸因该是很好认的,而以色列没有西方游客,总有外事人员吧,可是炸来炸去,就没炸到一个西方人。看来人肉炸弹并非盲目,准头极大。可怜那死去的中国人,政府绝不会替他们出头,向巴勒斯坦讨个说法,更有些网友,居然还在为巴勒斯坦恐怖事业辩护、叫好。当以色列建国之初,一亿五千万武器精良的阿拉伯人想要对六十五万武器简陋的以色列人来个歼灭战,以色列人没有用人肉炸弹的方法,而是与敌人展开对攻,才有了以色列今天的存在。巴勒斯坦想靠恐怖去征服对手,是不会有结果的。
Joy, 美 国

公元2002年7月17日晚10点20分,两颗巴勒斯坦恐怖份子的罪恶炸弹在特拉维夫老中心汽车站附近炸响。无辜的中国工人再次血洒以色列,成了巴勒斯坦恐怖恶魔爪下血淋淋的祭品。 这是巴勒斯坦恐怖份子在短短三个月的时间里第二次欠下中国人民的血债。不仅如此,一切疑点都表明这一次不是误炸,而是恐怖份子蓄意对中国及其他外籍劳工进行的惨无人道的攻击。 第一、爆炸的当晚是犹太历的阿夫月九日,是第一、第二圣殿被毁纪念日。按照以色列的法律,这一天所有娱乐场所,包括饭馆、酒吧、影院、购物中心等全部关门,违者将受到重罚。以色列人也习惯于在这个晚上待在家里。因此,恐怖份子的攻击目标显然不是以色列人,而是在以色列不受这一法律及风俗约束的外国人。 第二、九一一之后,外国游客在以色列已经绝迹。生活在以色列的最大外国群体便是来自亚洲、非洲及东欧的外籍劳工。特拉维夫的老中心汽车站附近是有名的外国劳工聚居区,爆炸发生的沙阿南街更是以中国劳工的频繁活动而著称。当晚这条街上的咖啡馆还在开门(爆炸前几分钟,特拉维夫市政府的督察刚从店主手中收走罚款)本身就说明这是个以色列人不大去的地方。在这里制造爆炸案,矛头所向十分清楚。 第三、从爆炸的策略来看,这次爆炸使用的是双肉弹制。通常的办法是一个肉弹先引爆,待警察和救援人员到达现场后,再引爆第二颗肉弹,目的是为了炸死更多以色列人。但这一次,两颗肉弹的爆炸间隔只有大约三十秒,其目的显然是为了炸死更多的在场中国和其他国家的工人,而不是攻击以色列人。
所罗门,

我非常同意布什和沙龙的看法,阿拉法特确实是他们的绊脚石。但我很难为布什想象出一种解决掉他的方法,毕竟阿拉法特只是巴勒斯坦这座绊脚山上的一粒石头而已。 对于巴勒斯坦人的恐怖行为我真的很难从感情上给与其一个定位,不过以色列的国家恐怖主义却可以帮我们做个决定。 这是一场狗咬狗的战争,其中一只受到过极度的虐待最后变为疯狗,另一只显然是被前一只施暴后被传染了!
P',新西兰

毛泽东发动的"文化大革命",把中国搞得民生凋敝,以致邓小平发出中国有"被开除球籍 " 的危险的惊叹。什么是"开除球籍"?其实就是失去在地球上的生存能力。巴勒斯坦人的举 动 实在令人不敢恭维,不管他们有多麽堂皇的理由,以平民为目标的自杀炸弹攻击都是损人害 己 的愚蠢举动,不管阿拉法特也罢或其他的巴勒斯坦领导人也罢,只要默许、纵容或支持这种 疯狂举动,都是中东和平的绊脚石。历史是残酷的,隔岸观火,说一些好听的废话是自私的 表现。如果巴勒斯坦不能产生更有智慧的领导人,那是巴勒斯坦民族的莫大悲哀。
Bob,加拿大

有些物种从地球上消失了,因为不能适应自然环境。有些文化从地球上消失了,因为 不能适应社会环境。落后反人类的伊斯兰原教旨主义不仅束缚阿拉伯国家的经济发展, 还孕育了Bin Laden这样的恶魔,中东不安宁的根源就是伊斯兰原教旨主义。如果阿拉伯国家 不能有所突破,恐怕若干世纪后,世界上将没有伊斯兰文化!
社会达尔文主义者,

Tim网友:你误会我的意思了.我对 "犹太人控制美国经济"所得出的结论仅仅是"这造成美国成为唯一在那里偏袒以色列的国家",绝没有杀气腾腾地要消灭以色列. 美国染指中东地区已不是一天两天了,"9.11"之前它对阿富汗也已经感兴趣多年了(要不然他们去那里训练本拉登干什么?阿富汗自己也不会生产那么多毒刺导弹啊?).这一切有犹太复国主义对美国政策施加影响的一面,也有美国自己石油利益驱动的一面(阿富汗当然没石油,但不要忘了它就在中东边上).不管怎么说是美国把手伸进了别人的家园(你看到了它的熊偷蜜的样了没有?),而中东地区国家可没在美国(哪怕是其周边地区)有一兵一卒,怎么偷美国的蜜? "9.11"的比较直接的原因就是美国兵赖在沙特不走(你说谁是熊?).你美国兵好好呆在自己家里(象世界上的其他正常国家一样),纽约能摊上"9.11"吗? 至于巴勒斯坦和以色列,谁要和平谁不要,其实也一清二楚:要是巴勒斯坦人不要和平,他们还需要去奥斯陆 和以色列人谈"以土地换和平"吗? 诺贝尔和平奖还会授予阿拉法特吗? 反观以色列,当然他们也有爱好和平 者,拉宾就是代表.但就是以色列人 亲手把他们为数不多的和平使者给杀了,从而逆转了整个中东和平进 程.紧接着刺杀拉宾,他们就对谈判 中所作出的承诺打折扣耍赖(比如要保留所谓的"开垦区"),表现出内心 深处的对还人土地的不情愿(不还土地,不就是不要和平吗?否则什么叫"以土地换和平"?),严重破坏了和谈的诚信.更有甚者,他们不但要保留已有的"开垦区",而且还进一步设立新"开垦区",蚕食巴人的土地,这从根本上破坏了和谈.这就是 "因".以后的暴力冲突以至于现在 的人体炸弹都是以色列破坏和平的"果".犹太复国主义妄图借"反恐" 来浑水摸鱼,想得太美了.世界上除了美国在那里指鹿为马,还有谁看不出以色列是强盗?
谁会joy?,

希望澄清一下关于犹太人在当今美国的地位和影响力。事实上,犹太人在美国的经济和政治上都有极大的势力,且不说曼哈顿有多少犹太人的摩天大楼以及华尔街上有多少犹太经纪商,就看美国政坛上,犹太人有数名参议员、一个最高法院法官;康州参议员利白曼作为高尔的副总统候选人,差一点当选美国第二号人物;新泽西州的新任参议员科塞,刚从华尔街投资银行主席的位子上下来,马上就花费几千万美元当选参议员;纽约新科市长彭博,也是花了大笔的银子才当选;如今美国的选举,无异于买选票一样,吹嘘美国式"民主"如何如何的言论可以休矣。更加触目惊心的是,犹太人掌管了影响大众观点的主要媒体,如纽约时报、华盛顿邮报之类,华盛顿邮报沦落为美国政府喉舌无可厚非,可是自诩为"公正之报"的纽约时报在中东冲突和反恐战争的报导中,偏袒一方、压制另一方,例如故意低估在华盛顿抗议美国政府反恐战争的人群数目,听从布什政府的指点,尽量避免报导阿富汗无辜平民死于美国炸弹的事实,这简直是无耻之极。再举一例,谴责美国政府外交政策的著名民主人士、MIT教授诺姆斯基在欧洲、日本和美国民间大名鼎鼎、他的演讲倍受欢迎,其声音唯独被美国的主流媒体全面封杀,在美国! 只! 有超级富翁才有机会行使言论自由的权力,普通人民只有被媒体愚弄的自由。犹太人种在美国是少数群体,可是他们用金钱参与政治的意识强,政治捐款数额大,以此来挟持美国政府的中东政策,不然美国为什么每年援助以色列三十亿美元?没有美国的支持,区区小国以色列早就完蛋了。不承认美国政府在中东冲突中偏袒以色列,因而遭受9-11事件报复的人如果不是白痴,就是偏执狂。其实大多数美国人在地图上根本找不到以色列,以色列并不产石油,美国根本不需要以色列的任何东西, 美国为什么要为以色列做出这么大的牺牲?也许现在是美国人中的沉默大多数应当扪心自问的时候了。
流氓国家, 美国

美国对阿富汗没有兴趣吗?太过于天真了吧。庇护本拉登的阿富汗怎么会引不起美国的兴趣? 911事件唯一的被起诉人,34岁的摩洛哥裔法国公民Zacarias Moussaoui在最近提出的动议中提出,他掌握有证据FBI在袭击之前就曾追踪调查过他,但是没有逮捕他因为害怕惊动了劫机者。他所在的明尼苏达州FBI曾欲搜查Moussaoui的电脑,被FBI总体否决。正是他的电脑里的内容包括指控他的证据。Moussaoui提出正是美国人自己的政府讽刺性的让911事件发生,为了能够毁掉阿富汗。" 美国人对阿拉伯国家没什么政治诉求,他真正有兴趣的是石油,阿拉伯国家们有兴趣的则是宗教,这是两者的区别。
Vivian Zhang,加拿大

谁会Joy网友:到底是伊斯兰国家险隘的教义导致了美国和中东国家的冲突,还是美国对阿拉伯国家的侵略造成了冲突。很明显,在911以前,美国对阿富汗根本没有很大的兴趣,如果说谁是偷蜂蜜的熊,那一定也是抱有狭隘的伊斯兰原教义主义者。此外澄清,抨击犹太人的Moellemann就是个极右政治家。我说要对反犹太主义进行清算,不是说尤太政府不能指责,而是说要客观的评价普通犹太人。西特勒当年发动种族屠杀,搞"水晶之夜",理由就是犹太人控制了国家经济,并且试图影响政治;今天你所表达的意思和70年前的纳粹有什么不同?只不过换了时间地点。变成了"犹太人控制了美国经济,并且试图影响政治",因此一定要消灭。1906年W.Sombart写下《warum gibt es in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus》,翻译成中文就是《美国为什么没有社会主义》,在美国社会说话基本没有危险,社会主义反对派当然也就成不了气候。美国学者,比如W.D.Burnham认为美国没有封建传统,所以也没有社会主义衍生物,又比如大名鼎鼎的Lipset认为欧洲社会劳动者由于对不公平的竞争的恐惧而具备社会主义倾向。这种倾向流毒甚广,纳粹直接翻译就是"国家社会主义",这种思维不清算,迟早要发作。你什么时候听到在美国的犹太人或者阿拉伯人有政治诉求?原因是什么?一个强盗会对家里的异类姑息吗?谁是强盗还是考虑清楚再下结论
Tim, 德国

关于中东问题解决方式的辩论,最后似乎总是回到公理与强权、文明与野蛮的基本价值观上。不妨设想在远古人类的某部落,一强者与一弱者抢一块肥肉,强者将弱者打翻在地,夺肉在手。标志着野蛮兽性的强权逻辑是,强者应得、弱者活该,旁观者冷漠,那么这部落的人与豺狼虎豹有什么两样?(太没人性了)。而标志着人类文明的公理解决原则是,全部落的人围坐下来,听取双方的申辩,弄清事实,最后根据多数做出裁决。中东这块土地的所属,本来就是殖民主义遗留下来的祸根,现在更是一团乱麻。可是联合国已经做出决议,不承认以色列在1967年之后强占的阿拉伯土地;而且以、巴签署的"土地换和平"的协议,也要求以色列停止蚕食巴勒斯坦的土地。然而在美国扶持下的以色列政府一意孤行,实施强权压制,于是巴勒斯坦人付诸人身炸弹,双方再次经受血与泪的恶性循环。土地问题不解决,阿拉法特在位与否实在是无关紧要,美国首脑的态度倒是关键因素。二战之后的历届美国总统多多少少都是强权政治和强盗逻辑的信徒,大概只有吉米卡特手上没沾上太多的鲜血。因此我说,布什无视联合国和国际法的"牛仔"作风,才是世界和平、包括中东和平的最大障碍。
流氓国家, 美国

Tim网友:看来我的言论是更本不可能开你的茅塞(不是你的茅厕)的。熊去盗蜂蜜被蜂蜇了,然后熊 就嗷嗷叫着见谁咬谁。你不认为熊盗蜜是因,被蜇是果;却认为被蜇 是因,乱咬是果,怎能说"开了茅塞"?本论坛是讨论巴以问题,所以不要去扯美国,还是言归正传。 不错,几千年前据说埃及人欺负过 以色列人,当然众所周知二战期间 以色列人遭受纳粹的残酷迫害。但这不能成为阻止别人谴责他们蹂躏 巴勒斯坦人的理由。一个深谙被人 迫害的痛楚的人,不但不去致力于阻止这种迫害的再发生,反而将这种痛楚加害于其他人,这是极其卑鄙的!任何有良知的人都不会去同情他,这根本扯不上什么"反犹主义"(乱戴帽子文革时咱见得多了,红卫兵那一套,没啥用)!
谁会joy?,

谁会Joy: 我想你是从反犹太主义那里学来的一派强盗逻辑。但不管你们如何颠倒黑白,旁人都很清楚:巴勒斯坦是不折不扣的强盗。 在美国,犹太人是少数,他们为这个国家创造了财富,可是当政的不是犹太人,那怕他们凭着自己的实力参与了政治,也会被指责。美国的模式正是巴勒斯坦人梦寐以求的。小卡扎菲一语道破了巴勒斯坦人的政治诉求:"一个发达国家,总统却是暮斯林"。巴勒斯坦人想要的是在这片土地上(以色列和约旦河西岸的巴控区)建立一个由巴勒斯坦人为主,以色列人作为少数民族,被巴人奴役,受巴人驱使的国家。这就是阿拉法特不肯接受克林顿和巴拉克"土地换和平"的政策,而坚持要以色列接受巴勒斯坦难民的回归。倒底谁是强盗不言自明。以色列人是上帝的选民,二千年前,耶稣诞生,后被以色列人钉在了十字架上。西方人信耶稣,他们恨犹太人也就不奇怪了。可是耶稣就是犹太人,他所流的,被西方人称为救人的"宝血"就是犹太人的血。耶稣死的时候,被三根铁钉,钉在两个交叉的十字架上。这就是上帝的附号。上帝的标志就是"三与二"。美国的国体是三权鼎立,二党分治;美国的国土是两洋夹一个大陆,山与水相对应;美国的国旗是三种颜色,星与条二种形状,星! 在! 明,条在暗。总之,"三与二"在美国无处不在----这是上帝所创的国。而即将诞生的巴勒斯坦将是三权分立的国,与美国不同的是,它是独裁下的三权分立。犹如耶稣内在是神,外在却是一个单一性别的人。而以色列的国旗:一个星,一个条,典型的十字架造型。这个"十字架"就是为三权分立的巴勒斯坦国准备的。不管国际社会拥阿也罢、倒阿也罢,都有一个共识:建立一个独立的巴勒斯坦国。巴勒斯坦国的诞生将彻底粉碎巴勒斯坦人企图用人海战术吞并以色列的野心。我们知道,上帝造人是造男造女的,而人造的人却只具有一个性别:或男或女。人造的人有生也有死。一个三权分立、一党独裁的巴勒斯坦国有生当然也有死,它终将会被钉在"十字架"上。不信就走着瞧!
Joy, 美国

"绊脚石",不是贬义词,要看绊的是谁的脚
未署名

听了“谁会JOY”网友的言论,茅厕顿开,原来美国一贯是强盗,911是美国人强加在敌人身上的罪名,这个罪名有个新名字就叫做“恐怖主义”。这种因果互换逻辑颠倒的思考方式可以休矣。 在德国,常常感到盲目排挤犹太人的思想得不到清算,前几天德国政客Moellemann还在抨击犹太人。不过话音刚落,就不断遭到批评。使我不能理解的是,反犹主义怎么会在中国兴起,难道只因为想象力过于丰富的大脑把美国设想成头号敌人?
Tim, 德国

Joy: 我想你是从犹太复国主义那里学来的着一派强盗逻辑。但不管你们如何颠倒黑白,旁人都很清楚:以色列是不折不扣的强盗。这就是为什么世界上除了被犹太复国主义从内部控制了的美国(可能还有你)外,其他人所知道的事实和你陈述的恰恰相反,这不仅包括阿拉伯世界,还包括非洲和亚洲,甚至包括欧洲,包括大英帝国,包括我们大英帝国的首相的妻子!欧洲的官员说得好:原以为以色列人多么的可怜,总被人欺。现在才知道他们欺压人时甚至远要歹毒!这真是最好的总结!只有罪恶的人作孽以后心里发虚,才要找什么“上帝”来自我壮胆,告诉你,这是毫无用处的!作恶必有报,这才是千古的真理。
谁会Joy?,

下面是我对Joy的意见的简单回应。不管历史纪录或者基督教的纪录怎样,以色列的存在已是现实。而巴勒斯坦人受以色列恐怖占领太久,这也是事实。
全世界有良知的人们,包括热爱和平、支持建立巴勒斯坦国的犹太人,应该共同努力,反对犹太复国主义扩张,帮助受苦受难的巴勒斯坦人摆脱以色列的占领。
(原文:The following is my brief comment on what Joy has exppressed her opinions on this issue. Regardless of the records in history or christianity, the existence of Israel has become a reality. It is equally a fact that the Palestinian people have been under Israeli terrorized occupation for too long. People of conscience in the world, including the Jews loving peace and advocating the State of Palestine should work together against the Zionist expansion and help suferring Palestinians frre from Israeli occupation.)
Justice, Universe

瞧,BUSH的熊样,一看就知是低能,别瞧它整天装得象魔象羊。还不好好想想一想美国为什么会找攻击。
仙人,

谁会joy: 巴勒斯坦人在这儿生活了几百年就算是这片土地的主人,那么以色列人二千年前就生活在这里,更是这片土地的主人了。何况以色列已建国五十多年,不管你joy也好,不joy,全世界都承任它。以色列建国之前,这片英国统治过,土尔其统治过,也没见巴勒斯坦人放个屁,现在倒讲起民族解放来了。以色列人如果是侵略者,请问世上有侵略者给自己造防卫墙的吗?而反对建造防卫墙的,居然是所谓的受害者阿拉法特,阿拉法特一听以色列造防卫墙立刻决定不要巴难民回归了。如果以色列人再退一步,效法祖先“出埃及”,全民移民,我敢肯定地说,阿拉法特决不会同意。在《出埃及》中,全民在埃及为奴的以色列人受埃及人苦待,上帝不忍他的子民受苦,欲将以色列人引领出埃及,可是却遭到埃及法老的反对,上帝用大能的手降了十数种灾都不能令法老改变主意,上帝只能杀了埃及一切头生的人和畜,才把以色列人引领出埃及。阿拉法特为什么不接受克林顿和巴拉克的“土地换和平”的政策呢,阿拉法特不想要土地,不想建国,巴勒斯坦不建国,并不影响阿拉法特作总统,巴勒斯坦一旦建国,有了国界,彼此井水不犯河水,以色列人相当于“出埃及”,巴勒斯坦人靠什么吃啊?难民回归图的是做个巴藉以色列人,不是图作巴勒斯坦人的。什么国家独立、民族解放,这些都是亲巴派马屁拍在马腿上的政治要求,巴人不要国家,巴人要的是模糊的国界,他们可以到以色列打工,还可以谴责以色列人占了他们的土地。这就是他们的政治诉求--既要靠人家,又要打人家。可惜,巴勒斯坦人的人肉炸弹不仅炸出了一道防卫墙,而且令国际社会误以为巴人需要一个国家,事与巴勒斯坦的愿违。这也就是为什么人肉炸弹不响了--世人不谙肉弹之音,再炸可就偷鸡不成反蚀把米。巴人支持阿拉法特就是怕建国,因为美国说,没有阿拉法特才有巴勒斯坦国,如国美国说,没有阿拉法特就没有巴勒斯坦国,巴人一定把阿拉法特当绊脚石。不过,美国不是上帝。上帝已在《圣经》中预言巴勒斯坦国必将诞生,但命不长久,最终要被以色列所灭,而新的以色列应是能包容两个民族的以色列。
Joy, 美国

阿拉法特这个伪君子、杀人犯不仅应该下台,而且应被送上国际法庭。 布什是我们心目中的英雄!反恐必胜
木兔, 中国

阿拉法特和拉宾谈得好好的,几乎成了和平使者和英雄,拉宾被刺杀,现在沙朗又上台,阿拉法特成了"绊脚石"了。他是谁的绊脚石?恰恰是沙朗和布什的绊脚石。
Vivian Zhang, 加拿大

Joy: 强盗总是期望被他们欺虐的人们放弃反抗(你们的新名词叫什么"恐怖主义"),于是他们可以为所欲为宰割他人而又安享"和平"。谁会joy于此?别做这千年古梦了,从来强盗都不会有好下场!以色列人的所作所为你再怎样粉饰也是赤裸裸的强盗行径:不让原居住在那片土地上几百年的人们返回他们的故乡,还要霸占他人的土地(所谓"开垦区"),这些就算不质疑联合国决议的合理性也纯属强盗行径,更何况当时的联合国为谁所操持路人皆知。
谁会joy?

强权即真理,别的什么都不要说了;真正的公平只有世界上不再有国家的时候才有
五字真言

布什的原则是:克林顿做的,他不做。所以布什处理中东问题也与克林顿相反:克林顿拉着巴拉克的手,低三下四求阿拉法特给个方便;布什按着阿拉法特的头,要他照着沙龙的要求走。碰上个阿拉法特,在克林顿面前,比大爷还横;到布什手里,比孙子还乖:巴勒斯坦基本法,签了;改组巴内阁,宣布了;1月份选举,批准了。这每一件事都非阿拉法特情愿,却又都得一一照办。遥想当年何等霸气,今日只有感慨"好汉不提当年勇,虎落平阳遭犬欺"的份儿了。既然要作孙子,就不该心生反骨;既然要作婧子,就不该惦记立牌坊----凡事都要讲个职业道德。阿拉法特却大耍两面手法,我们可以看到,通过"改革",阿拉法特的权利更集中了,导致中东和平进程受阻的人肉炸弹更嚣张了。当布什政府看到一切努力都改变不了阿拉法特而放弃对他的支持, 人肉炸弹立该哑了。以色列在得到些许平安以后,立该开始解禁,并向巴勒斯坦人民提供了5000份工作机会。由此可见,挑起中东冲突的是巴勒斯坦方。阿拉法特是幕后操纵者,阿拉法特的地位不动摇,人肉炸弹就在以色列遍地开花,永远得不到制止;阿拉法特的地位一旦受到动摇,人肉炸弹也就被制止,人肉炸弹一旦被制止,巴以之间完全可以和平相处。可见,阿拉法特是中东和平的绊脚石。
Joy, 美国

这个世界并不公正,当以色列用各种重型武器进行攻击的时候,巴勒斯坦仅仅从伊朗偷偷进了一些枪支便被斥为恐怖主义,美国订了游戏规则,每个人都要遵守,那些弱者能够遵守吗?能够面对面地和坦克和导弹对打吗?只有自己制订规则,那些自杀攻击变是这样,于是被归类为恐怖主义.
未署名

美国乃贼喊捉贼。
HARRY, aotearoa

布什才是中东和平的绊脚石,比较一下克林顿和布什的做法就清楚了。克林顿站在拉宾和阿拉法特中间,劝导双方签署了"土地换和平"的中东协议,当时,没有人身炸弹,没有以色列坦克的屠杀,克林顿访问巴勒斯坦时还受到英雄般的欢迎。不幸的是,拉宾被杀,那塔尼亚胡和沙龙拒绝执行中东和平协议。布什上台,智商有限,没法处理复杂的中东局势,只好继续美国政府一向偏袒以色列的中东政策。美国政府受到犹太少数利益集团的挟持,每年用30亿美元纳税人的钱援助以色列,假如布什诚心实意地想要促成中东和平的话,完全可以用停止援助来迫使以色列遵守"土地换和平"的中东协议。美国在中东冲突中偏袒一方,就不得不承担遭受报复的后果,9/11发生之后,美国不去深究为什么,反而借机发动"反恐战争"。阿拉法特下台,对中东和平没有帮助,反而可能出现一个更为激进的巴勒斯坦领导人。沙龙下台,对中东和平大有帮助,起码会减少死亡和流血。布什在台上,中东和平没有希望。
流氓国家, 美国

巴以双方交战数十年,如果用毛泽东思想武装巴勒斯坦人,以色列早就亡国了,这是战争而不是恐怖和反恐怖。如果我们中国人不拿起枪,小日本难道会自动滚回去!如果,以色列人想胜利就要消灭巴人,巴勒斯坦人想胜利就要消灭以色列人。这不是印度和英国的关系。那远隔万里,这接壤除了以暴抗暴。就这来讲,阿拉法特是应该下台。换上巴勒斯坦战士!
阿拉法特

以色列是从土耳其手里将这块土地买下的,又是依据联合国的决议建国的。巴勒斯坦对这块土地根本没有主权,他们没权指责以色列入侵。联合国也同样给了巴勒斯坦建国的权利,但他们非但拒绝执行联合国的决议,而且率先挑起战争。愿赌就得服输。输了就得付代价。日本输了二次大战,苏联天经地义地占了领它的北方四岛,美国天经地义地在它的土地上长期驻军,台湾天经地义地还给了中国。可是这些国际法则到了巴勒斯坦面前全都得拐个弯,他们打输了,以色列还得把土地无条件的还给他们,凭什么?就凭他们的对手是犹太人。犹太人低人一等吗?以色列给这一方荒漠的土地带来了生机和活力,为巴勒斯坦人民提供了工作机会。阿拉法特干了什么?阿拉法特只要总统的权力,却要国际社会帮他承担他作为总统应尽的责任和义务。更有甚者,阿拉法特肆意挥霍国际社会对巴勒斯坦人民的援助资金,为自己建造官邸、行宫,购置豪华骄车。这不仅对巴勒斯坦人民是不公平的,对提供援助的国家也是不公平的。巴勒斯坦人民不能拿他怎样,美国却要考虑纳税人的利益和要求。何况,美国新的中东政策就是不与恐怖主义妥协,这有什么错?阿拉法特的手下承认,在巴勒斯坦,没有阿拉法特的授权,什么事也做不了。可见,他有能力控制激进组织。可事实是,激进组织的行动是由他授权并且提供资金的。美国不能拿他怎样,但美国可以表达自己的立场。所有的国家都有权表达自己的立场,为什么美国不可以?
Joy, 美国

布什想撵走阿拉法特的言论是彻头彻尾的反民主言论!美国"民主" 竟选出了个反民主的总统,这可是天大的笑话!美国"民主"可以休矣!
假民主?

犹太复国主义者是中东真正的侵略者。美国犹太复国主义者是制造麻烦者。巴勒斯坦人已经忍受了太久和太多了。阿拉法特绝对不是绊脚石,沙龙,布什和犹太复国主义者才是。(英文原文:Zionists are the truly aggressors in Middle East. American Zionists are trouble makers. Palestinians have suffered too long and too much. Arafat is absolutely not the stumbling stone. Sharon, Isreali and American Zionists are.)
dc, 英国

布什--沙龙--阿拉法特--中东的人民:卑鄙的放石者--石头就是他--总被石头绊倒却总爬起来的笨蛋--牺牲品。怎么spiderman不去拯救一下中东的人民,既然他已经被美国人神化的那么正义和强壮?唉,美国人就是美国人,连对正义的定义也和其他人不同。
bay, 英国

明顯的以色列是侵略者,他霸孔了巴人土地,再以反恐宽?固霸宽的土地.阿里法何罪.
sammy,香港特区

没人能在巴勒斯坦改变什么,不论是阿拉法特,还是激进的哈马斯,更不是入侵中的以色列,当然也不会是"没事找事"的BUSH,但没有人能替代阿拉法特在中东和平进程中的作用,美国和以色列想用更换阿拉法特的办法降低巴基斯坦谈判桌上的筹码,得到的只会是巴勒斯坦的混乱,自杀事件的无法控制......
同正, 新西兰

欧盟和美国才是中东的绊脚石,这些事物和阿拉伯的事情因该让他们自行解决,如果没有企图美国和欧盟会插手?他们才是真正的虐夺者
baby,中国

从什么时候开始正义站在无力的人们一边?(英文原文:Since when the "justice" is on the side of the powerless people?)
SayWhatISee, 美国

阿拉法特是一个蠢才,沙龙是一个杀人犯,布什是一名恐怖分子,而世界其他领袖则是袖手旁观的旁观者。(英文原文:Arafat is an idiot, Sharon a murderer, Bush a terrorist, all the other leaders of the world are on-lookers.)
faukner shaw, 澳大利亚

目前的媒体一面倒向以色列,因此很难看出事情的真相,个人认为,以色列挟美国力挺,可以说胡作非为,既占有他国领土,又随时到处屠杀他国国民。中东和平的拌脚石,应该是以色列。
明, 美国

阿拉法特和布什都是民选出来的。事实上,阿拉法特获得了选民80%的选票,与实际上以58000票败给戈尔的布什相比,阿拉法特更受选民欢迎。令人感到混淆的是一方面强调民主的重要性,另一方面又因为你不喜欢候选人而要把他赶下台。这对美国人来说也是不能接受的。试问布什在过去一年半来在解决冲突方面做过什么积极的工作?以巴双方的问题是复杂而且长久的,没有人有能力或者知道如何解决这个难题。前美国总统卡特和克林顿或许更有资格充当调停人的角色。我可以告诉大家,阿拉法特在即将举行的选举中将获得更多的选票支持。(英文原文:Arafat and Bush are both democratic elected. Infact Arafat received 80% of the vote from his people as compare to Bush who lost 580,00 votes to Al Gore. By definition, Arafat is more pupolar. The confusion here is one hand you flag the important of democracy, the other hand you pull the elected leader down bacause you don't like the candidate. It is unacceptable even by Americans. Ask what Bush has done positively in the last 1.5 year as President to resolve the conflict? The issue between both sides are complex and endurance, Bush is neither has the capability nor know how to provide a solution to the issue. Former president Carter or Clinton would be a more qualify candidate as a mediater. I can tell you Arafat will be elected with more pupolar votes in the coming election. )
KL

首先看你如何定义"中东和平"。是各民族、各种宗教的和平相处,还只是巴、以在形式上"达成"某种协议。
未署名

让民选暴政代替靠恐怖活动上台的暴政,阿拉法特的政权实质没有改变。对于中东和平进程他仍然是无能为力的。不过这也不是阿拉法特个人的问题,我相信这个时候更换的领袖只有更具有暴力倾向,而不会更好。
Tim, 德国

欧盟才是中东和平的绊脚石。对中东事物,美国袖手,他们指责美国超然;美国插手,他们又指责美国偏袒。他们自己为中东和平作了什么?他们对人肉炸弹充耳不闻,却对以色列的自卫行为(tm)M加指责,说穿了就是希特勒的阴魂不散。 以色列人是上帝的子民,欧盟要效法希特勒,效法埃及长老是要遭上帝的报应的。
Joy, 美国

以色列才是中东恐怖分子。不过也有其他因素。如美国对以的支持,英国的协助,再加上阿拉伯人的不团结。没有人支持可怜的阿拉法特,和没有自主权的巴勒斯坦。我认为美国本土被袭是自作自受。
未署名, 英国

有些事只宜说说好了,想也不要想去付诸实行;而有些事只宜暗中实行,在人面前最好提也不要提,更遑论公诸天下.巴勒斯坦人民放弃阿拉法特,推举新领袖与否,对华盛顿也好,巴勒斯坦的政府也好,也只宜暗中行事好了.我素知美国人有spoken-out的性格.若只是公民如此,我会觉得蛮可爱,若换上是一国元首,如布什,我就真替美国及世界的未来担心了.看看今天美国的经济已在酝酿崩溃了.我看当前推举新领袖的,最迫切的不应是巴勒斯坦人民,而是美国人哩!
地球生物, 香港

布什的这一举动再次证明了他对外交事务的无能为力和政治低能。
海外华人, 加拿大

中东真正的恐怖分子其实是以色列总理夏隆(沙龙),其背后的主要推手就是美国总统小布希(布什).要不是夏隆一而再,再而三的挑衅,以巴之间也不会搞成这样.这全都是以色列与西方鹰派对于要阿拉法特下台的戏码
Gillian , 台湾

很显然,阿拉法特现在已经无法控制他自己的人民。所以他无法阻止对犹太人的恐怖攻击。我相信巴勒斯坦人需要一个更有力的领导人来控制局面(谁知道那将是谁呢?)但是大家都知道真正的和平办法是以色列结束对巴勒斯坦土地的占领。首先双方可以坐下来谈。自杀攻击必须停止,这样才能使会谈有可能进行。(原文:Obviously Arafat has no control on all his people now. That's why he can't stop the terror attack against Jews. I beleive Palestinians need a more powerful leader to control the situation (God knows who that will be). But everybody knows the real final solution for the peace is that Isreal ends its occupancy on Palestinian land. That's the root of the Mideast conflict. The first thing now is that both sides can sit down and talk. So suicide bombing and any attack must be stopped at this moment to make the talk possible!)
第三支眼, 美国

阿拉法特本人就是恐怖份子,拆掉他是唯一的办法。
Ray, 加拿大

有一个很基本的问题很多人都忽视了,那就是什么是伊斯兰的原教主义。
虫, 印度

中东和平的绊脚石是布什,真正的恐怖制造者。
特多龙, 台湾

阿拉法特说,"只有巴勒斯坦人民才有权力选择他们的领导人". 没错,问题在于人民有多大的权利,他们有什么样的选择机会?一个政党或个人可以连续执政30年,不是统治者有问题就是国民有问题.至于阿拉法特是否是中东和平绊脚石,这要由諾贝尔和平奖评选委员会说话.
白与黑, 澳大利亚

我不同意,这样做有任何的好处吗?要是民主选举的话,恐怕上台的还是阿拉法特,甚至有可能是哈马斯的什么人。那以色列政府又有理由了:领导人不对,我们不能与子谈判。在昨天BBC记者采访以色列政府发言人,问到他相关的问题,他很明显的回避了正面回答记者的问题,只是一味的对阿拉法特进行抨击。可想而之,只要以色列政府按照他们的定义,认为巴勒斯坦的政府不是可以与之谈判的,连BUSH里对以色列的要求都不会遵守,更不要说什么坐下来一起讨论中东和平了。总而言之,我不认为美国提出这个方案能解决中东的问题。
中国人,洛杉矶

Arafat人家有什么错,以色列抢人家的地盘儿就该被袭击,要不阿拉伯人讲理它不听讲武力打不过你说还让人阿拉伯人喘气活不了?人家不不要命地炸以色列人还有什么活路?要我说连yassin都没错,这就象当年日本鬼子占领中国中国"恐怖袭击"日本鬼子炮楼一样,什么恐怖活动?去他娘的
未署名

如果布什说是他就是。世界其他国家要有大炮才能说不是。我爱这个世界!(He is if Bush says so. The rest of the world has to have BIG guns to say otherwise. I love this world! )
Openness, 加拿大

这将使其他领袖们更反美。布什是在表演。他知道这是行不通的。 (英文原文:Well, any other leader will be more anti-America. Bush is doing a show. He knows that it is not going to work. )
LISP, 英国

阿拉法特不是中东和平的绊脚石,而是美国和以色列所作出的那些龌龊勾当的绊脚石。
Tom,加拿大

布什是最大的恐怖分子。(英文原文:Bush is the biggist terrorist)
bush's grand father, 加拿大

布什的呼吁表明了西方世界对中东持续动荡不安的意见。阿拉法特一直受到中东问题对立面的多重夹击,包括来自巴勒斯坦内部的反犹压力。他早已不具备领袖人物的威望及权力,这位靠恐怖游击活动起家的民族主义分子不可能从根本上违背巴勒斯坦人的利益,但他不是精神领现在才知道他们欺压人时甚至远要歹毒!这真是最好的总结!只有罪恶的人作孽以后心里发虚,才要找什么“上帝”来自我壮胆,告诉你,这是毫无用处的!作恶必有报,这才是千古的真理。
谁会Joy?,

下面是我对Joy的意见的简单回应。不管历史纪录或者基督教的纪录怎样,以色列的存在已是现实。而巴勒斯坦人受以色列恐怖占领太久,这也是事实。
全世界有良知的人们,包括热爱和平、支持建立巴勒斯坦国的犹太人,应该共同努力,反对犹太复国主义扩张,帮助受苦受难的巴勒斯坦人摆脱以色列的占领。
(原文:The following is my brief comment on what Joy has exppressed her opinions on this issue. Regardless of the records in history or christianity, the existence of Israel has become a reality. It is equally a fact that the Palestinian people have been under Israeli terrorized occupation for too long. People of conscience in the world, including the Jews loving peace and advocating the State of Palestine should work together against the Zionist expansion and help suferring Palestinians frre from Israeli occupation.)
Justice, Universe

瞧,BUSH的熊样,一看就知是低能,别瞧它整天装得象魔象羊。还不好好想想一想美国为什么会找攻击。
仙人,

谁会joy: 巴勒斯坦人在这儿生活了几百年就算是这片土地的主人,那么以色列人二千年前就生活在这里,更是这片土地的主人了。何况以色列已建国五十多年,不管你joy也好,不joy,全世界都承任它。以色列建国之前,这片英国统治过,土尔其统治过,也没见巴勒斯坦人放个屁,现在倒讲起民族解放来了。以色列人如果是侵略者,请问世上有侵略者给自己造防卫墙的吗?而反对建造防卫墙的,居然是所谓的受害者阿拉法特,阿拉法特一听以色列造防卫墙立刻决定不要巴难民回归了。如果以色列人再退一步,效法祖先“出埃及”,全民移民,我敢肯定地说,阿拉法特决不会同意。在《出埃及》中,全民在埃及为奴的以色列人受埃及人苦待,上帝不忍他的子民受苦,欲将以色列人引领出埃及,可是却遭到埃及法老的反对,上帝用大能的手降了十数种灾都不能令法老改变主意,上帝只能杀了埃及一切头生的人和畜,才把以色列人引领出埃及。阿拉法特为什么不接受克林顿和巴拉克的“土地换和平”的政策呢,阿拉法特不想要土地,不想建国,巴勒斯坦不建国,并不影响阿拉法特作总统,巴勒斯坦一旦建国,有了国界,彼此井水不犯河水,以色列人相当于“出埃及”,巴勒斯坦人靠什么吃啊?难民回归图的是做个巴藉以色列人,不是图作巴勒斯坦人的。什么国家独立、民族解放,这些都是亲巴派马屁拍在马腿上的政治要求,巴人不要国家,巴人要的是模糊的国界,他们可以到以色列打工,还可以谴责以色列人占了他们的土地。这就是他们的政治诉求--既要靠人家,又要打人家。可惜,巴勒斯坦人的人肉炸弹不仅炸出了一道防卫墙,而且令国际社会误以为巴人需要一个国家,事与巴勒斯坦的愿违。这也就是为什么人肉炸弹不响了--世人不谙肉弹之音,再炸可就偷鸡不成反蚀把米。巴人支持阿拉法特就是怕建国,因为美国说,没有阿拉法特才有巴勒斯坦国,如国美国说,没有阿拉法特就没有巴勒斯坦国,巴人一定把阿拉法特当绊脚石。不过,美国不是上帝。上帝已在《圣经》中预言巴勒斯坦国必将诞生,但命不长久,最终要被以色列所灭,而新的以色列应是能包容两个民族的以色列。
Joy, 美国

阿拉法特这个伪君子、杀人犯不仅应该下台,而且应被送上国际法庭。 布什是我们心目中的英雄!反恐必胜
木兔, 中国

阿拉法特和拉宾谈得好好的,几乎成了和平使者和英雄,拉宾被刺杀,现在沙朗又上台,阿拉法特成了"绊脚石"了。他是谁的绊脚石?恰恰是沙朗和布什的绊脚石。
Vivian Zhang, 加拿大

Joy: 强盗总是期望被他们欺虐的人们放弃反抗(你们的新名词叫什么"恐怖主义"),于是他们可以为所欲为宰割他人而又安享"和平"。谁会joy于此?别做这千年古梦了,从来强盗都不会有好下场!以色列人的所作所为你再怎样粉饰也是赤裸裸的强盗行径:不让原居住在那片土地上几百年的人们返回他们的故乡,还要霸占他人的土地(所谓"开垦区"),这些就算不质疑联合国决议的合理性也纯属强盗行径,更何况当时的联合国为谁所操持路人皆知。
谁会joy?

强权即真理,别的什么都不要说了;真正的公平只有世界上不再有国家的时候才有
五字真言

布什的原则是:克林顿做的,他不做。所以布什处理中东问题也与克林顿相反:克林顿拉着巴拉克的手,低三下四求阿拉法特给个方便;布什按着阿拉法特的头,要他照着沙龙的要求走。碰上个阿拉法特,在克林顿面前,比大爷还横;到布什手里,比孙子还乖:巴勒斯坦基本法,签了;改组巴内阁,宣布了;1月份选举,批准了。这每一件事都非阿拉法特情愿,却又都得一一照办。遥想当年何等霸气,今日只有感慨"好汉不提当年勇,虎落平阳遭犬欺"的份儿了。既然要作孙子,就不该心生反骨;既然要作婧子,就不该惦记立牌坊----凡事都要讲个职业道德。阿拉法特却大耍两面手法,我们可以看到,通过"改革",阿拉法特的权利更集中了,导致中东和平进程受阻的人肉炸弹更嚣张了。当布什政府看到一切努力都改变不了阿拉法特而放弃对他的支持, 人肉炸弹立该哑了。以色列在得到些许平安以后,立该开始解禁,并向巴勒斯坦人民提供了5000份工作机会。由此可见,挑起中东冲突的是巴勒斯坦方。阿拉法特是幕后操纵者,阿拉法特的地位不动摇,人肉炸弹就在以色列遍地开花,永远得不到制止;阿拉法特的地位一旦受到动摇,人肉炸弹也就被制止,人肉炸弹一旦被制止,巴以之间完全可以和平相处。可见,阿拉法特是中东和平的绊脚石。
Joy, 美国

这个世界并不公正,当以色列用各种重型武器进行攻击的时候,巴勒斯坦仅仅从伊朗偷偷进了一些枪支便被斥为恐怖主义,美国订了游戏规则,每个人都要遵守,那些弱者能够遵守吗?能够面对面地和坦克和导弹对打吗?只有自己制订规则,那些自杀攻击变是这样,于是被归类为恐怖主义.
未署名

美国乃贼喊捉贼。
HARRY, aotearoa

布什才是中东和平的绊脚石,比较一下克林顿和布什的做法就清楚了。克林顿站在拉宾和阿拉法特中间,劝导双方签署了"土地换和平"的中东协议,当时,没有人身炸弹,没有以色列坦克的屠杀,克林顿访问巴勒斯坦时还受到英雄般的欢迎。不幸的是,拉宾被杀,那塔尼亚胡和沙龙拒绝执行中东和平协议。布什上台,智商有限,没法处理复杂的中东局势,只好继续美国政府一向偏袒以色列的中东政策。美国政府受到犹太少数利益集团的挟持,每年用30亿美元纳税人的钱援助以色列,假如布什诚心实意地想要促成中东和平的话,完全可以用停止援助来迫使以色列遵守"土地换和平"的中东协议。美国在中东冲突中偏袒一方,就不得不承担遭受报复的后果,9/11发生之后,美国不去深究为什么,反而借机发动"反恐战争"。阿拉法特下台,对中东和平没有帮助,反而可能出现一个更为激进的巴勒斯坦领导人。沙龙下台,对中东和平大有帮助,起码会减少死亡和流血。布什在台上,中东和平没有希望。
流氓国家, 美国

巴以双方交战数十年,如果用毛泽东思想武装巴勒斯坦人,以色列早就亡国了,这是战争而不是恐怖和反恐怖。如果我们中国人不拿起枪,小日本难道会自动滚回去!如果,以色列人想胜利就要消灭巴人,巴勒斯坦人想胜利就要消灭以色列人。这不是印度和英国的关系。那远隔万里,这接壤除了以暴抗暴。就这来讲,阿拉法特是应该下台。换上巴勒斯坦战士!
阿拉法特

以色列是从土耳其手里将这块土地买下的,又是依据联合国的决议建国的。巴勒斯坦对这块土地根本没有主权,他们没权指责以色列入侵。联合国也同样给了巴勒斯坦建国的权利,但他们非但拒绝执行联合国的决议,而且率先挑起战争。愿赌就得服输。输了就得付代价。日本输了二次大战,苏联天经地义地占了领它的北方四岛,美国天经地义地在它的土地上长期驻军,台湾天经地义地还给了中国。可是这些国际法则到了巴勒斯坦面前全都得拐个弯,他们打输了,以色列还得把土地无条件的还给他们,凭什么?就凭他们的对手是犹太人。犹太人低人一等吗?以色列给这一方荒漠的土地带来了生机和活力,为巴勒斯坦人民提供了工作机会。阿拉法特干了什么?阿拉法特只要总统的权力,却要国际社会帮他承担他作为总统应尽的责任和义务。更有甚者,阿拉法特肆意挥霍国际社会对巴勒斯坦人民的援助资金,为自己建造官邸、行宫,购置豪华骄车。这不仅对巴勒斯坦人民是不公平的,对提供援助的国家也是不公平的。巴勒斯坦人民不能拿他怎样,美国却要考虑纳税人的利益和要求。何况,美国新的中东政策就是不与恐怖主义妥协,这有什么错?阿拉法特的手下承认,在巴勒斯坦,没有阿拉法特的授权,什么事也做不了。可见,他有能力控制激进组织。可事实是,激进组织的行动是由他授权并且提供资金的。美国不能拿他怎样,但美国可以表达自己的立场。所有的国家都有权表达自己的立场,为什么美国不可以?
Joy, 美国

布什想撵走阿拉法特的言论是彻头彻尾的反民主言论!美国"民主" 竟选出了个反民主的总统,这可是天大的笑话!美国"民主"可以休矣!
假民主?

犹太复国主义者是中东真正的侵略者。美国犹太复国主义者是制造麻烦者。巴勒斯坦人已经忍受了太久和太多了。阿拉法特绝对不是绊脚石,沙龙,布什和犹太复国主义者才是。(英文原文:Zionists are the truly aggressors in Middle East. American Zionists are trouble makers. Palestinians have suffered too long and too much. Arafat is absolutely not the stumbling stone. Sharon, Isreali and American Zionists are.)
dc, 英国

布什--沙龙--阿拉法特--中东的人民:卑鄙的放石者--石头就是他--总被石头绊倒却总爬起来的笨蛋--牺牲品。怎么spiderman不去拯救一下中东的人民,既然他已经被美国人神化的那么正义和强壮?唉,美国人就是美国人,连对正义的定义也和其他人不同。
bay, 英国

明顯的以色列是侵略者,他霸孔了巴人土地,再以反恐宽?固霸宽的土地.阿里法何罪.
sammy,香港特区

没人能在巴勒斯坦改变什么,不论是阿拉法特,还是激进的哈马斯,更不是入侵中的以色列,当然也不会是"没事找事"的BUSH,但没有人能替代阿拉法特在中东和平进程中的作用,美国和以色列想用更换阿拉法特的办法降低巴基斯坦谈判桌上的筹码,得到的只会是巴勒斯坦的混乱,自杀事件的无法控制......
同正, 新西兰

欧盟和美国才是中东的绊脚石,这些事物和阿拉伯的事情因该让他们自行解决,如果没有企图美国和欧盟会插手?他们才是真正的虐夺者
baby,中国

从什么时候开始正义站在无力的人们一边?(英文原文:Since when the "justice" is on the side of the powerless people?)
SayWhatISee, 美国

阿拉法特是一个蠢才,沙龙是一个杀人犯,布什是一名恐怖分子,而世界其他领袖则是袖手旁观的旁观者。(英文原文:Arafat is an idiot, Sharon a murderer, Bush a terrorist, all the other leaders of the world are on-lookers.)
faukner shaw, 澳大利亚

目前的媒体一面倒向以色列,因此很难看出事情的真相,个人认为,以色列挟美国力挺,可以说胡作非为,既占有他国领土,又随时到处屠杀他国国民。中东和平的拌脚石,应该是以色列。
明, 美国

阿拉法特和布什都是民选出来的。事实上,阿拉法特获得了选民80%的选票,与实际上以58000票败给戈尔的布什相比,阿拉法特更受选民欢迎。令人感到混淆的是一方面强调民主的重要性,另一方面又因为你不喜欢候选人而要把他赶下台。这对美国人来说也是不能接受的。试问布什在过去一年半来在解决冲突方面做过什么积极的工作?以巴双方的问题是复杂而且长久的,没有人有能力或者知道如何解决这个难题。前美国总统卡特和克林顿或许更有资格充当调停人的角色。我可以告诉大家,阿拉法特在即将举行的选举中将获得更多的选票支持。(英文原文:Arafat and Bush are both democratic elected. Infact Arafat received 80% of the vote from his people as compare to Bush who lost 580,00 votes to Al Gore. By definition, Arafat is more pupolar. The confusion here is one hand you flag the important of democracy, the other hand you pull the elected leader down bacause you don't like the candidate. It is unacceptable even by Americans. Ask what Bush has done positively in the last 1.5 year as President to resolve the conflict? The issue between both sides are complex and endurance, Bush is neither has the capability nor know how to provide a solution to the issue. Former president Carter or Clinton would be a more qualify candidate as a mediater. I can tell you Arafat will be elected with more pupolar votes in the coming election. )
KL

首先看你如何定义"中东和平"。是各民族、各种宗教的和平相处,还只是巴、以在形式上"达成"某种协议。
未署名

让民选暴政代替靠恐怖活动上台的暴政,阿拉法特的政权实质没有改变。对于中东和平进程他仍然是无能为力的。不过这也不是阿拉法特个人的问题,我相信这个时候更换的领袖只有更具有暴力倾向,而不会更好。
Tim, 德国

欧盟才是中东和平的绊脚石。对中东事物,美国袖手,他们指责美国超然;美国插手,他们又指责美国偏袒。他们自己为中东和平作了什么?他们对人肉炸弹充耳不闻,却对以色列的自卫行为(tm)M加指责,说穿了就是希特勒的阴魂不散。 以色列人是上帝的子民,欧盟要效法希特勒,效法埃及长老是要遭上帝的报应的。
Joy, 美国

以色列才是中东恐怖分子。不过也有其他因素。如美国对以的支持,英国的协助,再加上阿拉伯人的不团结。没有人支持可怜的阿拉法特,和没有自主权的巴勒斯坦。我认为美国本土被袭是自作自受。
未署名, 英国

有些事只宜说说好了,想也不要想去付诸实行;而有些事只宜暗中实行,在人面前最好提也不要提,更遑论公诸天下.巴勒斯坦人民放弃阿拉法特,推举新领袖与否,对华盛顿也好,巴勒斯坦的政府也好,也只宜暗中行事好了.我素知美国人有spoken-out的性格.若只是公民如此,我会觉得蛮可爱,若换上是一国元首,如布什,我就真替美国及世界的未来担心了.看看今天美国的经济已在酝酿崩溃了.我看当前推举新领袖的,最迫切的不应是巴勒斯坦人民,而是美国人哩!
地球生物, 香港

布什的这一举动再次证明了他对外交事务的无能为力和政治低能。
海外华人, 加拿大

中东真正的恐怖分子其实是以色列总理夏隆(沙龙),其背后的主要推手就是美国总统小布希(布什).要不是夏隆一而再,再而三的挑衅,以巴之间也不会搞成这样.这全都是以色列与西方鹰派对于要阿拉法特下台的戏码
Gillian , 台湾

很显然,阿拉法特现在已经无法控制他自己的人民。所以他无法阻止对犹太人的恐怖攻击。我相信巴勒斯坦人需要一个更有力的领导人来控制局面(谁知道那将是谁呢?)但是大家都知道真正的和平办法是以色列结束对巴勒斯坦土地的占领。首先双方可以坐下来谈。自杀攻击必须停止,这样才能使会谈有可能进行。(原文:Obviously Arafat has no control on all his people now. That's why he can't stop the terror attack against Jews. I beleive Palestinians need a more powerful leader to control the situation (God knows who that will be). But everybody knows the real final solution for the peace is that Isreal ends its occupancy on Palestinian land. That's the root of the Mideast conflict. The first thing now is that both sides can sit down and talk. So suicide bombing and any attack must be stopped at this moment to make the talk possible!)
第三支眼, 美国

阿拉法特本人就是恐怖份子,拆掉他是唯一的办法。
Ray, 加拿大

有一个很基本的问题很多人都忽视了,那就是什么是伊斯兰的原教主义。
虫, 印度

中东和平的绊脚石是布什,真正的恐怖制造者。
特多龙, 台湾

阿拉法特说,"只有巴勒斯坦人民才有权力选择他们的领导人". 没错,问题在于人民有多大的权利,他们有什么样的选择机会?一个政党或个人可以连续执政30年,不是统治者有问题就是国民有问题.至于阿拉法特是否是中东和平绊脚石,这要由諾贝尔和平奖评选委员会说话.
白与黑, 澳大利亚

我不同意,这样做有任何的好处吗?要是民主选举的话,恐怕上台的还是阿拉法特,甚至有可能是哈马斯的什么人。那以色列政府又有理由了:领导人不对,我们不能与子谈判。在昨天BBC记者采访以色列政府发言人,问到他相关的问题,他很明显的回避了正面回答记者的问题,只是一味的对阿拉法特进行抨击。可想而之,只要以色列政府按照他们的定义,认为巴勒斯坦的政府不是可以与之谈判的,连BUSH里对以色列的要求都不会遵守,更不要说什么坐下来一起讨论中东和平了。总而言之,我不认为美国提出这个方案能解决中东的问题。
中国人,洛杉矶

Arafat人家有什么错,以色列抢人家的地盘儿就该被袭击,要不阿拉伯人讲理它不听讲武力打不过你说还让人阿拉伯人喘气活不了?人家不不要命地炸以色列人还有什么活路?要我说连yassin都没错,这就象当年日本鬼子占领中国中国"恐怖袭击"日本鬼子炮楼一样,什么恐怖活动?去他娘的
未署名

如果布什说是他就是。世界其他国家要有大炮才能说不是。我爱这个世界!(He is if Bush says so. The rest of the world has to have BIG guns to say otherwise. I love this world! )
Openness, 加拿大

这将使其他领袖们更反美。布什是在表演。他知道这是行不通的。 (英文原文:Well, any other leader will be more anti-America. Bush is doing a show. He knows that it is not going to work. )
LISP, 英国

阿拉法特不是中东和平的绊脚石,而是美国和以色列所作出的那些龌龊勾当的绊脚石。
Tom,加拿大

布什是最大的恐怖分子。(英文原文:Bush is the biggist terrorist)
bush's grand father, 加拿大

布什的呼吁表明了西方世界对中东持续动荡不安的意见。阿拉法特一直受到中东问题对立面的多重夹击,包括来自巴勒斯坦内部的反犹压力。他早已不具备领袖人物的威望及权力,这位靠恐怖游击活动起家的民族主义分子不可能从根本上违背巴勒斯坦人的利益,但他不是精神领袖式人物,他无法为民族的古老意识与国际间的现实状态指出一条相容、适应并过渡的新路,虽则他比较识时务地对待犹太人及以色列国。巴勒斯坦人不满阿拉法特,攻击的是他上半身,但不会让以色列攻击他下半身。这两种攻击都会致他死地,但自己人的攻击只是点到为止,而以色列的攻击让巴人愤怒,也不失为阿政敌趁机造反的借口。当阿成了民族的蜡像而不是推动历史人物之时,他的绊脚石地位唯有他自己来放弃。我觉得巴人决不会响应美国总统的呼吁。在巴人看来,一旦推出自己真正的代表即叫嚷把犹太人杀光的首脑,连美国人都有借口打过来。巴人肯定布什呼吁只是阴谋,而且是愚蠢的诡诈,因为巴人早就在利用阿拉法特了。
许红, 上海

美国是和平绊脚石。
TJ,加拿大

布什是中东和平的绊脚石.
TK,美国

有比"阿拉法特"更小的"和平绊脚石"吗?
KIWI

一个七十岁的老头还能算什么绊脚石呢。实际他现在自身都难保,不可能组织那些自杀行动,稍有政治头脑的人都会明白。很厌恶美国这种蛮横的态度,他们现在的极度民族主义和自我中心主义早晚会摔跟头。美国人历来只重自身利益,才不管什么正义。这就是为什么在两次大战它反而发了横财,如果不是日本猪太没脑子,或许可以跟美国平分天下了。还有在朝鲜、越南、巴拿马、中东以及台湾的实例都说明了这点。美国其实只想维持这些地区的冲突,保持微妙的平衡,这样它能兜售军火,鱼翁得利。最明显的是以塔利班为首的反政府组织,其实最初都是美国策划组织,为了对抗苏联,结果引火烧身。中东乱了几十年,美国始终也没真正起到所谓的'世界警察'的作用,一来怕得罪了阿拉伯油桶,以后没便宜可占;二来怕以色列被灭了,油桶不听话了;三来也怕以色列真解脱了,也不听话。这也不难想象美以两国既合作又大搞间谍战。不然的话,中东没有石油可用,美国才不管什么两伊战争、科伊之战、阿以冲突呢,可能早跑到非洲去哪个部落用玻璃换钻石去了。 简言之,他们之间的冲突永无宁日,因为这是千百年来的宗教矛盾所导致。他们和好的那天也将是美国实现共产主义的那天。国民全疯狂了,换个老头有何用,闹不好又成了将来的本拉登,到时美国恐怕又该后悔了。或许建堵墙将两方隔绝,再派些维和部队是当前最好的解决办法,不过这些钱都应从美国欠联合国的会费里出,如果它提出这个建议的话。有没想过为什么美国那么喜欢往各处派自己的部队却迟迟不=往巴勒斯坦派呢,恐怕纵有尖端的武器还是逃不过人体炸弹一劫吧。人体炸弹现在是常规战争时代最厉害的武器了。 宗教是战争的根源,虽然所有的宗教都教导人们忍让、仁爱。
Jim, 英国

阿拉法特的个人历史反映出他不是一位明智的领导人,但是否应该替换他是巴勒斯坦人自己的问题。(英文原文:The whole personal history of Arafat shows that he is not a wise leader. But if he should be replaced or not is a question of Palestinians themselves. )
慰坦人的人肉炸弹不仅炸出了一道防卫墙,而且令国际社会误以为巴人需要一个国家,事与巴勒斯坦的愿违。这也就是为什么人肉炸弹不响了--世人不谙肉弹之音,再炸可就偷鸡不成反蚀把米。巴人支持阿拉法特就是怕建国,因为美国说,没有阿拉法特才有巴勒斯坦国,如国美国说,没有阿拉法特就没有巴勒斯坦国,巴人一定把阿拉法特当绊脚石。不过,美国不是上帝。上帝已在《圣经》中预言巴勒斯坦国必将诞生,但命不长久,最终要被以色列所灭,而新的以色列应是能包容两个民族的以色列。
Joy, 美国

阿拉法特这个伪君子、杀人犯不仅应该下台,而且应被送上国际法庭。 布什是我们心目中的英雄!反恐必胜
木兔, 中国

阿拉法特和拉宾谈得好好的,几乎成了和平使者和英雄,拉宾被刺杀,现在沙朗又上台,阿拉法特成了"绊脚石"了。他是谁的绊脚石?恰恰是沙朗和布什的绊脚石。
Vivian Zhang, 加拿大

Joy: 强盗总是期望被他们欺虐的人们放弃反抗(你们的新名词叫什么"恐怖主义"),于是他们可以为所欲为宰割他人而又安享"和平"。谁会joy于此?别做这千年古梦了,从来强盗都不会有好下场!以色列人的所作所为你再怎样粉饰也是赤裸裸的强盗行径:不让原居住在那片土地上几百年的人们返回他们的故乡,还要霸占他人的土地(所谓"开垦区"),这些就算不质疑联合国决议的合理性也纯属强盗行径,更何况当时的联合国为谁所操持路人皆知。
谁会joy?

强权即真理,别的什么都不要说了;真正的公平只有世界上不再有国家的时候才有
五字真言

布什的原则是:克林顿做的,他不做。所以布什处理中东问题也与克林顿相反:克林顿拉着巴拉克的手,低三下四求阿拉法特给个方便;布什按着阿拉法特的头,要他照着沙龙的要求走。碰上个阿拉法特,在克林顿面前,比大爷还横;到布什手里,比孙子还乖:巴勒斯坦基本法,签了;改组巴内阁,宣布了;1月份选举,批准了。这每一件事都非阿拉法特情愿,却又都得一一照办。遥想当年何等霸气,今日只有感慨"好汉不提当年勇,虎落平阳遭犬欺"的份儿了。既然要作孙子,就不该心生反骨;既然要作婧子,就不该惦记立牌坊----凡事都要讲个职业道德。阿拉法特却大耍两面手法,我们可以看到,通过"改革",阿拉法特的权利更集中了,导致中东和平进程受阻的人肉炸弹更嚣张了。当布什政府看到一切努力都改变不了阿拉法特而放弃对他的支持, 人肉炸弹立该哑了。以色列在得到些许平安以后,立该开始解禁,并向巴勒斯坦人民提供了5000份工作机会。由此可见,挑起中东冲突的是巴勒斯坦方。阿拉法特是幕后操纵者,阿拉法特的地位不动摇,人肉炸弹就在以色列遍地开花,永远得不到制止;阿拉法特的地位一旦受到动摇,人肉炸弹也就被制止,人肉炸弹一旦被制止,巴以之间完全可以和平相处。可见,阿拉法特是中东和平的绊脚石。
Joy, 美国

这个世界并不公正,当以色列用各种重型武器进行攻击的时候,巴勒斯坦仅仅从伊朗偷偷进了一些枪支便被斥为恐怖主义,美国订了游戏规则,每个人都要遵守,那些弱者能够遵守吗?能够面对面地和坦克和导弹对打吗?只有自己制订规则,那些自杀攻击变是这样,于是被归类为恐怖主义.
未署名

美国乃贼喊捉贼。
HARRY, aotearoa

布什才是中东和平的绊脚石,比较一下克林顿和布什的做法就清楚了。克林顿站在拉宾和阿拉法特中间,劝导双方签署了"土地换和平"的中东协议,当时,没有人身炸弹,没有以色列坦克的屠杀,克林顿访问巴勒斯坦时还受到英雄般的欢迎。不幸的是,拉宾被杀,那塔尼亚胡和沙龙拒绝执行中东和平协议。布什上台,智商有限,没法处理复杂的中东局势,只好继续美国政府一向偏袒以色列的中东政策。美国政府受到犹太少数利益集团的挟持,每年用30亿美元纳税人的钱援助以色列,假如布什诚心实意地想要促成中东和平的话,完全可以用停止援助来迫使以色列遵守"土地换和平"的中东协议。美国在中东冲突中偏袒一方,就不得不承担遭受报复的后果,9/11发生之后,美国不去深究为什么,反而借机发动"反恐战争"。阿拉法特下台,对中东和平没有帮助,反而可能出现一个更为激进的巴勒斯坦领导人。沙龙下台,对中东和平大有帮助,起码会减少死亡和流血。布什在台上,中东和平没有希望。
流氓国家, 美国

巴以双方交战数十年,如果用毛泽东思想武装巴勒斯坦人,以色列早就亡国了,这是战争而不是恐怖和反恐怖。如果我们中国人不拿起枪,小日本难道会自动滚回去!如果,以色列人想胜利就要消灭巴人,巴勒斯坦人想胜利就要消灭以色列人。这不是印度和英国的关系。那远隔万里,这接壤除了以暴抗暴。就这来讲,阿拉法特是应该下台。换上巴勒斯坦战士!
阿拉法特

以色列是从土耳其手里将这块土地买下的,又是依据联合国的决议建国的。巴勒斯坦对这块土地根本没有主权,他们没权指责以色列入侵。联合国也同样给了巴勒斯坦建国的权利,但他们非但拒绝执行联合国的决议,而且率先挑起战争。愿赌就得服输。输了就得付代价。日本输了二次大战,苏联天经地义地占了领它的北方四岛,美国天经地义地在它的土地上长期驻军,台湾天经地义地还给了中国。可是这些国际法则到了巴勒斯坦面前全都得拐个弯,他们打输了,以色列还得把土地无条件的还给他们,凭什么?就凭他们的对手是犹太人。犹太人低人一等吗?以色列给这一方荒漠的土地带来了生机和活力,为巴勒斯坦人民提供了工作机会。阿拉法特干了什么?阿拉法特只要总统的权力,却要国际社会帮他承担他作为总统应尽的责任和义务。更有甚者,阿拉法特肆意挥霍国际社会对巴勒斯坦人民的援助资金,为自己建造官邸、行宫,购置豪华骄车。这不仅对巴勒斯坦人民是不公平的,对提供援助的国家也是不公平的。巴勒斯坦人民不能拿他怎样,美国却要考虑纳税人的利益和要求。何况,美国新的中东政策就是不与恐怖主义妥协,这有什么错?阿拉法特的手下承认,在巴勒斯坦,没有阿拉法特的授权,什么事也做不了。可见,他有能力控制激进组织。可事实是,激进组织的行动是由他授权并且提供资金的。美国不能拿他怎样,但美国可以表达自己的立场。所有的国家都有权表达自己的立场,为什么美国不可以?
Joy, 美国

布什想撵走阿拉法特的言论是彻头彻尾的反民主言论!美国"民主" 竟选出了个反民主的总统,这可是天大的笑话!美国"民主"可以休矣!
假民主?

犹太复国主义者是中东真正的侵略者。美国犹太复国主义者是制造麻烦者。巴勒斯坦人已经忍受了太久和太多了。阿拉法特绝对不是绊脚石,沙龙,布什和犹太复国主义者才是。(英文原文:Zionists are the truly aggressors in Middle East. American Zionists are trouble makers. Palestinians have suffered too long and too much. Arafat is absolutely not the stumbling stone. Sharon, Isreali and American Zionists are.)
dc, 英国

布什--沙龙--阿拉法特--中东的人民:卑鄙的放石者--石头就是他--总被石头绊倒却总爬起来的笨蛋--牺牲品。怎么spiderman不去拯救一下中东的人民,既然他已经被美国人神化的那么正义和强壮?唉,美国人就是美国人,连对正义的定义也和其他人不同。
bay, 英国

明顯的以色列是侵略者,他霸孔了巴人土地,再以反恐宽?固霸宽的土地.阿里法何罪.
sammy,香港特区

没人能在巴勒斯坦改变什么,不论是阿拉法特,还是激进的哈马斯,更不是入侵中的以色列,当然也不会是"没事找事"的BUSH,但没有人能替代阿拉法特在中东和平进程中的作用,美国和以色列想用更换阿拉法特的办法降低巴基斯坦谈判桌上的筹码,得到的只会是巴勒斯坦的混乱,自杀事件的无法控制......
同正, 新西兰

欧盟和美国才是中东的绊脚石,这些事物和阿拉伯的事情因该让他们自行解决,如果没有企图美国和欧盟会插手?他们才是真正的虐夺者
baby,中国

从什么时候开始正义站在无力的人们一边?(英文原文:Since when the "justice" is on the side of the powerless people?)
SayWhatISee, 美国

阿拉法特是一个蠢才,沙龙是一个杀人犯,布什是一名恐怖分子,而世界其他领袖则是袖手旁观的旁观者。(英文原文:Arafat is an idiot, Sharon a murderer, Bush a terrorist, all the other leaders of the world are on-lookers.)
faukner shaw, 澳大利亚

目前的媒体一面倒向以色列,因此很难看出事情的真相,个人认为,以色列挟美国力挺,可以说胡作非为,既占有他国领土,又随时到处屠杀他国国民。中东和平的拌脚石,应该是以色列。
明, 美国

阿拉法特和布什都是民选出来的。事实上,阿拉法特获得了选民80%的选票,与实际上以58000票败给戈尔的布什相比,阿拉法特更受选民欢迎。令人感到混淆的是一方面强调民主的重要性,另一方面又因为你不喜欢候选人而要把他赶下台。这对美国人来说也是不能接受的。试问布什在过去一年半来在解决冲突方面做过什么积极的工作?以巴双方的问题是复杂而且长久的,没有人有能力或者知道如何解决这个难题。前美国总统卡特和克林顿或许更有资格充当调停人的角色。我可以告诉大家,阿拉法特在即将举行的选举中将获得更多的选票支持。(英文原文:Arafat and Bush are both democratic elected. Infact Arafat received 80% of the vote from his people as compare to Bush who lost 580,00 votes to Al Gore. By definition, Arafat is more pupolar. The confusion here is one hand you flag the important of democracy, the other hand you pull the elected leader down bacause you don't like the candidate. It is unacceptable even by Americans. Ask what Bush has done positively in the last 1.5 year as President to resolve the conflict? The issue between both sides are complex and endurance, Bush is neither has the capability nor know how to provide a solution to the issue. Former president Carter or Clinton would be a more qualify candidate as a mediater. I can tell you Arafat will be elected with more pupolar votes in the coming election. )
KL

首先看你如何定义"中东和平"。是各民族、各种宗教的和平相处,还只是巴、以在形式上"达成"某种协议。
未署名

让民选暴政代替靠恐怖活动上台的暴政,阿拉法特的政权实质没有改变。对于中东和平进程他仍然是无能为力的。不过这也不是阿拉法特个人的问题,我相信这个时候更换的领袖只有更具有暴力倾向,而不会更好。
Tim, 德国

欧盟才是中东和平的绊脚石。对中东事物,美国袖手,他们指责美国超然;美国插手,他们又指责美国偏袒。他们自己为中东和平作了什么?他们对人肉炸弹充耳不闻,却对以色列的自卫行为(tm)M加指责,说穿了就是希特勒的阴魂不散。 以色列人是上帝的子民,欧盟要效法希特勒,效法埃及长老是要遭上帝的报应的。
Joy, 美国

以色列才是中东恐怖分子。不过也有其他因素。如美国对以的支持,英国的协助,再加上阿拉伯人的不团结。没有人支持可怜的阿拉法特,和没有自主权的巴勒斯坦。我认为美国本土被袭是自作自受。
未署名, 英国

有些事只宜说说好了,想也不要想去付诸实行;而有些事只宜暗中实行,在人面前最好提也不要提,更遑论公诸天下.巴勒斯坦人民放弃阿拉法特,推举新领袖与否,对华盛顿也好,巴勒斯坦的政府也好,也只宜暗中行事好了.我素知美国人有spoken-out的性格.若只是公民如此,我会觉得蛮可爱,若换上是一国元首,如布什,我就真替美国及世界的未来担心了.看看今天美国的经济已在酝酿崩溃了.我看当前推举新领袖的,最迫切的不应是巴勒斯坦人民,而是美国人哩!
地球生物, 香港

布什的这一举动再次证明了他对外交事务的无能为力和政治低能。
海外华人, 加拿大

中东真正的恐怖分子其实是以色列总理夏隆(沙龙),其背后的主要推手就是美国总统小布希(布什).要不是夏隆一而再,再而三的挑衅,以巴之间也不会搞成这样.这全都是以色列与西方鹰派对于要阿拉法特下台的戏码
Gillian , 台湾

很显然,阿拉法特现在已经无法控制他自己的人民。所以他无法阻止对犹太人的恐怖攻击。我相信巴勒斯坦人需要一个更有力的领导人来控制局面(谁知道那将是谁呢?)但是大家都知道真正的和平办法是以色列结束对巴勒斯坦土地的占领。首先双方可以坐下来谈。自杀攻击必须停止,这样才能使会谈有可能进行。(原文:Obviously Arafat has no control on all his people now. That's why he can't stop the terror attack against Jews. I beleive Palestinians need a more powerful leader to control the situation (God knows who that will be). But everybody knows the real final solution for the peace is that Isreal ends its occupancy on Palestinian land. That's the root of the Mideast conflict. The first thing now is that both sides can sit down and talk. So suicide bombing and any attack must be stopped at this moment to make the talk possible!)
第三支眼, 美国

阿拉法特本人就是恐怖份子,拆掉他是唯一的办法。
Ray, 加拿大

有一个很基本的问题很多人都忽视了,那就是什么是伊斯兰的原教主义。
虫, 印度

中东和平的绊脚石是布什,真正的恐怖制造者。
特多龙, 台湾

阿拉法特说,"只有巴勒斯坦人民才有权力选择他们的领导人". 没错,问题在于人民有多大的权利,他们有什么样的选择机会?一个政党或个人可以连续执政30年,不是统治者有问题就是国民有问题.至于阿拉法特是否是中东和平绊脚石,这要由諾贝尔和平奖评选委员会说话.
白与黑, 澳大利亚

我不同意,这样做有任何的好处吗?要是民主选举的话,恐怕上台的还是阿拉法特,甚至有可能是哈马斯的什么人。那以色列政府又有理由了:领导人不对,我们不能与子谈判。在昨天BBC记者采访以色列政府发言人,问到他相关的问题,他很明显的回避了正面回答记者的问题,只是一味的对阿拉法特进行抨击。可想而之,只要以色列政府按照他们的定义,认为巴勒斯坦的政府不是可以与之谈判的,连BUSH里对以色列的要求都不会遵守,更不要说什么坐下来一起讨论中东和平了。总而言之,我不认为美国提出这个方案能解决中东的问题。
中国人,洛杉矶

Arafat人家有什么错,以色列抢人家的地盘儿就该被袭击,要不阿拉伯人讲理它不听讲武力打不过你说还让人阿拉伯人喘气活不了?人家不不要命地炸以色列人还有什么活路?要我说连yassin都没错,这就象当年日本鬼子占领中国中国"恐怖袭击"日本鬼子炮楼一样,什么恐怖活动?去他娘的
未署名

如果布什说是他就是。世界其他国家要有大炮才能说不是。我爱这个世界!(He is if Bush says so. The rest of the world has to have BIG guns to say otherwise. I love this world! )
Openness, 加拿大

这将使其他领袖们更反美。布什是在表演。他知道这是行不通的。 (英文原文:Well, any other leader will be more anti-America. Bush is doing a show. He knows that it is not going to work. )
LISP, 英国

阿拉法特不是中东和平的绊脚石,而是美国和以色列所作出的那些龌龊勾当的绊脚石。
Tom,加拿大

布什是最大的恐怖分子。(英文原文:Bush is the biggist terrorist)
bush's grand father, 加拿大

布什的呼吁表明了西方世界对中东持续动荡不安的意见。阿拉法特一直受到中东问题对立面的多重夹击,包括来自巴勒斯坦内部的反犹压力。他早已不具备领袖人物的威望及权力,这位靠恐怖游击活动起家的民族主义分子不可能从根本上违背巴勒斯坦人的利益,但他不是精神领袖式人物,他无法为民族的古老意识与国际间的现实状态指出一条相容、适应并过渡的新路,虽则他比较识时务地对待犹太人及以色列国。巴勒斯坦人不满阿拉法特,攻击的是他上半身,但不会让以色列攻击他下半身。这两种攻击都会致他死地,但自己人的攻击只是点到为止,而以色列的攻击让巴人愤怒,也不失为阿政敌趁机造反的借口。当阿成了民族的蜡像而不是推动历史人物之时,他的绊脚石地位唯有他自己来放弃。我觉得巴人决不会响应美国总统的呼吁。在巴人看来,一旦推出自己真正的代表即叫嚷把犹太人杀光的首脑,连美国人都有借口打过来。巴人肯定布什呼吁只是阴谋,而且是愚蠢的诡诈,因为巴人早就在利用阿拉法特了。
许红, 上海

美国是和平绊脚石。
TJ,加拿大

布什是中东和平的绊脚石.
TK,美国

有比"阿拉法特"更小的"和平绊脚石"吗?
KIWI

一个七十岁的老头还能算什么绊脚石呢。实际他现在自身都难保,不可能组织那些自杀行动,稍有政治头脑的人都会明白。很厌恶美国这种蛮横的态度,他们现在的极度民族主义和自我中心主义早晚会摔跟头。美国人历来只重自身利益,才不管什么正义。这就是为什么在两次大战它反而发了横财,如果不是日本猪太没脑子,或许可以跟美国平分天下了。还有在朝鲜、越南、巴拿马、中东以及台湾的实例都说明了这点。美国其实只想维持这些地区的冲突,保持微妙的平衡,这样它能兜售军火,鱼翁得利。最明显的是以塔利班为首的反政府组织,其实最初都是美国策划组织,为了对抗苏联,结果引火烧身。中东乱了几十年,美国始终也没真正起到所谓的'世界警察'的作用,一来怕得罪了阿拉伯油桶,以后没便宜可占;二来怕以色列被灭了,油桶不听话了;三来也怕以色列真解脱了,也不听话。这也不难想象美以两国既合作又大搞间谍战。不然的话,中东没有石油可用,美国才不管什么两伊战争、科伊之战、阿以冲突呢,可能早跑到非洲去哪个部落用玻璃换钻石去了。 简言之,他们之间的冲突永无宁日,因为这是千百年来的宗教矛盾所导致。他们和好的那天也将是美国实现共产主义的那天。国民全疯狂了,换个老头有何用,闹不好又成了将来的本拉登,到时美国恐怕又该后悔了。或许建堵墙将两方隔绝,再派些维和部队是当前最好的解决办法,不过这些钱都应从美国欠联合国的会费里出,如果它提出这个建议的话。有没想过为什么美国那么喜欢往各处派自己的部队却迟迟不=往巴勒斯坦派呢,恐怕纵有尖端的武器还是逃不过人体炸弹一劫吧。人体炸弹现在是常规战争时代最厉害的武器了。 宗教是战争的根源,虽然所有的宗教都教导人们忍让、仁爱。
Jim, 英国

阿拉法特的个人历史反映出他不是一位明智的领导人,但是否应该替换他是巴勒斯坦人自己的问题。(英文原文:The whole personal history of Arafat shows that he is not a wise leader. But if he should be replaced or not is a question of Palestinians themselves. )
未署名


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

声明:BBC将尽可能发表各位的意见,但是不能保证所有的电子邮件都会在本网站发表。BB也保留发表时进行编辑的权利。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛

如何看中国队在世杯赛中的总体表现和水平?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛

六四事件十三年后你有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛

俄罗斯是否能够融入西方世界?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛

中国应当如何对待朝鲜人强闯外国驻华使馆的事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛

如何看待中国的吸烟与健康问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛

如何看待中国的航空安全状况?
发表您的看法和评论。

BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯