BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 
广播时间表 
广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
>详细报道内容
2003年02月04日 格林尼治标准时间10:58北京时间18:58发表
俄罗斯是否能融入西方世界

美国总统布什星期四(5月23日)抵达莫斯科,开始对俄罗斯进行历史性的访问。

他将在访问期间会见俄罗斯总统普京,并且同普京总统签署一项重要的核裁军协议。

普京在布什抵达莫斯科前夕曾对俄罗斯中央和地方的高级官员发表讲话强调了美俄关系的重要性,他说,美国已经不再是俄罗斯的敌人。

评论人士指出,"9.11"恐怖攻击之后美俄关系的发展以及俄罗斯进入北约决策体系等事件都显示了普京总统希望俄罗斯融入西方世界的意愿。

但是,普京总统能够打消俄罗斯内部对美国的疑虑吗?美国会完全接受俄罗斯吗?俄罗斯是否能够融入西方世界?欢迎您在BBC中文网论坛上发表意见和看法。

谈心声 提意见

布什的莫斯科之行,标志着俄美关系进入了新的阶段,美国"一超"地位大大加强,俄罗斯急速倒向西方,世界政治多极化进程面临严峻考验。据此,国内外不少舆论认为,俄美接近将对中国产生负面影响。但是,我认为,这种看法却失之肤浅,虽然俄美接近对中国存在着不利的一面,但对中国却并非灾难。 首先,俄美接近对世界战略格局的影响是有限的。自冷战结束以来,世界格局的基本特点是"一超多强",或"单极+多极,"这种情况在21世纪初的头15-20年里不会改变。虽然政治多极化的趋势在发展,但其形成过程将是曲折的。俄罗斯倒入西方,确实部分增强了美国的地位,但美国企图建立单极霸权的目标也是无法实现的。实际上,布什上台以来推行的"单边主义"政策,几乎遭到了全世界的反对,甚至美国国内也有相当的反制力量。9.11事件暴露了美国实力的局限性,布什的"单边主义"不得不有所收敛。目前美国借"反恐"在全球进行军事扩张,其结果将是摊子越铺越大,陷入帝国战线过长而力量不足的恶性循环。 其次,俄罗斯倒向西方,这是自戈尔巴乔夫以来俄罗斯改制的必然结果,只不过在普京时期部分变成了现实。在俄罗斯历史上,一直存在着所谓"西方派"和"斯拉夫派"的发展道路之争。彼得大帝的改革开启了俄罗斯西方化的先河,后来农奴制改革和斯托雷平的改革均促进了俄国资本主义的迅速发展。十月革命的胜利,是俄罗斯发展过程中的重大转变,也是俄罗斯试图通过另一条道路成为世界强国的尝试。但是,俄罗斯失败了,而且输得很惨,几乎丧失了自彼得大帝以来地缘政治扩张的全部成果(俄罗斯东部除外)。戈尔巴乔夫的"新思维",使前苏联亡党亡国,但同时也使俄罗斯回到了西方化的道路。他的继承者叶利钦继续在西方化的道路上迅跑,但美国等西方国家对俄罗斯却心存疑虑。美国的疑虑主要是担心俄罗斯要恢复昔日的帝国,因此在叶利钦时期俄罗斯与西方的关系始终若即若离。到了普京时期,作为前KGB官员,他对西方和俄罗斯都有比较实际的了解。他知道西方不信任俄罗斯,尤其是对俄罗斯庞大的核武库不放心;同时他也看到了俄罗斯实际已经沦落为三流国家,目前俄罗斯的最重要的国家利益是恢复和发展经济,而不是维持华而不实的大国地位;而且,俄罗斯的最终目的本来就是要! 回归西方,回归欧洲。为此俄罗斯必须向西方作历史性妥协,以换取和平的国际环境以及西方的经济援助。因此,此次俄美接近,表明俄罗斯在国家发展的道路上已经坚定不移地选择了回归西方,同时俄罗斯也暂时放弃了成为世界大国的夙愿。2000年4月,俄罗斯外交与国防政策委员会,曾经发表了《俄罗斯战略:总统的议事日程――2000》的长篇报告,其中第二章为《俄罗斯对外政策面临21世纪的挑战》,主张今后(至少20年)内 放弃以"反西方"为核心内容的"全球性大国政策",实行"有选择地参与"国际事务的新的战略构想,力求在未来世界中生存、发展并得到地位。今年5月22日在布什访俄前夕,普京在出席俄国务委员会主席团扩大会议时也表示,俄罗斯打算同一切愿与其开展建设性合作的国家发展关系。这是俄对外政策的原则性方针。他认为,俄推行的这一既强调合作又维护国家利益的战略已初见成效,俄对外政策的目标是在国际政治和经济舞台获得与其潜力相当的地位。普京强调说,俄对外政策以维护国家利益、实现经济增长、提高居民生活水平为目标,目前它已变得越来越实用而具体。他强调,俄罗斯和美国不再是敌人,两国近年来形成的彼此信任的氛围为双方在削减战略武器领域达成新协! 议创造了条件,这既符合俄利益,也符合国际社会的整体利益。 再次,俄美接近的进程虽已启开,但不会就此一帆风顺。其原因有4个方面:1.此次俄美接近是以俄罗斯单方面的让步为前提的。就像以前戈尔巴乔夫和叶利钦时期所做的一样,如果得不到美国及西方国家的回报,则俄罗斯国内民族主义势力将蹿升,甚至威胁到普京的地位,或者迫其改变亲西方的政策。2.《莫斯科条约》的签订总的说来对美国有利,俄罗斯的收获是象征性的。本来俄罗斯希望将两国核弹头数目削减到1500枚,但美国只同意削减到1700-2200枚;而且俄罗斯还被迫同意美国的要求-将削减下来的核弹头储存起来而不是销毁;新条约对核查削减情况、削减进度也没有严格规定;俄罗斯一直关注的导弹防御问题则根本未被提及。美国著名军控问题专家达尔德尔尖刻地评论说:"在这笔交易中,俄罗斯得到了条约,而美国得到了一切。"至于5月14日双方协议决定建立的北约―俄罗斯理事会(20国合作机制),确实使俄罗斯对北约的决策有了一个新的影响渠道,但它主要限于某些特定问题如地区安全和反恐问题等,俄罗斯仍不是北约的成员,俄罗斯没有办法直接影响北约内部核心决策。北约仍将东扩,并继续吸收新成员,包括独联体的成员,并在俄罗斯的西、南边境建立"防疫地带"。3.俄罗? 褂胛鞣皆谀承┪侍馍系姆制缛匀淮嬖冢渲刑乇鹗浅党嘉侍夂投砺匏褂胍晾实暮思际鹾偷嫉际鹾献魑侍獾取?.俄罗斯与西方的经济关系仍然是薄弱的,大大落后于中国与西方国家的经贸联系,俄罗斯在世界经济中并不重要。俄罗斯目前还没有加入WTO, 经济市场化程度也很低,国内法制不健全,1993年2月,叶利钦就曾把自己的国家称为"一个世界级的黑手党国家"。尽管1999下半年以来俄罗斯经济已经走出谷底,2001年GDP增长达到8.3%,2002年GDP增长为5.5%, 但俄罗斯的GDP仍不到中国的1/3(3500亿美元),面临落入不发达国家的危险。普京总统在一次讲话中就承认,如果俄罗斯想达到目前西班牙和葡萄牙的生活水平,那么俄国经济的增长在最近15年间应该为每年递增7―8%。2001年5月,美国人杰弗里?泰勒在《大西洋月刊》上发表了一篇题为"俄罗斯完了"的文章,认为,俄罗斯上千年的历史积聚的国内矛盾注定了它会面临人口减少、经济衰退和疆域分解的危险。在未来的几十年里,俄罗斯由于丰富的资源、穷困的人民和腐败的政府将和第三世界国家一样,不会与世界的其他部分发生太多的关系。总之,作为一个超级大国的俄罗斯已经结束了。 最后,俄美接近对中俄关系不会产生实质性影响,反而有助于消除某些中国人对俄罗斯的依赖心理和不切实际的结盟幻想。事实上,冷战结束以后,俄罗斯并没有人们想象的那么重要,其大国地位的幻象主要源自其陈旧的军事机器。但是,我们有些人过去对俄罗斯估计过高,现在看来,俄罗斯实力的恢复需要相当长的时间,而且即使东山再起,俄罗斯仍将是一个二流国家。因为俄罗斯既然要回归西方,美国等就不可能允许俄罗斯再有成为世界一流国家的机会,从而重新构成美国的竞争对手。由于对俄罗斯国力存在估计过高的问题,因此在1999年的科索沃危机特别是中国驻南斯拉夫使馆被炸之后,不少人主张中国改变不结盟政策,甚至与俄罗斯结盟,共同对付美国。现在看来这种看法是多么一厢情愿。俄罗斯与中国目前所求者主要是睦邻友好,中俄战略协作伙伴关系从来有其限度,这种限度就是不针对第三国,不对抗,不结盟,大家做好邻居、好伙伴和好朋友。况且,俄罗斯对中国一直存在着戒心,视中国为潜在威胁,其向印度出售的先进武器在质量上要高于中国。在近代中国历史上,俄罗斯曾是中国的最大威胁之一,将来俄罗斯一旦国力恢复,谁也不能保证它不会再给中国找麻烦。 "天行健,君子自强不息"。中国文化传统的最大遗产是强调内向之努力,内圣外王,天助自助者。与中国不同,俄罗斯多次把希望寄托在西方的身上,最后总不免落得自欺欺人的结局。总之,在当前国际形势发生重大变化,中美关系发展受到严重干扰,俄罗斯重新校正外交方向的关键时刻,中国的外交应坚持以我为主的方针,国内优先、经济优先,自强然后强人,继续奉行独立自主的和平外交政策和"韬光养晦、有所作为"战略策略,一方面坚持首先要把自己的事情办好,把中国的经济搞上去,同时继续推进政治体制改革,维护政治稳定,根治腐败,完善社会主义民主政治,不断改善中国的国际形象,使中国的经济军事实力能够达到一个可以让中国较为自信的处理国际事务的水平;另一方面,则要展开灵活的、以经济为主导的、全方位的外交,稳定周边、立足亚太,走向世界,为中华民族的伟大复兴做好准备。
good, bad

俄罗斯不可能融入西方世界,原因很简单,它是唯一一个有能力摧毁西方世界的国家,西方世界绝对不可能帮助它,否则等俄罗斯再发达起来以后,很可能又会和西方国家对抗,毕竟俄国人在历史上就不从来不愿意给别人当跟班。
美丽新世界, 大陆

俄罗斯若能荣辱西方政权,可吸引外资,对经济发展有良性影响。
Heha, 香港

只要俄罗斯还是个军事大国, 只要俄罗斯还要出口武器, 只要俄罗斯还当自己是个大国, 就没有希望; 其实换句话说, 只要中国在这些地方没有追上俄罗斯, 俄罗斯加入西方就没有份!
coffin,中国

在中国还没有足够的经济实力与美国全面对抗的时候,中国领导人不会傻到树立美国这样一个强大的敌人。
大石, U.S.A

在俄国发展方向的问题上,俄罗斯的思想界在传统上历来可大致划分为"西方派"和"本土派"。"西方派"自彼得大帝时代起就主张融入西方,彼得大帝本人--许多历史学家一致认为他是典型的西方派--积极支持"俄罗斯是欧洲的一部分,我们是欧洲人"的理念,这一理念在19世纪的俄国得到了广泛承认;本土派则认为俄罗斯文化应该上升到文明层次来认识,俄罗斯文化具有自己的特殊性,具有和其他民族文化同等的独立性,因此俄罗斯文化既不属于西方,也不属于东方,从这点来说俄罗斯应该有自己的发展道路。反对走西化道路的呼声在布尔什维克政权时期达到了登峰造极的地步,在长达七十年的时间,反西方,尤其是反美主义(Анти-американизм)是苏式共产主义意识形态的一块基石。在今天的俄罗斯社会,反西方政治思维仍有一席之地。普京本人长期在前东德工作,受西方影响远远大于他同时代的苏联社会骨干(普京今日的的很多同事,心腹都有克格勃背景,但都有在西方工作的经历,比如国防部长伊万诺夫--曾长期在北欧国家和英国工作过,当时他是克格勃的职业间谍)。因此从感性上来讲普京积极推行融入西方的发展策略是理所当然的,何况历史发展的客观条件是:谁不积! 极! 发展,谁就被历史淘汰;谁不积极融入世界,谁就不会发展。普京曾亲口对采访他的记者说:"我们毕竟是欧洲人。"他说这话的时候是1999年。在前不久的记者招待会上在回答关于俄罗斯加入世贸组织的问题时,普京颇为情绪外露地指责保守派不识时务,说俄罗斯长期在世贸以外徘徊实际是对俄罗斯国家安全的威胁。普京对融入西方的问题是提到这个高度来认识的。 但是俄罗斯社会从总体上没有对融入西方的问题达成共识。社会上反西方情绪还是很严重,根源就是冷战的失败严重刺激了俄罗斯人的大国尊严感。而且俄罗斯现在的经济状况,投资环境,法制管理等等与融入西方的要求相去甚远。在这方面普京推行融入西方的政策将是困难重重。 另一方面西方,尤其是美国对俄罗斯的态度给人的感觉是俄罗斯似乎是一相情愿。主要大概是因为俄罗斯的实力不足以与任一西方民主国家(比如葡萄牙,普京说如果俄罗斯能保持6%的增长速度,经过15年,俄罗斯能达到葡萄牙的发展水平)相比。 总之,普京任内自然会推行融入西方的政策,但普京后时代很可能出现一种折中的发展政策。俄罗斯最终融入西方的可能性在未来20年内几乎是不可能的。
海王,俄罗斯

苏联的解体用事实证明了社会主义只不过是海市蜃楼,只不过是人类美好的愿望,中国目前也正在向资本主义世界靠,虽然步伐慢了点。
列宁, 北美

俄罗斯采取融入或不融入西方的对策这并不是问题的实质,外交政策的走向还是真正取决于国家利益的。 俄罗斯现在面临的形势是和美国死扛是没有出路的,同时又被欧洲孤立,就凭现在这点家底可玩不起这个有钱人的对抗游戏,说不定老本都要搭上,那是绝对不符合俄国家利益的,尊严与利益,看来还是选择了后者,虽然很痛苦,但后者毕竟是实实在在的东西,不妨先自认二流,卧薪尝胆发奋图强,"三十年河东,三十年河西",以后还不一定谁是老大哪!剧烈的,大的矛盾和冲突肯定会有,但不是会是现在!记住,孤傲的俄罗斯族是不会甘当二流的!如果美国真的太过火了,那也就同归于尽好了,别的可能不行,但军力上还是不差的!说灭谁就灭谁!XXXXXX!!! -莫斯科本地人-
-莫斯科本地人-,俄罗斯

看看俄罗斯的历史,看看这只北极熊在第二次世界大战初期和德国法西斯是怎样瓜分波兰的;看看它又是怎样得到芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚的;看看1939年的入侵芬兰;看看1956年的匈牙利事件;再看看1979年苏联入侵阿富汗。这数不胜数的事例能说明什么呢?让它融入拥有高度民主和文明象征的西方,就像是在驯服一头粗野的北极熊。即使是它能和人暂时相处,但是它的野性永远不能根除,它随时都会有吃掉你的危险,这就像马戏团为什么还要给驯服的野兽带上这样或是那样的套子是一个道理。这个民族没有真正的和平理念,它们会的就是用自己的利爪去滋扰别人。它是西方文明威胁的存在,同时也对东方不怀好意。它要融入西方我不胜看好,我更希望的是西方应该对俄罗斯进行改造,让这个从斯大林时代就在畸形发展的民族来个彻头彻尾的改变,我想能做到这一点必须是在整个西方的共同努力之下。要知道,这个民族在历史上只被一个民族征服过,那就是当时强悍,野蛮的蒙古。
匿名, 中国

如果普京能象布癞那样紧跟布什,西方会接受他,但是美国只能接受一个二等的俄国。同样,美国也只会喜欢一个有着几亿消费群体的中国,可以继续给美国的军火,快餐工业提供就业机会。这年头,谁牛,谁的主义就对。西方永远不会接受中国和俄国,就算你也来个两院制和三权分立,想成为它的一个州都不可能。
Marr, 英国

会的。但需要时间,至少要在解决好社会和经济问题后。最快也要5年后。
fkjp365, 加拿大

俄罗斯对西方文化的贡献不次于如何其他国家和民族。尽管上世纪被误引入歧途,现在迷途知返是必然的。 这对中国的意义同样不下于十月革命。使中国对西方发动战争可能性大大下降。
jh, USA

俄罗斯不可能进入西方世界,至少50年内。从欧盟到美国对这个巨无霸的恐惧很难消除。
天外天

现在所谓的西方体系是以美国为首,欧盟、加拿大、日本为核心的。在这里面美国的利益是最重要的,在需要的时候,美国会牺牲任何国家的利益。假如俄国能将美国象主子一样供着,那它加入西方就没有问题。
Julian, UK

看过电影《青松岭》的人,可能会记得钱广的一句话"没有肚子哪来的脸"。今天的世界无论那个国家唱出什么"人权,民主"的高调,归根结底还是自己的利益。今天的俄罗斯不再有与西方平起平坐的资本,也没有被西方接受的理由和利益,如何被西方国家说接纳。西方国家绝对也没有理由接受俄罗斯这样一个包袱,俄罗斯又要肚子又要脸是不可能的事。
islander, new zealand

只要别人同意,我还希望中国也加入北约呢。这样,咱们就可以和列强共同防御,亲如一家。问题是别人带不带我们玩啊?俄罗斯希望融入西方,西方能接受俄罗斯吗?
LD, 日本

东正教和基督教都是在圣经的启事下形成的,只要这两个伟大的国家的人民都按照同一个上帝的指引,融入一起是必然的。 相形之下,我们中国人没有信仰,真的很难融入世界,虽然我们也生活在同一个地球上。 我们需要问一下自己,什么才能把我们中国人真正凝聚起来,我们中国人应该用什么心态来面对二十一世纪的这个世界和我们民族的未来。
陆士绅, 中国大陆

根据ABC的报道,对美国没什么好感的俄罗斯人占多数,有意思的是对俄罗斯有好感的美国人多于半数。不光是俄罗斯人,欧洲对美国现在有好感的人也不多吧。看看BUSH在德国受到的"欢迎",在德国议会演说时候议员的抗议,就知道,想和美国建立好关系不是一相情愿的事情,BUSH政府如果继续他现在这样的外交政策,没什么国家会对他们有好感的。
中国人, LOS ANGELES

俄罗斯正走在正确的道路上。(英文原文:Russians are on the right track!!)
Aussie, Australia

先要问何为西方呢?阿利安人建立的诸国?那俄罗斯本来及永远也是西方的一员。若是:近代,由欧洲开始,到今天已遍及全球的资本主义国家,那俄罗斯现在可能还差一点,但应会很快接轨了。今天不断有人为全球化吹风,其实所谓全球化,精确点说是全球资本主义化。这是大趋势,正如老邓名句:国际大气候不因个人意志而转移哩!到今天还能力抗这个"恶"势力的,只有中东诸国,亦即人类老祖宗的家乡。不过长远说,只要不灭亡(机会很低吧),恐怕连这些中东大中小诸国也会投入这所谓"西方"的大怀抱中。今天来自这些国家,令我们惊扰不断的恐怖活动,只是他们做出垂死的挣扎而已。
地球生物, 香港

对于Bob所问的"中国为什么不可以在政治改革上有所作为呢?"问题,我的想法是:你要看到中国的政治改革已经开始,从邓南巡讲话以后,毛时代的政治制度已经开始动摇,后来的国有企业改革,允许资本家入党更进一步的推进了国内政治的变化,这一点我相信Bob你是不能否认的吧。中国政治改革的任务还很艰巨,但我觉得这些需要时间来改变,我不希望中国向前苏联一样"一夜巨变"。因为中国有13亿人,如果国内变得像前俄罗斯那样乱的话,给国际社会也会带来很大负担。我想Bob兄对这点也应该没什么意见吧。再有,我觉得西方人士对于共产主义有一些误解。共产主义本身并没有声明是一党专制,中国的一党专政实际是由于以前照搬苏联模式而造成的。还有马克思所宣传的共产主义应该是在资本主义末期,各种资本主义弊端聚集在一起并无法控制以后才出现的,所以应该是继承了资本主义的开放,民主。但中国的政治有些畸形,由封建主义直接跳到了共产主义(其实是社会主义),没有经过资本主义这一阶段,所以也造成了一党专制的局面。不过我们也要看到,毕竟新中国成立了只有53年,而且建国以后是从一穷二白起家,还有文化大革命。真正开始发展经济和政治实际是在南巡讲话以后。这和英美经过原始的资本积累,建国百年所构成的社会是无法相比,也是不公平的比较。我们也要看到,虽然现在中国有这样那样的弊端,但和南巡讲话时相比,不知道进步了多少倍。我想这一点也是不可否认的。所以从现在起再给中国50年去发展,我敢说到时候中国一定会是一个民主社会。
spikey, 英国伯明翰

俄罗斯向西方靠拢是后冷战时期国际关系重新洗牌的一部分。长期以来俄罗斯一直为北约东 扩 所困,硬顶实力不够,任其发展自然不是办法。"反客为主",融入西方,无疑是上策。西 方 并非铁板一块。在二战时期,邱吉尔-罗斯福-斯大林之间自然是"利益婚姻"。而有相同 意识形态的邱吉尔-罗斯福-戴高乐之间也决非如胶似漆。在受到冷落极度苦恼时"法德联 手 共同对付盎格鲁-萨克逊人"的想法曾闪过戴高乐的脑海,而当时希特勒还在!戴高乐任总 统 时的法国曾设法将英国排除在欧共体之外!现在的欧盟,唱主角的是法德这对老冤家! 预测一下如果俄罗斯加入北约将会如何:如将美国除外,俄罗斯的军力和综合国力在北约 是鹤立鸡群!而且俄罗斯地处欧洲,当年苏联坦克可以一直开进柏林,而英美则需要横渡 英吉利海峡的"霸王行动"。在美国与欧洲利益矛盾时,有俄罗斯在的欧洲,其讨价还价的 能力无疑大为加强。而俄罗斯在欧洲也决不会是二流角色。
Bob, Canada

问Bob,有什么理由认为中国事实上会被国际主流社会边缘化?(原文:Ask Bob, in what reason you think 中国事实上会被国际主流社会边缘化?)
未署名

俄罗斯会逐渐强大起来。 只有一个强大的俄罗斯才会融入西方,一个衰落的俄罗斯是决不会融入西方的。这是前提条件。
未署名

俄国是否能容入西方社会其实并不是个问题。问题在于容入后又能怎样?是不是说以后就与美国平起平坐一起和平发展?这也是中国的问题。如果中国共产党下课,而后中国按西方的民主模式建立政府,是不是中国就容入了西方社会?美国就不再干涉内政?台湾就回归大陆?西藏新疆就不搞独立?就不再有贪污腐败?我们的祖国就富强起来了?就再也没有人说中国人怎么怎么坏了吗?或者像美国的明一样说"中国人到底指什么样的人种,如果检验DNA,恐怕百分之九十九以上,都是所谓的各种族基因合成的混种吧。称之为杂种也不为过。"(也就是说他(她)称呼我是"杂种"因为我是中国人。)我感觉诚徨诚恐,因为我不知道我跟"纯种"之间的差别,也无法辩识两者之间的距离。我只是一个立志为中华之崛起而读书的中国人,我只是一个想用双手打造一个真正的繁荣富强的新中国的中国人,我只是一个想让所有善良的却在贫寒中度日的坚强不屈的中国人过好日子的中国人。我看见过攒着角币圆币供儿子上大学的贫苦农民,我看见过为供儿子读书在菜市场捡菜出售,却不肯多收一分钱的母亲。"儿不嫌母丑,子不嫌家贫"。我却只是个杂种。看了关于海外留学生回国效力的评论,我很自豪,跟我一样是杂种的中国人依然惦记着母亲。在经受了太多的打击后,依然没有放弃爱国心。我们是祖国的未来,我们是母亲的希望。上等人嫌弃我们是"杂种"无所谓,我们将会用我们的双手告诉他们,正是"杂种"创造了璀灿的未来。"不要以为我带来的是和平,我带来的是剑"耶稣说。"不要以为我们带来的是金钱,我们带来的是民主和尊严"我们说。一切都要靠自己,不管是美国还是西方世界,都帮不了,也不会帮我们建立民主富强的中国。孙子曰:夫霸王之兵,伐大国,则其众不得聚,威加于敌,则其交不得合。是故,不争天下之交,不养天下之权。信己之私,威加于敌。故其城可拔,其国可隳。走自己的路,让别人去说。当我们亲手建立的民主富强的祖国屹立世界的时候,就不会讨价中国能不能容入西方世界的问题了。俄国也一样,只有他们自己发展好自己的国家,才会赢得世界的尊重。
我, 日本

我认为俄罗斯不会被西方世界所接受。苏联垮台之后,俄罗斯为得到美国的经济援助等了又等,美国没有给俄罗斯什么,俄罗斯于是转向过去的兄弟中国。现在,我们在中国可以看到许多俄罗斯女招待、演员和新娘。中俄实际上是兄弟。(英文原文:I do not think Russia will be accepted into Western world. After Soviet Union was ended,the Russian waited and waited for America's financial support. Not much came from USA. Then Russian turns to old younger brother China. Now we can see Russian waitress, Russian actress, Russian brides in China. China & Russia are brothers in fact.)
Tom Liu, USA

克格勃出身的弊脚总统想带领俄国融入西方真是一个可笑的话题,我们不要太早谈论几个政治时代(五年一个政治时代)之后的事情,没有任何意义,当俄国已经是资本主义的时候,不用说它已自然融入西方世界,然而所谓的民主政治距离西方资本主义或者自由世界还相去甚远,普京的俄国太低级了,十多年前戈氏自愿辞去前苏总统之后,俄国政治的进步可以忽略不计。当俄国的CDP以现在的相对水平与中华民国一样多时就行了,然而它太遥遥无期了。只有这个时候,宪政、法制、民主、文化、经济、科技、公民的现代文明意识与物质财富创造能力才永不会与西文立为敌了。
武子·二, 中国大陆地区

俄罗斯不是南联盟,他永远不可能真正融入西方。不过普京走了步好棋,但这并不是什么创造,中国在经济领域已经悄悄向西方靠近了20年了。
大国魂, 中国

西方,在某种意义上说是当今世界的"上流社会":有教养(民主制度)、有钱(美、日、 德列 世界经济的前三位,法、英、加拿大、意大利也名列前茅)、有地位(联合国安理会五个成 员国 占了三个)。俄罗斯其实现在已经是准成员了,G-7开会总是把它带上成为7+1。俄罗斯现 在有了 民主制度,经济总量也很可观,综合国力更是仅次于美国,还是联合国安理会成员国。融入 西方应 当是正确选择。西方也乐观其成。但问题是,这对中国意味着什么?俄罗斯的前身苏联还在 与 共产党中国同唱"国际歌"的时候就成了不共戴天之敌,可见中国古代谋略的"远交近攻" 是 地缘政治的真谛。今天中国仍然是俄罗斯的头号假想敌。俄罗斯卖给印度的苏凯战机性能要 高于卖给中国的。俄罗斯的预警机坚决不卖给中国,可见它对中国的态度。而且中俄之间的 近 不仅在地缘上,中国的综合国力在追上美国之前先要赶超俄罗斯。当俄罗斯成为西方成员之 后, 中国事实上会被国际主流社会边缘化。中国是否要与北韩、利比亚、伊拉克、伊朗等一起成 为 国际社会的另类呢(联合国安理会五个成员只有中国不是民主国家)?去当第三世界的头? 与西方社会抗衡?前苏联的下场我们应该记得。而且中国的市场经济要比俄罗斯发达,现在 政治 改革的滞后已经在制约经济改革,中国为什么不可以在政治改革上有所作为呢?
Bob, Canada

也许回到西方的怀抱是俄罗斯一直以来的愿望,但我相信那会是一条漫长而痛苦的道路,俄罗斯的朋友们,做好准备吧!
中国人, 中国

所说的西方世界在一般的概念中,经济比较发达的、科学技属术较先进的、国家制衡机制比较完善的国家集团。我认为俄罗斯应该而且能够融入西方世界,因为他现在已是一个多党制的民主国家。
我云, 中国

干比想更难,但我认为俄罗斯会成功的。(英文原文:It is more diffucult to do than to wish. However I think the Russian will succeed )
未署名

别忘了,俄罗斯仍然是美国7个核打击的目标之一。
Putout

俄罗斯和西方之间的唯一障碍是意识形态。随着苏联和苏联共产党的垮台,俄罗斯现在更符合西方的价值观。如果俄罗斯继续这样发展下去,她将同西方彻底融合。不管怎么说,俄罗斯在列宁之前本身就是西方的一部分。(英文原文:The only barrier between Russia and the West is ideology. Since the collapse of Soviet Communist Party and USSR, Russia today is more in line with the western values. If Russia continues the trends, she will be fully integrated with the West. After all, Russia and her people were part of the West before Lenin.)
chin lua, 马来西亚

融入西方没问题,讨好美国没希望,美国看他永远是敌人。
未署名


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

声明:BBC将尽可能发表各位的意见,但是不能保证所有的电子邮件都会在本网站发表。BB也保留发表时进行编辑的权利。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体


BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯