纯文字页 |
联络/荐言 |
疑难解答
|
|
纯文字页 |
联络/荐言 |
疑难解答
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
>详细报道内容 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2002年02月28日 格林尼治标准时间13:23北京时间21:23发表
如何看邓小平的历史功过？
 2002年2月19日是已故中共元老邓小平逝世5周年的日子。 邓小平被广泛视为是20多年前策划和推动中国展开经济改革开放的关键人物，他提出过著名的白猫黑猫论，也表示过“应该让部分人先富起来”的说法。而中国官方也形容邓小平是中国经济改革开放的总设计师。 但是，邓小平在六四事件中扮演的决策角色也已招致不少人的批评，有人更称他是"屠杀平民学生的刽子手"。 您如何评价邓小平的历史作用呢？ 您认为邓小平的功大于过，还是过大于功呢？欢迎您在BBC中文网论坛发表自己看法。
看看邓小平上台前的中国，
再看看现在的中国。
不要在这里对前人评头论足了，
做一点什么吧！
bbc为什么不开一些给中国建设提意见的论坛呢？
（注：因篇幅关系略有删减）邓是中国现代史上最伟大的政治家这一点是有争议的。他使中国有机会觉醒，成为拿破仑所说的一条龙，在这方面，邓小平绝对居功至伟。如果没有他，中国将会变成什么样实在难以想象。但是他使中国对外开放的功绩也弥补不了他下令枪杀那些无辜学生的决定。我没有资格说谁对谁错，也不直到学生们是否有理由组织示威抗议。我所知道的是邓完全破坏了中国的形象。如果邓的处理手法不同的话，中国就不会总是面对有关的批评。每次一谈到人权问题，六四问题就会冒出来。这一时间很难在人民的记忆中磨灭，而且它影响到人民对中国是否会改变的信心。这对中国有什么好处呢？除非能换另一个政府，否则邓的错误将永远成为中国的烙印。而人们还称他是最伟大的人。不要再开玩笑了。他是一个伟大人物，但绝不是最伟大的。（英文原文：Deng is, arguably, the greatest Chinese politician in modern Chinese History. Hs definitely earned the credits for giving China the chance to "wake" and become the dragon Napoleon mentioned. What China would have become without him is unimaginable. However, his opening up China by no means outweighs his decision to kill those innocent students. I'm not in the position to say which side was right, and whether the students had good cause to orchestra such a protest. All I know is that Deng blew Chinese' image completely. The point is, has Deng handled the situation in a different way, the criticism would not have lasted forever. Everytime the human rights issue is mentioned! , ! 6.4 would pop up. The incident can hardly be erased from anyone's mind, and it totally blocks people's ability to believe China can change. How good is that? Unless they change the government, this fault of Deng's will define China. And people call this person the greatest? Please!!! i can use less jokes. He is a great person, but definitely not the greatest.）
香港的BILLY CHOW :今天不能学得历史的教训，明天就可能会被历史教涌！台湾今天纪念228事件，相信未来大陆也会纪念64这个惨痛的历史事件，縆学得宽恕与教训。
给'冤魂'：
谁说六四的暴动是由军队先引起的？如果学生好好的坐在广场里绝食，坐在广场的帐篷里吃饭的话（我可以告诉你，当时真正绝食的根本没几个，帐篷里有的是吃的。大部分学生都是出来凑热闹的），子弹怎莫跑到他们身上的？明明是由有些唯恐天下不乱的人先向解放军扔瓶子，打人挑衅，教唆学生运用武力所引起的。我问你，凭什莫维持治安的解放军无缘无故就该挨打？如果你是那些无辜被打伤和砸伤的解放军中的一位，你要不生气，不想用武力的话，那才是真正的你口中所说的'混蛋逻辑'呢。
还有，谁说的要先有镇压再有反抗的？英国在北爱尔兰的暴动也是不断，不过并不是因为政府镇压而引起的呀。而且英国政府也在镇压暴乱中抓了不少人，也没听说要给平反呀。所以你说的暴乱都是在枪口下产生的云云，是站不住脚的。
还有你说政府不让调查真相（我不知道是真是假，不过就先信你所说的是真话吧），就算让你查，你能查得清楚吗？公说公有理，婆说婆有理，你要100%的相信哪方面的话呢？像这种政治斗争是没有真假可查的。
这样和你说吧，要是再有人试图组织学生来场向89年一样的学生大静坐的话，肯定不会成功。你知道为什莫吗？不是因为学生学乖了，怕死。而是因为现在人们的政治观点不是像89年那样单纯了，尤其是知识分子，不再会轻易的相信所谓的'民主人士'的所谓的'民主言论'了。这就是一大进步。
现在那些躲在美国的'民主斗士'看着中国民间有关平反与否的争论，心里正在暗暗的窃喜吧。因为这些所谓的'民主斗士'才是六四中的真正受益者，绝大部分的学生只是被利用的工具罢了。要不是六四，他们怎莫会那末顺利地拿到绿卡还会享受高待遇呢？
所以我说对于六四事件本身而言，政府无须，也没有什莫可平反的。也跟本不用对六四中所发生的冲突道歉。不过对于那些被流弹击中而误伤的群众，应该做些补偿。
Billy,文革后我们来过的"天翻地覆的大平反",并没有"让刚有温饱的同胞再为怎样政治把戏而逃命"旅居海外的我深深理解国内同胞现在渴求的是怎样的,不理解我还不"旅居海外呢" "相指责,相对骂"并不是坏事啊?这那里是弊病?
六四已过十年多,邓伯泊去后五年,全部都是历史,请问各位是否又要来一次天翻地覆的大平反,好让刚有温饱的同胞再为怎样政治把戏而逃命,旅居海外的你们,隔岸观火的同时可想到国内同胞现在渴求的是怎样?就是稳定,政治如是,经济如是,
BBC 这论坛看了心痛,全部为了过去十多年前发生的人和事相指责,相对骂,中国人的弊病又出来,永远是自己看不起自已同胞,给外国人看见真出丑,地球不停的转,我们的目光应向前,回头的事-喜与悲,过去的人-功与过,根本没有必然的答案,可苦我们要停下来回望,叫喊,前面中国人要行的路是漫长的,让我们同胞先得温饱稳定,再走向富强时,答案自然会公公道道地出来。
为什么在世上有那末多卖国贼。还记得陈水扁上台那天，魏京生在吃陈水扁请他的饭。如果让魏京生等人叛变成功，那时华人的悲哀。我觉得邓小平为什么没把魏等人渣给杀了。
我认为，邓小平是中国近代史上最最伟大的领袖。即便把六四归咎于他，也不能摸去他的丰功功绩；何况从历史（而非人道）的角度来看六四，很难简单的说是与非。至少中国目前的发展得到了举世的瞩目，反之，如果六四把共产党推翻了，很难说是什么样子，看看前苏联和所有的前共产党国家就知道了。
中国政府凭什么不"向六四道歉"?反正几个大老都不知道凭什么,每当有人质问,无非就是"唉呀呀,都过去那么多年啦;都有定论啦",总之,不为什么,就是不平反,他们也没有什么更能说服人理由.Spikey,那是先镇压才反抗的,乱说没有用,有胆子政府允许调查,跟当事人当面对峙!没有催泪弹就用真枪?!你这是什么混蛋逻辑?!坦克压学生和子弹杀学生的事,政府根本不让调查,你说除了被压死的被射杀的,用你的话说,别的人怎么能知道?如果这些事根本没发生过政府为什么不让调查?为什么?!您光否认坦克压学生也是没有用的,事实学生和市民主要是被子弹射杀的,所以您的质问根本无力. 再次申明,所谓的暴乱是在枪口下才发生的!!!!!!
共产党本身就是一个大肿瘤，只有几个细胞没有完全腐烂，比如邓小平，彭德怀，胡耀邦，赵紫阳，朱熔基。（原文 The communist party itself is a huge tumor with probably only several cells not completely rotten yet like Deng, Peng Dehuai, Hu Yaobang,Zhao Ziyang,Zhu Rongji.）
我认为，共产党和国民党都杀中国人民。（原文：I think both communist party and national party are the killers of chinese people.）
这里这么多人爱邓小平，就象奴隶爱他们的主子一样。小平，你不用担心手上的血。如果你知道人民对你这么"好"，我相信你不会杀那么多人。（原文 So many people love Xiaoping here just like slaves love their master. Xiaoping, you don't need worry about the blood in your hands. If you knew your people were so "nice" to you, I believe, you would kill less than you did. ）
六四，又是六四，中国政府平什么向六四道歉？哪个国家没有发生过暴动？又有哪个国家给镇压过的暴动平反过？什么？别的国家没用坦克和枪支？对于这个问题，我要说：第一，1989年，中国还没有真正的向西方国家一样防暴动的武器（催泪瓦斯，辣椒枪之类的），所以只好用武器。第二，你怎么知道六四的时候坦克真的用来压学生了？我的几个英国同学不劳辛苦的专门找来他们认为是权威的六四的录影带给我看，看完以后我还是没有看到任何证据，只看到了一个学生在坦克前面手摇红旗，还有一个躺在坦克前面，但我没看见坦克压过去呀？难道这就是所谓的坦克压学生吗？所以，六四刚开始确实是学潮，不应该镇压，可后来演变成了暴动，当然应该镇压。暴动和学潮可是两种截然不同的概念呀。镇压暴动，没错，也无须道歉。
韦小宝先生，我的汉语水平达不到小学三年级，胸无点墨，所写出来的东西肯定是杂乱无章，失礼。而我的英语程度最多能读出DOG，CAT，APPLE，ORANGE这几个单字，无谓献丑了。阁下请勿误会，我个人并不是歧视知识份子，而只是看不惯知识分子中一部分败类而已。在美国，歧视是弥天大罪，不要给我戴上这顶大帽子，清高台贵手。又如果阁下认为我歧视知识分子是因为自卑心理作祟，可能是吧。事实上我个人因为自己是中国人而非常自卑，阁下能够远隔万里看得出我的自卑感，佩服佩服。还有，我对灰色是没有什么好感的，而且，一个只有小学三年级程度的人，算术还没有学过小数点后甚样算法，体谅一点吧。我还要告诉阁下关于我个人的一点缺陷。事实上我这个人的耳朵是有很严重的毛病，故对事对物对人，只能用眼看，用脑想，而不能用耳朵听。故此，对于大发高论和喊口号，我是听不到。
邓小平是位伟人，虽然他镇压了六四学生运动，但我认为镇压学运也是明智之举，虽然当时我也是被镇压的学生之一，学生毕竟是单纯的，也可以说是盲从的，当时的情况如果任其发展，中国绝对不会是现在这个样子，相信各位也不会有心情在次发表评论。
毛泽东向国人展示他的个人魅力,邓小平则让世界领略中国领导人的风采.划分三个世界的理论影响深远;香港谈判时的坚决让铁娘子忌惮三分;小个子巨人令世界折服.中国人不再需要神,但依然需要偶像,接近平民的偶像,说大白话大实话的偶像,敢做敢当又知错能改的偶像.这就是邓小平,中国真正意义上的"新伟人".
邓小平是毛泽东着重培养的党内"新人",从遵义会议当记录员开始,邓小平作为晚辈,经历了党内的一切剧变,拥有了可以拥有的一切资本.然而他真正发光却是在古稀之后,但老骥伏枥志在千里,烈士暮年壮心不已.正是在最需要他的时候,邓小平责无旁贷的为祖国和人民贡献了他的一切才华与智慧.毛这一代领导人也真是用心良苦.五十年磨一剑,笑傲天下,谁与争锋?
六四有什么错?现在其实已经可以下定论---没错.虽然那时我还小,但六四后10年耳闻目睹的一切告诉我们,六四挽救了中国.无疑,邓小平是一个虔诚的无产阶级者,他当然要义无反顾的维护千百万同志用鲜血换来的政权;从另一个方面讲,邓小平又是一个务实的改革家,他没有犯戈尔巴乔夫的错误,经济决定政治这一亘古不变的真理告诉他,绝不能将贫穷落后的中国交给一群无知幼稚的学生,那无疑是将中国从又打入地狱,让人民再遭涂炭的千古之罪."发展是硬道理",等经济发展到一定水平时,一切(诸如提倡民主,自由)的政治变革都会水到渠成.在13年前的国际环境下,是伟人抑或罪人只有一步之遥,邓小平,当然选择了前者.
毛和周都是罪人。邓好一些但也不如曾国藩或李鸿章。（英文原文：Mao, Zhou were criminal. Deng was better but still was not even as good as Zeng Guofan or Li Hongzhang.）
小平的孙子在爱丁堡念书,咱谁采访采访下他看看如何呀?
历史上，有着丰功伟绩而同时又是屠杀人民刽子手的人很多，邓小平就是这种人。在自己权力不受到挑战的前提下，他可以为人民做不少事；反之，当自己的权力受到威胁时，就很可能变成刽子手。
邓公，是继新加坡李光耀先生之后，迄今为止，另一位有国际政治头脑，能够突破旧中国文化虑事之道，已具现代全球性思维，又不失对现实问题的觉查以及立场之坚定的绝无仅有的华人政治家。邓公虽年长，但显露才华较李资政晚些，原因在于政体。
其它，如毛，蒋两公，仍属传统范畴政治巨人，之所以成功，也在于此；周恩来才华过人，聪明绝定，但决心不够，加之儒化过重，不足论英雄，晚年拼死推邓公代己，可证明。经国先生，望顺应历史，开创华人新局面，却急于求成，况时光不再，九泉之下难免有憾！
唯李，邓二人，高瞻滤现，因势而动，然不为势而驱，思想遗产，实比中山先生宝贵，少而精，维新以后，华人世界无他人可论矣。
邓小平是中国近代最杰出的领袖,远比孙中山及毛泽东"伟大".孙毛只有空泛的理论及"理想主义".邓有他自己的理论。同时也能根据中国的实际情况逐步地实现.更要一赞的是"一国两制".在今天地区冲突依然不断,如以巴冲突."一国两制"为世人提供了一个有效的和平解縌主权领土的方法。
邓小平？问问中国农民的意见吧？为什么？因为中国是一个以农民为多数的国家。但是，我知道中国农民不会太乐意回答这个问题。我在六四事件后不久回过老家，使我吃惊的是很少人知道学生们在城市里干了什么。我想毛和邓都知道中国东民受的苦。我也相信他们都非常努力地去改善情况。当我还是一个小孩子的时候，村里没有多少农田适合种稻。而几年之后，我已经不需要天天吃玉米了。因为许多玉米田已经改造成为稻田了。而且产量还增加了一倍甚至更多。在邓的时代，农民们第一次可以充分利用这一切。（英文原文：Den Xiaoping? Ask opinions from Chinese farmers! Why? Because China is mostly farmer's China.
However, as I know, Chinese farmers are unlikely keen to answer this question!
When I returned to my hometown just after 64, it astonished me that very few people knew what we students were doing in the cities.
I guess both Mao and Den knew Chinese farmer's suffering. I believer that both had tried very hard to improve the situation. When I was a small boy, not many fields in our village were suitable for planting rice. Just several years later, I was a happy boy who no longer ate maize day after day. Fields for maize had been transformed into fields for rice thanks to many basic constructions. Furthermore, the output from a field had doubled or even more. Under Den, people were for the first time to be allowed to make full use of all of these.）
虽然我没有称邓是独裁者,而且独裁者也不见得就是一个贬义词,恺撒就是一个英明的独裁者嘛!但当时的邓,他可以让谁下去谁就下去,让谁上来谁就上来,他可以让中国这部超级重型卡车说停就停,到了92年他一句话,这个庞然大物说走就又走了起来,请问当今世界还有第二个人能做到这一点吗?他还不是独裁者吗?您这个"其次"是发您的感慨吧,那我pass; 最后,叫'总统''主席'并不能说明什么,说某豪门"大总管",他/她真的什么事都能管都敢管吗?一个人,我怀疑一个人能做任何跟"天"字当量有关的事情,只不过是,天字当量树目的人民合起来的命运象天一样地大,天大的好事和天大的坏事人民都要承担一大部分的责任,所以要民主,要科学的民主
Joseph Lee, 知道你是生长在西方,那也难怪,但科学的精神是源自西方的啊?您就知道yes 是1 no 是0, 您怎么会连0.5也不知道呢?你应该知道0和1之间的数的总数要比0和1多得多啊?你也应该知道所谓的黑和白它们不过是灰度级的特殊的两个啊?真正描绘图画的光这两样是不行的啊?如果你还知道中国有水墨画,那光用墨也是不行的,得用水调出浓淡的啊?您妄谈什么哲学! 我这只是指出您常识上的一个错误.这个也跟偷换概念没有什么关系,因为我们睁开两个眼睛看世界,世界反映到我们头脑中是什么样子我们就怎么来与这个世界打交道. "民主要......聪明!"您这段想说什么我看不懂,不瞒您说我在中国生活了30年什么难懂的书我也看过.
"我少于涉及中国历史"?您说这句话您不亏心吗?您有底气吗?您的语法错误和逻辑错误和历史常识错误我懒得给您纠正,理不出个头绪来,搞不懂您是在反驳我呢还是在反驳自己. 下面这段您说得还算通顺,我还能看得明白.("认为中....功利")您的意思概括起来就是瞧不起知识分子,认为知识分子不是真心实意为国家好,您这么认为我也没办法.我认为历来对知识分子的歧视都是一种自卑心理在作祟,可您有什么理由感觉自卑呢?还是您太年轻?(可那也不是什么理由啊?)为什么?您能告诉我吗?所称的知识分子,意思就是他们掌握有知识,他们明白了解的事情道理多,这个要"歧视"一下吗?就是把知识分子都杀光,按照这样的道理,不会种庄稼的农民要歧视一下会种庄稼的"知识分子农民"吗?这样是不是生下来就死掉的婴儿"最光荣"啦,因为它什么"知识"都没有啦,是不是啊您说?(您反驳我的时候可以用英文)
邓是一个伟人。他是一个为中国选择了一条正确道路的伟人。但他也是一个要为六四事件负责的人。（英文原文：Deng is a great man. He is great for choosing a right path for China; he is a man for his crime on 6.4.）
邓小平绝对是个伟人.中国并没有建立一个较为合理的权力分配.邓小平当时掌握这过大的权力,但是他完全为了中国人民,而没有考虑到自己.谁不知道,用这种最有效解决64方式的后果.邓小平是伟人,所以他置个人利益为无物,作出这个西方政客绝无能力作出的符合中国国情的明智之举.
邓对人类的贡献（中国人口占全世界的四分之一到五分之一）比许多西方领导人们的空谈要大得多。（英文原文：Deng has achieved more for mankind (China has the largest population and accounts for 1/4 to 1/5 of world population) then the empty talks of many Western leaders.）
只有弱小的国家才依赖伟大领袖。弱小人民的命运总是掌握在极少数英雄手里。伟大的领袖应该能为伟大领袖消失后做好准备。如果中国幸运的话，邓小平将是中国最后一位伟大领袖，因为中国人民越来越强壮。(英文原文：Only a weak nation has to depend on the great leaders. Weaker people's fate are always determined by a few heros. The greatest leader should be able to make the need for a great leader disappear. If China is lucky enough, Mr Deng could be the last great leader in China, becaus Chinese people are becoming stronger (first economcally, then morally and politically).)
假如没有了六四，邓小平近乎是个完人。没有邓，就没有改革开放，就没有中国渐渐走向富裕和强大，人们也就没有有更多的信仰和自由。他永远是个值得我们纪念的一个伟人。
人无完人，但他一定是个伟人。
韦小宝先生：我是一个生长在西方社会、接受西方教育的中国人。在我的脑海里，“是”就是“是”，“非”就是“非”，“黑”就是“黑”，“白”就是“白”，完全没有“偷换概念”这类辨证思维。抱歉。 首先,中国的独裁者是共产党,而不是某一个共产党员,把邓小平看做是独裁者太过勉强.其次,想入中国共产党并非难事,所以你也可以变成统治者.但是等你入了共产党之后,你才发现你还是在为资本家打工,还是没有民主,还是在过着被统治的生活.最后,我从来不认为把领导人放在高处是本末倒置,不然叫他'总统''主席'做甚?如果他犯了糊涂做错了事,你可千万不要老糊涂,在他死的时候放鞭炮庆祝;如果他做了天大的好事,你可以认为他只是做了他应该做的工作,不要寐良心,相信你会为他逝世而难过甚至哭泣的.真不知道肯尼迪遇害后有没有美国人在做些类似于放鞭炮之类的事以表兴奋。SIGH(叹气)
历史从来不是王侯将相的历史,是人民的历史,没有邓,也会有别人领导改革开放,只不过是历史的责任落到了他的肩上,他这一段做得还能令人满意。
台湾SUE,目前大陆对台湾之胸襟无以复大,是台湾某些阴险小人手脚并用地猛撕,非求"胸襟"大也,求其破也! "何需罩在"一国"给台湾同胞的疑虑下" ---您这不是要把这件衣服扯烂是什么?
中国现在是处在一个建设的阶段，中国在一九二零年时象历史上的南北朝，现在则象隋朝、唐代复兴的开始，一切组织建设刚刚开始，不是一个混乱的时候，而是一个新局面出现的机会。以七十年的时间完成西方一百五十年的改造，也难怪过渡期间动乱之剧了。小平的有利条件在于前人把他的工作已经做好了一部分，他只是把这些事情继承下来，他的眼光是很高深、很精明的，他尽力提倡经济改革，逐步地在经济改革同时把法制建立起来。很多人没有注意到，中国大陆已经在走向了法制的道路。高楼大厦怎么建立起来呢，当然无形中权利、义务的关系就建立起来了。邓小平的成功不是他一个人的成功，而是蒋介石、毛泽东、邓小平这三个阶段的成功。但一谈到邓小平，就讲到"六四"。对于中国国民的目前的状况下，"六四"成功只能是另一个"文化大革命"，所以说在六四时，学生们只能得到同情，但去无法得到广泛的支持，尤其是广大农民。从这一点上来看，邓小平又一次的顺应了民意做出了镇压的决定，至于执行的手段有一些过火，但并不能成为指责的理由，只能说是遗憾。
邓小平是位伟人，没有他开创领导的改革开放，中国不会有今天的繁荣进步，经济可能还是一穷二白，教育还是交白卷的张铁生模式，工业还是大庆模式，农业还是大寨模式，社会生活还是准军事化。遗憾的是邓小平以流血的方式解决六四天安门事件，而不是以平和的方式解决。六四天安门群众的主张是美好的愿望，理想主义，但并不适合中国当时的实际国情，后来苏联的迅速崩溃已经给六四天安门事件作了很好的注解。邓当时不接受六四天安门主张符合国情，不幸的是邓让她流血了。我认为，流血镇压六四天安门群众，有损邓小平改革形象，但邓小平仍称的上是位中国当代的伟大人物。
邓逝世的次日，我的一位邻居在大清早去河边放了一挂鞭炮，以表达他的兴奋。此人当时已经70多岁。而且在邓刚主政时曾说过"与老邓共荣辱"之类的豪言壮语。但老邓的新政策使他失去了权力时，他的态度来了个180度大转弯。现在他是毛的崇拜者，尽管他曾对"文化大革命"恨之入骨。尽管他的吃穿用比毛时代不知强多少倍。他也是"六四"的同情者，认为镇压"六四"是邓不可饶恕的罪行。当然"六四"参与者的追求和他的追求可能有天壤之别。每有时事发生，他都会评论一番，不外"今不如昔"。我知道在他们这一代人中，有此思想者不少。但在BBC的网上论坛中，似乎对毛的评论以负面居多，而对邓的评价以正面居多。这反映了不同时代的人不同的政治观点，这与他们各自的经历、所受的教育和个人利益都有关系。后人对邓的评价可能会更加客观。
如果我们中国人每个朝代都要评价一个独裁者的功与过，从独裁者的行为来定位我们民族的生存价值，那么我们永远都只会是独裁者政权的压榨工具，统治对象。国家和民族的功与过都是独裁者个人的私人物件，民族的荣耀成了他们个人的荣耀，而罪恶在民族大义之下而可以纵容。这就是我们民族的奴才心态。邓小平是伟人，当他做伟大的事业的时候；邓小平是罪人，当他从服从人的私心杀人和恶毒的时候。问题是如果我们还不从邓小平的功过之中看到我们民族的本身缺陷，不看到专制政治制度的反动，不改变我们民族看客的心态，总是指望着一个个邓小平，我们永远没有未来，我们即使拥有再多的物质财富，都不可以被称为伟大。没有一件罪恶是小的，只要是人自自己所行的。如果说邓小平是伟人，那么衬托出的是我们中华民族整体上的贫庸。BBC的这个问题本身，是一个太封建中国的问题。
伟人之伟者,大也,只此而已;帝王将相不能与他比什么?6.4事件今日为何不能评说?等今人都死光然后由后人"都赋笑谈中"吗?精英们是小丑?如果是个马戏团,小丑当然懂小丑该懂的事,可小丑又怎么了?马戏团可以没有小丑吗?
JOSEPH LEE, USA ,你小看数人头的玩意吗?那叫民意的统计,那是科学,全中国学生全中国工人支持六四的话有的人头会跟美国人口差不多,会是世界上决大多数国家的人口的数倍.八亿多农民人头点一点难道还会有您什么好果子吃吗?痴心妄想!您的意思是改成"屠街"?还是嫌杀得少了?"故宫依旧",因为故宫没有跑到天安门前静坐去;即使满足您的"屠城"定义,北京照样会有您的客户,(朋友我就不知道了),北京市的东西单人们仍然熙来攘往能说明什么呢?少屠两条街不就成了吗? "我认为，邓伯伯当年没有杀错人而且是杀得太少了。"您说这句话何其无耻何其歹毒!
太多的肉和太多的"他妈的，骂娘"对我的健康不利。但我觉得我吃的太少,骂得太少了. "他妈的，骂娘"太多说明你缺乏教育,同样,我用得恰到好处,主席不是作诗还有"不许放屁"的句子在吗?照理说主席教育程度虽不太高但也不算"缺乏";你焉知我反对"端起碗吃肉,放下碗骂娘"对十亿中国人民不是好事呢?十亿人民会因为我的骂而些许醒悟到自己是娘,这是大大的好事啊。
"端起碗吃肉,放下筷子骂娘",这句话不情绪话?你怎么能要求我反驳的时候不情绪化?当然我反驳的是观点,反驳人我也反驳不着啊?(你说的是民族素质还是民主素质?)民主素质?反驳的时候跟"民主"没有多大关系吧?这儿已经很民主了,你的反驳也会被贴出来,需要的只是谁的在理.我的不在理吗?"端起碗吃肉,放下筷子骂娘"这句话把政府放在一个人民的衣食父母的位置上,非但如此,甚至状人民所食为"肉",与民之惠似莫大焉,状民之谏为"骂",似莫毒焉,状己为"娘",似位莫尊焉,寥寥十余字而毕其撒谎,污蔑,忤逆之心于无遗,试问我的反驳能不情绪化吗?!
仲尼啊，我周围有两千多人吧，而且好人坏人都有，如果取样分析这两千个样本来推测全体中国人不会差到那儿去，他们没有一个掉眼泪的是真的，为什么，因为人民已经长大，人民已经不把国家领导者看得如父如天，要人民哭泣比以前要难，我知道他们偶有感叹没有哭泣的是因为他们都是我的同事。我也知道毛死的时候他们有哭泣的。而且有昏厥的，因为那个时候人民年幼无知，以为毛主席"万岁"，以为毛死了世界末日就到了。我说没有人哭泣并不等于我否定邓做的好事，也不等于否定他卷入的"屠杀平民学生"的事件。我唯一想说的，不要再把领导者摆在跟人民本末倒置的一个错误的位置，凭什么叫人民哭，他做对了那是他的工作！
邓先生是功远大于过，所主导的大陆的开放与进步，是未来由台湾与大陆组成的中国统一之基础。但是目前大陆对台湾何妨以更大的胸襟，为中华民族未来的基础在大陆的发展，而自然统一。大陆应有这样的信心，若此，邓先生的"一国两制"，何需罩在"一国"给台湾同胞的疑虑下。
邓是伟人！中国历史上任何帝、王、将、相（包括毛也只是一介皇帝而已）都是不可能与他相提并论的。6.4事件由后人评说。就现在看来，不是一件坏事。那些精英们也就是一些小丑而已，懂什么？
不知道伯尼周围有几亿人；也不明白他是怎么知道所有的那些人都没有哭，而只是在感叹；更不晓得那些人感叹的是什么，但愿不是因为'屠杀平民学生'的刽子手的死亡而在庆幸，要不然真是中华民族的悲哀了。这里不是语文课，我也无意再去解释在中文里'哭泣'能包含多少种涵义。
自认为民主的人士常常忘记了民主就是数人头的玩意。想想，算全中国学生全中国工人支持六四，有多少人头？难道那八亿多农民同胞的人头不用算吗？
十年后回顾六四，解放军是否真的屠城我不知道，可能我所了解的屠城的意思是扬州十日嘉定三屠那一类吧。当六四后两星期我再回到北京的时候，故宫依旧，而我在北京的客户和朋友，全是好好的活着，北京市的东西单人们仍然熙来攘往。而香港那边的民运人士竟然不停大声疾呼六四屠城，令我非常反感。共产党失人心是因为假大空，
而民运人士年来失尽国内外人士的人心也因为是假大空。这样看来，六四并不是镇压民运而是镇压以民运为口号的暴民。看看多年民运分子所交出的成绩单，立足海外，身怀绿卡，坐拥美圆。我认为，邓伯伯当年没有杀错人而且是杀得太少了。
伯尼"不"同志，所谓物以类聚，你周围的人不为邓落泪是在正常不过的了，我也没有为他落泪，因为没什么必要，但的的确确看到很多人为他落泪。
To: 反对吃肉骂人论，请不要情绪话，这只是一个讨论的地方，每个人都可能说队或说错。有些人一天到晚想民主，可素质水平实在太说不过去。
邓小平拖延政治制度改革，自以为得计地搞什么有中国特色的市场经济，没想到这样会使腐败制度化、社会化吧！社会化、制度化的腐败现象难道不是现在中国大陆的普遍现象吗？拿中国大陆当实验场，慢慢试吧！多多给世界其它民族提供失败教训，好让别人少走弯路。
"端起碗来吃肉，放下筷子骂娘"。有人说："他妈的，我就是要骂，肉我也照吃，小民我这碗肉是我流血流汗挣的。"先生，太多的肉和太多的"他妈的，骂娘"对你的健康不利。"他妈的，骂娘"太多说明你缺乏教育。如果你有时间，请像邓小平那样为十亿中国人民做点好事。（原文："端起碗来吃肉, 放下筷子骂娘".Some body said that 他妈的,我就是要骂,肉我也照吃,小民我这碗肉是我流血流汗挣的. Dear Sir, Too much meat and Too much 他妈的,骂娘 are not good for your health; Too much 他妈的,骂娘 means that you are not well educated. If you have time, Please do some good things for one billion Chinese people as 邓小平 did.）
如果有人愿意把这12年叫做稳定,那沙漠也是稳定的,腐尸也是稳定的,我诚然也赞同不要全盘西化,可是你得拿出为取得比西方更佳的效果而进行的努力来,哪怕是计划,哪怕是意向呢。
仲尼大言不惭,邓死的时候我知道的所有的人没有一个为他掉眼泪的,更不用说哭泣,顶多是发一些感慨罢了,你怎么就敢说有12亿认为他哭泣!?就是周恩来死的时候也不会有那么多人哭(当然那时候也没那么多中国人)。
邓小平让中国从禁锢中迈出了坚实的一步。这一步就是让中国经济向前跨越。本来他老人家还想再迈一步，这就是政治改革的一步。可惜他没有想通。今天中国正在发生的变化从深远地看，经济的跨越在变味，而且跨度过大，如果没有另一条腿的坚实的向前跨可能失去平衡。我多么盼望后人来实现他老人家没想通的这一步。许多人多从个人恩怨来想，他对我有利，那他是伟人。当然邓小平不失为一代伟人。如果从降半旗来评价是否，那降半旗者并不限于他。
苏联很庆幸没发生大规模流血冲突就瓦解了，中国也很庆幸在发生六四大规模流血冲突后，局势立即被共产党稳住没有继续动荡下去，邓小平92年南巡算是真知灼见。但是几百、几千名年青热血的牺牲，可否因此被遗忘甚至于被诋毁呢？若大规模暴力流血镇压事件，可以因为自己生活获得改善，就改变谴责立场，那么可预期共产党专政将继续非善意地统治中国人民，直到另一场大规模暴力流血革命推翻它为止。中国共产党应该释出诚意与表现善意，平反六四天安门事件，还原真相，让无辜牺牲的众多英灵得到起码的慰藉！
邓小平是家庭腐败的样板和全党腐败的保护伞。
邓小平的改革开放经济政策给中国百姓带来了前所未有的实际好处，人民生活得到了空前改善。"白猫黑猫论"以及"摸石头过河"的科学方法对于解放人的思想把经济建设搞好起了决定性作用。邓小平将人们的思想真正从几十年的马列毛的教条禁锢中解放出来。邓小平给中国社会带来的积极进步是举世公认的。6.4军队对老百姓开枪，对于邓小平、共产党、学生、士兵、市民和整个中国社会都是一个悲剧。具有讽刺意味的是，6.4之后却带来了12年的全国政局稳定，带来了共产党的反思政策改革和经济的持久发展。稳定的代价极端巨大。事实证明，邓小平敢于作出这种历史性决策，的确体现了他超人的远见和决策魄力。本人至今仍然对6.4开抢耿耿于怀。庆幸的是，国家正在走出6.4的阴影，在世界经济一片不景气当中，中国一枝独秀，欣欣向荣。而邓小平对这一切起了开拓和决定性作用。
我去过六四主题的网站，那些民运人士已经一头扎进"屁股决定脑袋"的逻辑泥沼里去了。老邓曾经是共产主义大军的一员，在看到了文革灾难后及时扭转乾坤，为中国人展开了一条铺天大道。又在六四大潮中挽狂澜与即倒，从悬崖边上拉回了中国人民，虽然这些人至今还计较把他们"拉痛了"。从共产-开放-镇压这一条明晰的路线看，老邓是真正"脑袋决定屁股"的人，看准了哪边好才往哪边坐。感谢上苍！没能让中国被那些"屁股决定脑袋"的人主宰我们。感谢中国有老邓！
"端起碗来吃肉, 放下筷子骂娘",这个是当年六四的时候跟什么"亲者痛仇者快"一样的"名言",他妈的,我就是要骂,肉我也照吃,小民我这碗肉是我流血流汗挣的,我吃肉欠某某什么人情? 相反,别忘了,是我们这些小民流血流汗养活那帮"公仆",我们是他们的衣食父母,骂娘就等于骂我们自己了,有什么不该骂的吗?就是有些王八蛋总把人民当儿子把公仆当老子地乱辈!
我想邓小平在当时所作的一切，对当时中国局势的帮助是很大的。我觉得他的判断力很好，没有被当时的西方民主浪潮所蒙蔽。64我想是文革的后遗症。我觉得以后的中国领导人要看得远一点，不要老按邓小平理论做事，这不符合实际，如果做不好还会破坏他老人家的形象。还有美国的华盛顿真的有那么英明吗，我真的很怀疑，还是美国好骗。 在中国历史的转型中，邓小平的贡献是巨大的。100年前戊戌百日维新时,很快失败，并引发了极端排外的义和团运动。100年后的今天当中国已明确自己的历史使命时，才会有20十年的经济发展。而使中国从意识形态的争斗到经济发展。换句话讲：中国是从狂热排外的现代义和团运动中觉醒是极其不容易的，否则另一版本的北朝鲜和阿富汗。
邓小平作为中国的第二代领导人,他对中国的发展作出了不可摸灭的贡献。他的白猫黑猫政策让中国快速发展起来了。中国有他特定的历史背景，中国的民主政策不可能与西方的一样，"64"事件的开始是好的，但后来被一些人给歪缺了，政府的镇压是正确的。我尊敬邓老，更仰慕他老人家！
六四之措，明智之举。我也是曾参加六四学潮的一名学生，现在回头来看，邓小平的措施是有道理的。如果当时不采取强硬态度，中国有俩种结果：一是走向西方国家的民主制度，但就以中国的文化与人的素质来看，其可能性极小；另一种结果就是陷入混乱，从中国的国情来看，这种可能性极大。其后果将是外国势力趁机干预，民族独立势力抬头，西藏新疆独立，要赶走全班汉族，内战爆发，世界上最大的难民潮爆发（等美国来救济吗？没戏。拿签证移美国？做梦。）成千上万平民会死于饥寒交困，中国再一次失去难得的发展机会，前难斯拉夫就是一面镜子。这绝不是危言耸听。邓小平高瞻远瞩，已预料到这一后果，所以冒天下之大不韪，采取了果断措施，力挽狂澜。现在看来，这正是他的伟大之处。谁都希望中国繁荣富强，邓小平更不用说。但是，发展得一步一步来，我们吃过大跃进的亏，邓小平最讲实事求是，因此他深知中国该如何走，当时他若优柔寡断，恐怕中国不会有今日高速发展的机会。尽管今日之中国问题重重，但老百姓能吃饱穿暖，不比陷入混乱背井离乡好吗？革命就能把中国的问题一下子解决了吗？中国历史上的革命多啦，结果又如何？还是小平说的好，发展才是硬道理。所以，如果你爱国，就踏踏实实埋头苦干吧！老话说得好，心急吃不得热豆腐。
真的如BBC所说的那样：'有人更称他是"屠杀平民学生的刽子手"'吗？12亿中国人竟然为一个'屠杀平民学生的刽子手'的逝世而哭泣？！联合国竟然为一个'屠杀平民学生的刽子手'的逝世而降半旗以表哀悼？！这岂不是对全世界人民智慧的侮辱？！我不得不怀疑这个世界的价值观！
邓小平是比毛泽东更伟大的中国领导人,但是有很多人赞成邓小平对64的镇压,这些人是没有现代社会观念的人,很愚昧.64镇压,主要责任是李鹏,因为李鹏向邓小平提供了歪曲事实的报告.当然,邓小平决不会象华盛顿,他仍然是个具有中国传统政治观念的政治家,虽然在某些方面比老毛要强.
中国人喜欢端起碗来吃肉, 放下筷子骂娘,所谓的知识分子尤其如此.邓是中国英雄排行榜上的榜首人物.
Ming:民主并不神秘。只不过让人民自由表达自己的意愿而已。中国人不比任何人笨，不要
自己侮辱自己。
Chea Sarin:首先，共产党人是唯物主义者，不相信有上帝，你的话是对邓公的莫大侮辱。其次，你连华人都不是，怎麽知道"极大多数"华人华人的想法，做过民意调查否？第三，俄罗斯是一个强大的主权国家，俄罗斯
人不是亡国奴。
我认为，邓（小平）是中国历史上最伟大的领袖。没有邓就没有中国股票市场。他自然是一位野心勃勃的工商管理硕士学生。如果时间许可的话，他会比以前完成的更多。当我们评价一个人时，应该以一个发展的眼光来看。我非常敬佩邓小平，甚至希望能变成他。（英文原文：In my opinion, Deng is greatest leader in China history, without Deng without China Stock market. Naturally, he is ambitious MBA student, If the time to be unlimited, he should be complete it more than before.
When we judge somebody, use developing view to see it. I very appreciate him and wish I can become him indeed. ）
现代中国的主要问题归根到底就在于我们的制度，就连邓小平这位中共历史上最伟大的领袖也受制于这个制度。邓小平也是一个人，有时也会感到无能为力。依靠几个人的力量来改变这个国家总是非常困难的。我们最大的悲剧是，在我们引以为傲的伟大光辉的历史中，从来没有真正有过民主的传统。从这一点来说，邓小平永远是值得称赞的，因为他已经尽了自己的所能来打破旧传统。最后我要说的是，要改变国家，每一个人都有责任，而这也需要时间。我们决不应该将国家的未来寄托在一个人的肩上。（英文原文：Those major problems in current China should be attributed to our system, even Deng, the greatest leader in CCP's history, also have to fight with and be limited by this system and those people behind it. Deng was also a normal person, he sometimes found powerless too. It's always too tough for anyone to change this country depending on few people's power. Our biggest tragedy is that we've never really had a democratic tradition during the so-called great and splendid history which we are proud of. From this sense Deng is always admirable, coz he has done his best in the fight with the tradition. And finally what I wanna say is, changing this country, everyone should take his own responsibility and it takes time, we should never put the future of the nation to a single shoulder, never! ）
对十三亿中国人民来说，邓老伯伯简直是上帝派来的救星，没有邓伯伯，就没有今天的新中国！在大多数中国人民的心目中，邓伯伯功大不可抹！没什么"过"，
至于处理什么"六四"问题，极大多数中国人甚至海外华人认同且肯定：邓伯伯的处理方法绝对绝对正确！如果当时侥幸给那些所谓的"知识分子"=卖国贼如：魏京生、王丹等颠覆、叛变成功的话，你想今天还有中国吗？早就变成今天的俄罗斯
了，中国人已经变成亡国奴了！
中国有个邓小平，是中国人的骄傲与自豪！爱中国的我也感到脸面贴上一点光啊！！我永远怀念您！邓伯伯。邓小平思想万岁！万岁！万万岁！！！
邓小平是中国的伟人，六四镇压的好，没有六四的那场镇压，现在的中国早已陷入动荡不安之中，哪有现在的繁荣和稳定。我不赞成在中国搞西式的民主制度，中国还有这么多人饭都吃不饱，更有更多的人没有知识，头脑简单，如果准许言论自由的话，中国就全乱了。我完全赞成邓小平的做法。
王丹是年轻了些,这方面幼稚也难免,但中国的大佬们跟王丹比不是成熟与幼稚的对比
没有在中国经过历次政治运动，很难正确评价邓小平，现在不是到处都讲人权吗，是邓小平把中国的"九类分子"给摘了帽，这九类分子连同他们的子孙何止几千万！就凭这一点，就应该给邓小平建一座世界上最高的纪念碑！
说起邓的进退,象起当年采访80岁的谷牧,谷牧退了之后只保留了一个什么孔子研究会的会长的职位,他说,孔子曰,七十而知进退,我都八十了,还不知道进退吗?现在想起来颇叫人感慨
三七开。三：使我们得到温饱。七：屠杀百姓以保住权力，破坏了中国大陆的道德基础。（英文原文：3/7.
3 -- Got us enough food.
7 -- Killed citizens to keep control of power; destroyed the moral foundation of Mainland China.）
别提他的高考制度,提起来我就生气,"我是社会主义一颗钉,任尔东南西北扔"就是这个制度的写照,跟赌博似的,不充分尊重个人的志愿是这个制度最大的弊病,我不知道有多少学成出来的学生到后来不干自己的本行业,因为他们根本不热爱被国家摆布来学的东西,那社会还有个好?!
邓小平是中国近代的一位伟人,是一位实实在在的伟人。没有他,我可能还在农村"接受再教育",也不可能上大学,出国。在国外听到他去世时,心里有一种像自己的亲人离去的感觉。我想他的功绩有三点:1.他实事求实,终止了中国人干什麽事都要到先祖或马列那里找依据的作法,2.打开了中国面向世界的大门,3.开了中国的"皇帝"自己退位的先例,他是以一个中国平民的身分离开我们的。我们可以想像一下,在文化大革命结束后那个迷茫年代,没有邓小平中国会是什麽样。同样我们也不难想像,如果现在"民主之父"魏京生刁着香烟坐在中国大总统的宝座上了,中国会是什麽样。
邓小平和毛泽东一样是一个伟大的领导者。毛解放了中国，邓开放了中国，两者缺一不可。还有就是六四的问题。不管它是对的也好，错的也罢。我看现在西方国家并不关心它的对错。六四事件已经变成了西方国家攻击中国政府的筹码，已经不是原来的纯人道主义上的争论了。还有那些在六四中逃到西方国家的所谓的'民主斗士'们，就算他们以前真的是'忧国忧民'，可现在也已经蜕变了。他们其实是最不想看到中国政府对六四道歉的人。因为一旦中国政府道歉了，释放了异见人士，他们对西方国家也就没有什么利用价值了，那时，他们也就没有了现在的特殊待遇，也失业下岗了。
邓爷爷,谢谢您.中国会强大起来的,你安息吧!
为中国人做了些好事,但后期做的
不好,早退二年就好了.特别对腐败的问题闭耳不问,使得今天国内腐败成灾!但比江泽民强,江除了腐败
什么事也没做.
中国现在是全民争做腐败!(只要有机会)
邓小平可能是中国最好的共产党领袖，但是他虽然有很大成绩，他对中国人民也犯下了很大罪行。1957年，他帮助毛泽东的反右运动，迫害了无数的正直的知识份子。32年后，他下令镇压天安门学生运动，杀死许多亲民主的学生，使中国出现严重的腐败问题。人们会记住他是共产党政权的领袖，而这个政权因为在中国进行高压统治，将被人民推翻。毛泽东是暴君、伪君子、刽子手，而邓小平则是典型的共产党人。唯一的区别是邓小平为共产党过去的错误感到内疚，还算有良心，他决定改革在中国已经腐烂的共产党运动。但是他准许少数人先富起来，包括他自己的孩子，因此大多数人则还在挣扎之中。中国繁荣的假象掩盖了中国严重的问题。（原文Deng is probably the best communist leader in China, but his achievements are equal to the crimes he committed against the Chinese people. In 1957, he helped Mao with his anti-rightist movement resulting in the persecution of millions of upright intellectuals and 32 years later, he ordered the suppression of Tianmen student's movement in 1989, killing thousands of pro-democracy students, opening the door to the current rampant corruption in China. He will be remembered as such from a regime which will be removed by the people for its hideous rule in the country. While Mao is a ruthless tyrant, a hypocrite, a murderer, Deng is a typical communist. The only difference is that Deng did feel guilty for his party's criminal past, and still had some conscience when he decided to reform the already rotten communist movement in China. But, by letting the few rich, including his children, the majority of the people are still struggling. The mirage of prosperous China covers up the entire cancerous problems in this country. ）
邓也改变了我的命运:我是毛时代末期培养出来的"好孩子",大公无私,爱国爱家,为国家可以奉献自己的一败制度化, 澳大利亚
"端起碗来吃肉，放下筷子骂娘"。有人说："他妈的，我就是要骂，肉我也照吃，小民我这碗肉是我流血流汗挣的。"先生，太多的肉和太多的"他妈的，骂娘"对你的健康不利。"他妈的，骂娘"太多说明你缺乏教育。如果你有时间，请像邓小平那样为十亿中国人民做点好事。（原文："端起碗来吃肉, 放下筷子骂娘".Some body said that 他妈的,我就是要骂,肉我也照吃,小民我这碗肉是我流血流汗挣的. Dear Sir, Too much meat and Too much 他妈的,骂娘 are not good for your health; Too much 他妈的,骂娘 means that you are not well educated. If you have time, Please do some good things for one billion Chinese people as 邓小平 did.）
如果有人愿意把这12年叫做稳定,那沙漠也是稳定的,腐尸也是稳定的,我诚然也赞同不要全盘西化,可是你得拿出为取得比西方更佳的效果而进行的努力来,哪怕是计划,哪怕是意向呢。
仲尼大言不惭,邓死的时候我知道的所有的人没有一个为他掉眼泪的,更不用说哭泣,顶多是发一些感慨罢了,你怎么就敢说有12亿认为他哭泣!?就是周恩来死的时候也不会有那么多人哭(当然那时候也没那么多中国人)。
邓小平让中国从禁锢中迈出了坚实的一步。这一步就是让中国经济向前跨越。本来他老人家还想再迈一步，这就是政治改革的一步。可惜他没有想通。今天中国正在发生的变化从深远地看，经济的跨越在变味，而且跨度过大，如果没有另一条腿的坚实的向前跨可能失去平衡。我多么盼望后人来实现他老人家没想通的这一步。许多人多从个人恩怨来想，他对我有利，那他是伟人。当然邓小平不失为一代伟人。如果从降半旗来评价是否，那降半旗者并不限于他。
苏联很庆幸没发生大规模流血冲突就瓦解了，中国也很庆幸在发生六四大规模流血冲突后，局势立即被共产党稳住没有继续动荡下去，邓小平92年南巡算是真知灼见。但是几百、几千名年青热血的牺牲，可否因此被遗忘甚至于被诋毁呢？若大规模暴力流血镇压事件，可以因为自己生活获得改善，就改变谴责立场，那么可预期共产党专政将继续非善意地统治中国人民，直到另一场大规模暴力流血革命推翻它为止。中国共产党应该释出诚意与表现善意，平反六四天安门事件，还原真相，让无辜牺牲的众多英灵得到起码的慰藉！
邓小平是家庭腐败的样板和全党腐败的保护伞。
邓小平的改革开放经济政策给中国百姓带来了前所未有的实际好处，人民生活得到了空前改善。"白猫黑猫论"以及"摸石头过河"的科学方法对于解放人的思想把经济建设搞好起了决定性作用。邓小平将人们的思想真正从几十年的马列毛的教条禁锢中解放出来。邓小平给中国社会带来的积极进步是举世公认的。6.4军队对老百姓开枪，对于邓小平、共产党、学生、士兵、市民和整个中国社会都是一个悲剧。具有讽刺意味的是，6.4之后却带来了12年的全国政局稳定，带来了共产党的反思政策改革和经济的持久发展。稳定的代价极端巨大。事实证明，邓小平敢于作出这种历史性决策，的确体现了他超人的远见和决策魄力。本人至今仍然对6.4开抢耿耿于怀。庆幸的是，国家正在走出6.4的阴影，在世界经济一片不景气当中，中国一枝独秀，欣欣向荣。而邓小平对这一切起了开拓和决定性作用。
我去过六四主题的网站，那些民运人士已经一头扎进"屁股决定脑袋"的逻辑泥沼里去了。老邓曾经是共产主义大军的一员，在看到了文革灾难后及时扭转乾坤，为中国人展开了一条铺天大道。又在六四大潮中挽狂澜与即倒，从悬崖边上拉回了中国人民，虽然这些人至今还计较把他们"拉痛了"。从共产-开放-镇压这一条明晰的路线看，老邓是真正"脑袋决定屁股"的人，看准了哪边好才往哪边坐。感谢上苍！没能让中国被那些"屁股决定脑袋"的人主宰我们。感谢中国有老邓！
"端起碗来吃肉, 放下筷子骂娘",这个是当年六四的时候跟什么"亲者痛仇者快"一样的"名言",他妈的,我就是要骂,肉我也照吃,小民我这碗肉是我流血流汗挣的,我吃肉欠某某什么人情? 相反,别忘了,是我们这些小民流血流汗养活那帮"公仆",我们是他们的衣食父母,骂娘就等于骂我们自己了,有什么不该骂的吗?就是有些王八蛋总把人民当儿子把公仆当老子地乱辈!
我想邓小平在当时所作的一切，对当时中国局势的帮助是很大的。我觉得他的判断力很好，没有被当时的西方民主浪潮所蒙蔽。64我想是文革的后遗症。我觉得以后的中国领导人要看得远一点，不要老按邓小平理论做事，这不符合实际，如果做不好还会破坏他老人家的形象。还有美国的华盛顿真的有那么英明吗，我真的很怀疑，还是美国好骗。 在中国历史的转型中，邓小平的贡献是巨大的。100年前戊戌百日维新时,很快失败，并引发了极端排外的义和团运动。100年后的今天当中国已明确自己的历史使命时，才会有20十年的经济发展。而使中国从意识形态的争斗到经济发展。换句话讲：中国是从狂热排外的现代义和团运动中觉醒是极其不容易的，否则另一版本的北朝鲜和阿富汗。
邓小平作为中国的第二代领导人,他对中国的发展作出了不可摸灭的贡献。他的白猫黑猫政策让中国快速发展起来了。中国有他特定的历史背景，中国的民主政策不可能与西方的一样，"64"事件的开始是好的，但后来被一些人给歪缺了，政府的镇压是正确的。我尊敬邓老，更仰慕他老人家！
六四之措，明智之举。我也是曾参加六四学潮的一名学生，现在回头来看，邓小平的措施是有道理的。如果当时不采取强硬态度，中国有俩种结果：一是走向西方国家的民主制度，但就以中国的文化与人的素质来看，其可能性极小；另一种结果就是陷入混乱，从中国的国情来看，这种可能性极大。其后果将是外国势力趁机干预，民族独立势力抬头，西藏新疆独立，要赶走全班汉族，内战爆发，世界上最大的难民潮爆发（等美国来救济吗？没戏。拿签证移美国？做梦。）成千上万平民会死于饥寒交困，中国再一次失去难得的发展机会，前难斯拉夫就是一面镜子。这绝不是危言耸听。邓小平高瞻远瞩，已预料到这一后果，所以冒天下之大不韪，采取了果断措施，力挽狂澜。现在看来，这正是他的伟大之处。谁都希望中国繁荣富强，邓小平更不用说。但是，发展得一步一步来，我们吃过大跃进的亏，邓小平最讲实事求是，因此他深知中国该如何走，当时他若优柔寡断，恐怕中国不会有今日高速发展的机会。尽管今日之中国问题重重，但老百姓能吃饱穿暖，不比陷入混乱背井离乡好吗？革命就能把中国的问题一下子解决了吗？中国历史上的革命多啦，结果又如何？还是小平说的好，发展才是硬道理。所以，如果你爱国，就踏踏实实埋头苦干吧！老话说得好，心急吃不得热豆腐。
真的如BBC所说的那样：'有人更称他是"屠杀平民学生的刽子手"'吗？12亿中国人竟然为一个'屠杀平民学生的刽子手'的逝世而哭泣？！联合国竟然为一个'屠杀平民学生的刽子手'的逝世而降半旗以表哀悼？！这岂不是对全世界人民智慧的侮辱？！我不得不怀疑这个世界的价值观！
邓小平是比毛泽东更伟大的中国领导人,但是有很多人赞成邓小平对64的镇压,这些人是没有现代社会观念的人,很愚昧.64镇压,主要责任是李鹏,因为李鹏向邓小平提供了歪曲事实的报告.当然,邓小平决不会象华盛顿,他仍然是个具有中国传统政治观念的政治家,虽然在某些方面比老毛要强.
中国人喜欢端起碗来吃肉, 放下筷子骂娘,所谓的知识分子尤其如此.邓是中国英雄排行榜上的榜首人物.
Ming:民主并不神秘。只不过让人民自由表达自己的意愿而已。中国人不比任何人笨，不要
自己侮辱自己。
Chea Sarin:首先，共产党人是唯物主义者，不相信有上帝，你的话是对邓公的莫大侮辱。其次，你连华人都不是，怎麽知道"极大多数"华人华人的想法，做过民意调查否？第三，俄罗斯是一个强大的主权国家，俄罗斯
人不是亡国奴。
我认为，邓（小平）是中国历史上最伟大的领袖。没有邓就没有中国股票市场。他自然是一位野心勃勃的工商管理硕士学生。如果时间许可的话，他会比以前完成的更多。当我们评价一个人时，应该以一个发展的眼光来看。我非常敬佩邓小平，甚至希望能变成他。（英文原文：In my opinion, Deng is greatest leader in China history, without Deng without China Stock market. Naturally, he is ambitious MBA student, If the time to be unlimited, he should be complete it more than before.
When we judge somebody, use developing view to see it. I very appreciate him and wish I can become him indeed. ）
现代中国的主要问题归根到底就在于我们的制度，就连邓小平这位中共历史上最伟大的领袖也受制于这个制度。邓小平也是一个人，有时也会感到无能为力。依靠几个人的力量来改变这个国家总是非常困难的。我们最大的悲剧是，在我们引以为傲的伟大光辉的历史中，从来没有真正有过民主的传统。从这一点来说，邓小平永远是值得称赞的，因为他已经尽了自己的所能来打破旧传统。最后我要说的是，要改变国家，每一个人都有责任，而这也需要时间。我们决不应该将国家的未来寄托在一个人的肩上。（英文原文：Those major problems in current China should be attributed to our system, even Deng, the greatest leader in CCP's history, also have to fight with and be limited by this system and those people behind it. Deng was also a normal person, he sometimes found powerless too. It's always too tough for anyone to change this country depending on few people's power. Our biggest tragedy is that we've never really had a democratic tradition during the so-called great and splendid history which we are proud of. From this sense Deng is always admirable, coz he has done his best in the fight with the tradition. And finally what I wanna say is, changing this country, everyone should take his own responsibility and it takes time, we should never put the future of the nation to a single shoulder, never! ）
对十三亿中国人民来说，邓老伯伯简直是上帝派来的救星，没有邓伯伯，就没有今天的新中国！在大多数中国人民的心目中，邓伯伯功大不可抹！没什么"过"，
至于处理什么"六四"问题，极大多数中国人甚至海外华人认同且肯定：邓伯伯的处理方法绝对绝对正确！如果当时侥幸给那些所谓的"知识分子"=卖国贼如：魏京生、王丹等颠覆、叛变成功的话，你想今天还有中国吗？早就变成今天的俄罗斯
了，中国人已经变成亡国奴了！
中国有个邓小平，是中国人的骄傲与自豪！爱中国的我也感到脸面贴上一点光啊！！我永远怀念您！邓伯伯。邓小平思想万岁！万岁！万万岁！！！
邓小平是中国的伟人，六四镇压的好，没有六四的那场镇压，现在的中国早已陷入动荡不安之中，哪有现在的繁荣和稳定。我不赞成在中国搞西式的民主制度，中国还有这么多人饭都吃不饱，更有更多的人没有知识，头脑简单，如果准许言论自由的话，中国就全乱了。我完全赞成邓小平的做法。
王丹是年轻了些,这方面幼稚也难免,但中国的大佬们跟王丹比不是成熟与幼稚的对比
没有在中国经过历次政治运动，很难正确评价邓小平，现在不是到处都讲人权吗，是邓小平把中国的"九类分子"给摘了帽，这九类分子连同他们的子孙何止几千万！就凭这一点，就应该给邓小平建一座世界上最高的纪念碑！
说起邓的进退,象起当年采访80岁的谷牧,谷牧退了之后只保留了一个什么孔子研究会的会长的职位,他说,孔子曰,七十而知进退,我都八十了,还不知道进退吗?现在想起来颇叫人感慨
三七开。三：使我们得到温饱。七：屠杀百姓以保住权力，破坏了中国大陆的道德基础。（英文原文：3/7.
3 -- Got us enough food.
7 -- Killed citizens to keep control of power; destroyed the moral foundation of Mainland China.）
别提他的高考制度,提起来我就生气,"我是社会主义一颗钉,任尔东南西北扔"就是这个制度的写照,跟赌博似的,不充分尊重个人的志愿是这个制度最大的弊病,我不知道有多少学成出来的学生到后来不干自己的本行业,因为他们根本不热爱被国家摆布来学的东西,那社会还有个好?!
邓小平是中国近代的一位伟人,是一位实实在在的伟人。没有他,我可能还在农村"接受再教育",也不可能上大学,出国。在国外听到他去世时,心里有一种像自己的亲人离去的感觉。我想他的功绩有三点:1.他实事求实,终止了中国人干什麽事都要到先祖或马列那里找依据的作法,2.打开了中国面向世界的大门,3.开了中国的"皇帝"自己退位的先例,他是以一个中国平民的身分离开我们的。我们可以想像一下,在文化大革命结束后那个迷茫年代,没有邓小平中国会是什麽样。同样我们也不难想像,如果现在"民主之父"魏京生刁着香烟坐在中国大总统的宝座上了,中国会是什麽样。
邓小平和毛泽东一样是一个伟大的领导者。毛解放了中国，邓开放了中国，两者缺一不可。还有就是六四的问题。不管它是对的也好，错的也罢。我看现在西方国家并不关心它的对错。六四事件已经变成了西方国家攻击中国政府的筹码，已经不是原来的纯人道主义上的争论了。还有那些在六四中逃到西方国家的所谓的'民主斗士'们，就算他们以前真的是'忧国忧民'，可现在也已经蜕变了。他们其实是最不想看到中国政府对六四道歉的人。因为一旦中国政府道歉了，释放了异见人士，他们对西方国家也就没有什么利用价值了，那时，他们也就没有了现在的特殊待遇，也失业下岗了。
邓爷爷,谢谢您.中国会强大起来的,你安息吧!
为中国人做了些好事,但后期做的
不好,早退二年就好了.特别对腐败的问题闭耳不问,使得今天国内腐败成灾!但比江泽民强,江除了腐败
什么事也没做.
中国现在是全民争做腐败!(只要有机会)
邓小平可能是中国最好的共产党领袖，但是他虽然有很大成绩，他对中国人民也犯下了很大罪行。1957年，他帮助毛泽东的反右运动，迫害了无数的正直的知识份子。32年后，他下令镇压天安门学生运动，杀死许多亲民主的学生，使中国出现严重的腐败问题。人们会记住他是共产党政权的领袖，而这个政权因为在中国进行高压统治，将被人民推翻。毛泽东是暴君、伪君子、刽子手，而邓小平则是典型的共产党人。唯一的区别是邓小平为共产党过去的错误感到内疚，还算有良心，他决定改革在中国已经腐烂的共产党运动。但是他准许少数人先富起来，包括他自己的孩子，因此大多数人则还在挣扎之中。中国繁荣的假象掩盖了中国严重的问题。（原文Deng is probably the best communist leader in China, but his achievements are equal to the crimes he committed against the Chinese people. In 1957, he helped Mao with his anti-rightist movement resulting in the persecution of millions of upright intellectuals and 32 years later, he ordered the suppression of Tianmen student's movement in 1989, killing thousands of pro-democracy students, opening the door to the current rampant corruption in China. He will be remembered as such from a regime which will be removed by the people for its hideous rule in the country. While Mao is a ruthless tyrant, a hypocrite, a murderer, Deng is a typical communist. The only difference is that Deng did feel guilty for his party's criminal past, and still had some conscience when he decided to reform the already rotten communist movement in China. But, by letting the few rich, including his children, the majority of the people are still struggling. The mirage of prosperous China covers up the entire cancerous problems in this country. ）
邓也改变了我的命运:我是毛时代末期培养出来的"好孩子",大公无私,爱国爱家,为国家可以奉献自己的一切并且以此为乐,幻想即使自己为此死掉,如果能赢得"高尚的人的热泪"也是很幸福的.突然一个六四,粉碎了我一半的梦---科学报国的梦,于是我想走仕途报国的清官梦,突然一个南巡讲话,碾碎了我最后这个梦(因为,很简单,他们就制度上为64的辩护都是谎言,全部是他老人家一个人说怎么的就怎么的),于是我又想拾起科学的梦想,因为只有科学是不骗人的,是讲真理的,我为这个真理愿意忍受哪怕最凄惨的贫穷,可是在大陆日益拜金主义盛行的情况下谈何容易,于是我离开了中国去寻这个遥远的梦,没想到在国外要圆这样的梦更是不容易,眼看年纪越来越大,面临着一切梦想都将成空的现实,真是情何以堪
邓是伟人，是中国人民的真正救星。至于六四，一百年后历史学家们评论时，会给一个恰如其分的定论的。我认为镇压的对，不然的话，让魏京生这种小丑，王丹这样的稚子的想法得以实现，中国人民恐怕比现在的俄罗斯人还惨呢。
功过不是最重要,反正己是过去的事,展望未来,只望历史的责住不要再落在小数人的功过上便好了.
邓是个实干家,毛是个理想主义者;毛的理想脱离现实,把中国弄得很糟,邓的实干脱离理想,弄得国人精神很空虚,江则是在挤"邓主义"的最后一滴牛奶,反正留下一头什么牛那是后来者的事了, 真希望中国的后来者是集毛之理想和邓之实干的一位领导者
他是最伟大的人。他改变了我的生活，因为他改变了中国高考入学制度。没有他，我可能还在农村呢！那个时候，大学只向共产党领导人的孩子开放。在我的家乡，干部们都已经安排好孙子上大学了。我们平民百姓根本就没有机会。就邓小平自己而言，作为共产党领导人他有很多局限。我在国外攻读博士学位时听到他逝世的消息时，都流下了眼泪。（原文He is a greatest man. He changed my life as he changed Chinese University Entrance's regulations. Without him, I might still be working in Chinese countryside. At that time, University was open to Communist leaders's kids.In my native town, those cadres' leaders made a list till their grandsons. We, common people had no chance. As for himself.he had lots of limits as he was a Communist leader. I was full of tears when I heard the news that he passed away at the time I was in my PHD course aboard.）
邓小平大事不糊涂. 爱丁堡胡思途是不老先糊(胡)涂(途).谢谢您邓小平. 没有邓小平,我等可能还在刨土疙瘩，修地球.
邓小平还是很让大多数中国人感念的。� |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
|
 BBC中文网主页 |
返回页首 
|
联络/荐言 Chinese@bbc.co.uk
|
|
|
| © BBC
BBC World Service Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK. |
|
